Our findings of reduced yields with

Our findings of reduced yields with limiting N and S supply are in line with the body of evidence from other studies. Hence, at harvest time, the head weight differed as a conse- quence of the amount of N and S supplied. Plants receiving an optimal amount of N had a higher average head weight (213.89 ± 22.75 g) as compared to those supplied with an insufficient amount of N (72.60 ± 8.33 g) (Fig. 1).


Figure 1: Influence of N and S supply on head mass (g FM plant–1) of broccoli “Monaco”. Values represent the mean of three experiments and three replications. Means with the same letters are not significantly different ( p < 0.05).

Moreover, the S supply also influenced the head weight. When S was insufficient (0.2 g) and N was optimal (4.0 g), head weight was reduced by up to 18%. Our investigations showed that an insufficient S supply limited the utilization of N already present in the plant. Nitrogen and sulfur are both involved in protein biosynthesis; thus, a shortage in the S supply also limits the utilization of applied N (Cecotti, 1996).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เติมของผลผลิตลดลงด้วยการจำกัด N และ S สอดคล้องกับเนื้อหาของหลักฐานจากการศึกษาอื่น ๆ ด้วยเหตุนี้ ในเวลาเก็บเกี่ยว น้ำหนักหัวขัดแย้งกันเป็นซีเควนซ์เต็ม conse-ปริมาณของ N และ S ที่ให้มา พืชได้รับ N จำนวนที่เหมาะสมมีความสูงใหญ่น้ำหนักเฉลี่ย (213.89 ± 22.75 g) เมื่อเทียบกับผู้ที่ มี N จำนวนไม่เพียงพอ (72.60 ± 8.33 g) (รูปที่ 1)รูปที่ 1: การอิทธิพลของ N และ S ในหัวมวล (g FM พืช – 1) ของบรอกโคลี "โมนาโก" ค่าแทนความหมายของการทดลองที่ 3 และระยะที่สาม หมายถึง มีตัวอักษรเดียวกันจะไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.05)นอกจากนี้ อุปทาน S มีผลต่อน้ำหนักหัว เมื่อ S พอ (0.2 กรัม) และ N ที่เหมาะสม (4.0 กรัม), น้ำหนักหัวลดลงถึง 18% เราตรวจสอบพบว่า การจ่าย S พอจำกัดการใช้ประโยชน์ของ N อยู่ในโรงงาน ไนโตรเจนและกำมะถันมีทั้งเกี่ยวข้องกับการสังเคราะห์โปรตีน ดังนั้น การขาดแคลนอุปทาน S ยังจำกัดการใช้ของใช้ N (Cecotti, 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค้นพบของเราของอัตราผลตอบแทนลดลงด้วยการ จำกัด n และอุปทานที่สอดคล้องกับร่างกายของหลักฐานจากการศึกษาอื่น ๆ ดังนั้นถึงเวลาเก็บเกี่ยวน้ำหนักศีรษะแตกต่างเป็น quence conse- ของจำนวนเงินของ N และ S ที่ให้มา พืชที่ได้รับในปริมาณที่เหมาะสมของ N มีหัวน้ำหนักเฉลี่ยที่สูงขึ้น (213.89 ± 22.75 กรัม) เมื่อเทียบกับผู้ที่มาพร้อมกับจำนวนเงินที่ไม่เพียงพอของ N (72.60 ± 8.33 กรัม) (รูปที่ 1).. รูปที่ 1: อิทธิพลของ N และ S อุปทานมวลหัว (g FM พืช-1) ของบรอกโคลี "โมนาโก" ค่าแทนความหมายของการทดลองสามและสามซ้ำ หมายถึงการที่มีตัวอักษรเดียวกันไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05). นอกจากนี้อุปทานยังมีอิทธิพลต่อน้ำหนักหัว เมื่อ S ไม่เพียงพอ (0.2 กรัม) และ n เป็นที่ดีที่สุด (4.0 กรัม) น้ำหนักหัวลดลงถึง 18% การสืบสวนของเราแสดงให้เห็นว่าอุปทานไม่เพียงพอ S จำกัด การใช้ประโยชน์จากไม่มีอยู่แล้วในโรงงาน ไนโตรเจนและกำมะถันมีทั้งการมีส่วนร่วมในการสังเคราะห์โปรตีน ดังนั้นปัญหาการขาดแคลนในการจัดหา S ยัง จำกัด การใช้ประโยชน์ของไนโตรเจน (Cecotti 1996) เดอะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของอัตราการลด และจัดหาของในสอดคล้องกับร่างกายของหลักฐานจากการศึกษาอื่น ๆ ดังนั้น เมื่อถึงเวลาเก็บเกี่ยว หัวมีน้ำหนักเป็น conse - quence ปริมาณ N และ S ให้ พืชที่ได้รับในปริมาณที่เหมาะสมของมีน้ำหนักเฉลี่ยสูงกว่าหัว ( 213.89 ± 22.75 กรัม ) เมื่อเทียบกับผู้มาพร้อมกับในปริมาณไม่เพียงพอของ N ( 72.60 ± 8.33 กรัม ) ( รูปที่ 1 )รูปที่ 1 : อิทธิพลของไนโตรเจน และจัดหาของมวลชนในหัว ( G FM พืช– 1 ) ของคะน้า " โมนาโก " ค่าแสดงหมายถึงสามการทดลอง 3 ซ้ำ หมายถึงด้วยตัวอักษรเดียวกันจะไม่แตกต่างกันทางสถิติ ( P < 0.05 )นอกจากนี้ ยังได้รับอิทธิพลของการจัดหาหัวหนัก เมื่อมันไม่เพียงพอ ( 0.2 กรัม ) และ N คือที่เหมาะสม ( 4.0 กรัม น้ำหนักหัวลดลงถึง 18 เปอร์เซ็นต์ การสืบสวนของเราพบว่าไม่เพียงพอ จัดหาของจำกัดการใช้ N อยู่แล้วในพืช ไนโตรเจน และกำมะถันมีทั้งที่เกี่ยวข้องกับการสังเคราะห์โปรตีน ดังนั้น ปัญหาการขาดแคลนในอุปทานของนอกจากนี้ยัง จำกัด การใช้ ( cecotti , 1996 )