In using our framework to examine e

In using our framework to examine emotion regulation choice,
our working assumption was that in many cases, regulatory
choices of healthy individuals would be sensitive to costs and
benefits associated with each regulatory option in a particular
context. If this assumption is correct, certain emotional, cognitive,
and motivational contextual factors should bias regulatory choices
in ways that are congruent with the differential consequences of
implementing these strategies under these various conditions (see
Part I below for elaboration). Furthermore, according to our conceptual
account, adaptive emotion regulation choice should involve
an ability to operate deliberate executive control processes
that can override the direct influence of fast associative emotional
processes. This assumption is congruent with the finding that
healthy adaptation requires the ability to restrain affective impulses
(e.g., Muraven & Baumeister, 2000). In addition, our account
holds that a key determinant of emotion regulation choice is
each strategy’s underlying mechanism. Specifically, when considering
distraction, individuals mainly evaluate their preference to
perform early regulatory disengagement from emotional processing
via selective attention, and when considering reappraisal, individuals
mainly evaluate their preference to perform engagement
with emotional processing prior to a late semantic meaning regulatory
modulation (see Part II below for elaboration).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้กรอบของการตรวจสอบตัวเลือกควบคุมอารมณ์อัสสัมชัญของเราทำงานอยู่ที่ในหลายกรณี กำกับดูแลเลือกบุคคลที่มีสุขภาพดีจะมีความสำคัญกับต้นทุน และผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละตัวเลือกบังคับในเฉพาะบริบทการ ถ้าสมมติฐานนี้ถูกต้อง แน่นอน รับรู้ อารมณ์และปัจจัยบริบทหัดควร bias เลือกกำกับดูแลในรูปแบบที่เป็นแผง มีผลแตกต่างของใช้กลยุทธ์เหล่านี้ภายใต้เงื่อนไขต่าง ๆ เหล่านี้โปรดดูส่วนผมด้านล่างสำหรับทุก ๆ) นอกจากนี้ ตามแนวคิดของเราบัญชี เลือกควบคุมอารมณ์ที่เหมาะสมควรเกี่ยวข้องความสามารถในการดำเนินกระบวนการบริหารควบคุมเจตนาที่สามารถแทนตรงอิทธิพลเกี่ยวข้องได้อย่างรวดเร็วของอารมณ์กระบวนการทาง เป็นแผงที่ มีการค้นหาที่ปรับสุขภาพจำเป็นต้องมีความสามารถในการยับยั้งแรงกระตุ้นผล(เช่น Muraven & Baumeister, 2000) นอกจากนี้ บัญชีของเราถือที่ดีเทอร์มิแนนต์คีย์ของตัวเลือกการควบคุมอารมณ์กลยุทธ์แต่ละต้นแบบกลไก โดยเฉพาะ เมื่อพิจารณานอน บุคคลส่วนใหญ่ประเมินความสำคัญของพวกเขากับทำ disengagement กำกับดูแลช่วงจากการประมวลผลทางอารมณ์ทางเลือกความสนใจ และเมื่อพิจารณา reappraisal บุคคลส่วนใหญ่ประเมินความสำคัญของการหมั้นมีการประมวลผลทางอารมณ์ก่อนหมายความหมายปลายทางเอ็ม (ดู II ส่วนด้านล่างสำหรับทุก ๆ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการใช้กรอบการทำงานของเราเพื่อตรวจสอบทางเลือกการควบคุมอารมณ์,
สมมติฐานการทำงานของเราก็คือว่าในหลายกรณีการกำกับดูแล
ทางเลือกของบุคคลที่มีสุขภาพดีจะมีความสำคัญกับค่าใช้จ่ายและ
ผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละตัวเลือกในการกำกับดูแลโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในบริบท ถ้าสมมติฐานนี้ถูกต้องบางอารมณ์ทางปัญญา
และปัจจัยที่สร้างแรงบันดาลใจบริบทควรเลือกที่กำกับดูแลอคติ
ในรูปแบบที่มีความสอดคล้องกับผลกระทบที่แตกต่างกันของ
การใช้กลยุทธ์เหล่านี้ภายใต้เงื่อนไขต่างๆเหล่านี้ (ดู
ส่วนที่ด้านล่างสำหรับรายละเอียด) นอกจากนี้ตามความคิดของเรา
บัญชีของทางเลือกการควบคุมอารมณ์การปรับตัวควรจะเกี่ยวข้องกับ
ความสามารถในการดำเนินการควบคุมกระบวนการบริหารพิจารณา
ว่าสามารถแทนที่อิทธิพลโดยตรงจากการเชื่อมโยงทางอารมณ์อย่างรวดเร็ว
กระบวนการ สมมติฐานนี้เป็นสอดคล้องกับการค้นพบว่า
การปรับตัวที่ดีต่อสุขภาพต้องใช้ความสามารถที่จะยับยั้งแรงกระตุ้นอารมณ์
(เช่น Muraven & Baumeister, 2000) นอกจากนี้บัญชีของเรา
ถือได้ว่าเป็นปัจจัยสำคัญในการเลือกการควบคุมอารมณ์เป็น
กลไกของแต่ละยุทธศาสตร์ โดยเฉพาะเมื่อพิจารณา
สิ่งที่ทำให้ไขว้เขวบุคคลส่วนใหญ่ประเมินความพึงพอใจของพวกเขาที่จะ
ดำเนินการตามกฎระเบียบหลุดพ้นต้นจากการประมวลผลทางอารมณ์
ผ่านความสนใจเลือกและเมื่อพิจารณาการประเมินราคาใหม่ประชาชน
ส่วนใหญ่ประเมินความพึงพอใจของพวกเขาที่จะดำเนินการมีส่วนร่วม
กับการประมวลผลทางอารมณ์ก่อนที่จะมีความหมายความหมายปลายกำกับดูแล
การปรับ (ดูบทที่ ครั้งที่สองด้านล่างสำหรับรายละเอียด)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการใช้กรอบของเราเพื่อตรวจสอบตัวเลือกการควบคุมอารมณ์
สมมติฐานทำงานของเราคือ ในหลายกรณี กฎระเบียบ
ทางเลือกของบุคคลมีสุขภาพดีจะไวต่อค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละตัวเลือก
กฎระเบียบในบริบทเฉพาะ

หากสมมติฐานนี้ถูกต้อง บางอารมณ์ สติปัญญา และปัจจัยบริบทควรสร้างแรงบันดาลใจ

เลือกกฎระเบียบ อคติวิธีการที่สอดคล้องกับผลของค่า
การนำกลยุทธ์เหล่านี้ภายใต้เงื่อนไขต่างๆเหล่านี้ ( ดู
ส่วนผมด้านล่างสำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม ) นอกจากนี้ ตามบัญชีของแนวคิด
ของเรา ปรับอารมณ์การควบคุมทางเลือกที่ควรจะเกี่ยวข้องกับความสามารถในการ ใช้งานในการควบคุมฝ่ายบริหาร

มีกระบวนการที่สามารถแทนที่อิทธิพลโดยตรงของรวดเร็วเชื่อมโยงอารมณ์
กระบวนการ สมมุติฐานที่สอดคล้องกับผลการวิจัยที่
การปรับตัวสุขภาพดีต้องใช้ความสามารถในการ ยับยั้งอารมณ์กระตุ้น
( เช่น muraven &เบาไมสเตอร์ , 2000 ) นอกจากนี้
บัญชีของเราถือว่าสำคัญของการควบคุมอารมณ์เป็นปัจจัยทางเลือก
กลยุทธ์แต่ละต้นแบบกลไก โดยเฉพาะเมื่อพิจารณา
รบกวนบุคคลส่วนใหญ่ประเมินความพึงพอใจของพวกเขา

แสดงความเป็นอิสระที่มีต้นจากอารมณ์การประมวลผล
ผ่านเลือกสนใจ และเมื่อพิจารณาการพิจารณาบุคคล
ส่วนใหญ่ประเมินความพึงพอใจของแสดงหมั้น
ด้วยการประมวลผลอารมณ์ก่อนที่จะสายความหมายกฎระเบียบ
เอฟเอ็ม ( ดูส่วนที่ด้านล่างสำหรับรายละเอียด )