the main causes of such observation

the main causes of such observations. Therefore, experiments were
further conducted in a 3-L bioreactor fed with the FW hydrolyzate
without dilution to investigate the effect of mixing speed on ethanol
fermentation (Fig. 3). Compared to the results presented in
Fig. 2, the glucose utilization rate in bioreactor was significantly
higher than that of flask experiments. The fermentation was completed
within 48 h in the bioreactor, while it took 72 h in the flask
experiments (Fig. 3A).
By increasing the mixing speed, the glucose uptake rate
increased (Fig. 4A). As a result, the fermentation of glucose was
completed in a shorter time at higher agitation speeds. The specific
growth rate using 100 rpm was 0.24 h1, while those with 200 and
300 rpm mixing speeds were 0.3 and 0.32 h1, respectively. These
indicate that a proper agitation improves mass transfer, and
promote cell growth, ultimately enhances ethanol productivity
during the fermentation. It should also be noted that further
increase in agitation speed beyond 200 rpm may not be helpful
for the bioethanol production as shown in Fig. 3. As such, the highest
ethanol concentration of 58 g/L was obtained at 200 rpm versus
57 g/L at 300 rpm (Fig. 4C). These are probably due to the fact that
cell metabolism would be limiting the ethanol production when
sufficient mixing is in place [31]. Thus, the mixing speed of
200 rpm was adopted in all the subsequent experiments.
The ethanol concentration of 58 g/L obtained corresponded to
98% of the theoretical ethanol yield, suggesting that the hydrolyzate
produced from enzymatic pretreatment of mixed FW by the
fungal mash is a perfect substrate for ethanol production. For the
purpose of comparison with the FW hydrolyzate, the experiments

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สาเหตุหลักของการสังเกตดังกล่าว ดังนั้น มีการทดลองดำเนินการใน bioreactor 3 L ตัวเลี้ยง ด้วย FW hydrolyzate ต่อไปโดยไม่ต้องเจือจางเพื่อตรวจสอบ ผลของการผสมเร็วในเอทานอลหมัก (Fig. 3) เปรียบเทียบกับผลลัพธ์ที่นำเสนอในFig. 2 อัตราการใช้ประโยชน์น้ำตาลกลูโคสใน bioreactor ถูกมากสูงกว่าการทดลองหนาว หมักเสร็จภายใน 48 h ใน bioreactor ขณะใช้ 72 h ในหนาวนี้ทดลอง (Fig. 3A)โดยการเพิ่มความเร็วผสม อัตราการดูดซับกลูโคสเพิ่มขึ้น (Fig. 4A) เป็นผลให้ ถูกหมักน้ำตาลกลูโคสเสร็จสมบูรณ์ในเวลาสั้นกว่าที่ความเร็วสูงอาการกังวลต่อ เฉพาะอัตราการเติบโตที่ใช้ 100 rpm เป็น 0.24 h 1 ก็ มี 200 และผสมความเร็ว rpm 300 ได้ 0.3 และ 0.32 h 1 ตามลำดับ เหล่านี้บ่งชี้ว่า อาการกังวลต่อการถูกปรับปรุงโดยรวมโอน และส่งเสริมการเจริญเติบโตของเซลล์ ช่วยเพิ่มผลผลิตเอทานอลที่สุดระหว่างการหมัก มันจะยังบันทึกที่เพิ่มเติมอาการกังวลต่อความเร็วเกิน 200 rpm ที่เพิ่มขึ้นอาจไม่เป็นประโยชน์สำหรับการผลิต bioethanol มาก Fig. 3 เช่น ที่สูงที่สุดจากเอทานอลความเข้มข้นของ 58 g/L ได้รับที่ 200 รอบต่อนาทีเทียบกับ57 g/L ที่ 300 rpm (Fig. 4C) นี่คืออาจเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเมแทบอลิซึมของเซลล์จะจำกัดการผลิตเอทานอลเมื่อพอผสมได้ที่ [31] ดังนั้น ความเร็วผสมของ200 รอบต่อนาทีถูกนำมาใช้ในการทดลองต่อ ๆ มาทั้งหมดเอทานอลความเข้มข้นของ 58 g/L ได้ corresponded การผลผลิต 95% ของเอทานอลทฤษฎี แนะนำที่ hydrolyzateผลิตจาก pretreatment ของ FW ผสมโดยเอนไซม์ในระบบการคลุกเคล้าเชื้อราอยู่กับพื้นผิวที่สมบูรณ์แบบสำหรับการผลิตเอทานอล สำหรับการวัตถุประสงค์ของการเปรียบเทียบกับ FW hydrolyzate การทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สาเหตุหลักของการสังเกตดังกล่าว ดังนั้นการทดลองดำเนินการต่อไปในเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ 3-L ที่เลี้ยงด้วยไฮโดรไล FW โดยไม่ต้องเจือจางเพื่อศึกษาผลของความเร็วในการผสมเอทานอลในการหมัก (รูปที่. 3) เมื่อเทียบกับผลที่ได้นำเสนอในรูป 2, อัตราการใช้กลูโคสในเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าการทดลองขวด หมักเสร็จสมบูรณ์ภายใน 48 ชั่วโมงในเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพในขณะที่มันต้องใช้เวลา 72 ชั่วโมงในขวดทดลอง(รูป. 3A). โดยการเพิ่มความเร็วในการผสมอัตราการดูดซึมกลูโคสเพิ่มขึ้น (รูป. 4A) เป็นผลให้การหมักน้ำตาลกลูโคสได้แล้วเสร็จในเวลาที่สั้นลงด้วยความเร็วที่สูงกว่าความปั่นป่วน เฉพาะอัตราการเจริญเติบโตใช้ 100 รอบต่อนาทีเป็น 0.24 ชั่วโมง 1 ในขณะที่ผู้ที่มี 200 และ 300 รอบต่อนาทีความเร็วในการผสมเป็น 0.3 และ 0.32 ชั่วโมง 1 ตามลำดับ เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการกวนที่เหมาะสมช่วยเพิ่มการถ่ายเทมวลและส่งเสริมการเจริญเติบโตของเซลล์ในที่สุดเอทานอลเพิ่มผลผลิตในระหว่างการหมัก ก็ควรที่จะตั้งข้อสังเกตว่าต่อไปการเพิ่มความเร็วในการกวนเกิน 200 รอบต่อนาทีอาจจะไม่เป็นประโยชน์สำหรับการผลิตเอทานอลดังแสดงในรูปที่ 3. เป็นเช่นที่สูงที่สุดความเข้มข้นของเอทานอล58 กรัม / ลิตรได้ที่ 200 รอบต่อนาทีเมื่อเทียบกับ57 กรัม / ลิตรที่ 300 รอบต่อนาที (รูป. 4C) เหล่านี้อาจเนื่องมาจากความจริงที่ว่าเผาผลาญของเซลล์จะมีการ จำกัด การผลิตเอทานอเมื่อผสมเพียงพออยู่ในสถานที่[31] ดังนั้นความเร็วผสมของ200 รอบต่อนาทีถูกนำมาใช้ในทุกการทดลองที่ตามมา. ความเข้มข้นของเอทานอล 58 กรัม / ลิตรที่ได้รับตรงกับ98% ของผลผลิตเอทานอลทฤษฎีบอกว่าไฮโดรไลเสทที่ผลิตจากการปรับสภาพของเอนไซม์ผสมFW โดยคลุกเคล้าเชื้อราเป็นพื้นผิวที่สมบูรณ์แบบสำหรับการผลิตเอทานอล สำหรับวัตถุประสงค์ของการเปรียบเทียบกับไฮโดรไล FW, การทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สาเหตุหลักของการสังเกตดังกล่าว ดังนั้น การทดลองดำเนินการในถังปฏิกรณ์ชีวภาพ
เพิ่มเติม 3-l ได้รับ FW hydrolyzate
โดยไม่ต้องเจือจาง เพื่อศึกษาผลของการผสมความเร็วในการหมักเอทานอล
( รูปที่ 3 ) เมื่อเทียบกับผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 2
, อัตราการใช้กลูโคสในเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบ
สูงกว่าในขวดทดลองหมักเสร็จ
ภายใน 48 h ในเครื่อง ในขณะที่มันใช้เวลา 72 ชั่วโมงในการทดลองขวด

( รูปที่ 3 ) โดยการเพิ่มความเร็วในการผสม , ระดับน้ำตาลในเลือดและอัตราการใช้ออกซิเจนเพิ่มขึ้น
( รูปที่ 4 ) ผลคือ การหมักกลูโคส
เสร็จสมบูรณ์ในเวลาที่สั้นลง ความเร็วไม่สูง อัตราการเจริญเติบโตจำเพาะ
ใช้ 100 รอบต่อนาทีเป็น 0.24 H  1 ในขณะที่ผู้ที่มี 200 และ
300 รอบต่อนาที ความเร็วในการผสมเป็น 0.3 และ 0.32 H  1 ตามลำดับ เหล่านี้บ่งชี้ว่า อัตราการกวนที่เหมาะสม

ช่วยเพิ่มการถ่ายเทมวล และส่งเสริมการเจริญเติบโตของเซลล์ สุด เพิ่มผลผลิตเอทานอล
ในระหว่างการหมัก ก็ควรที่จะตั้งข้อสังเกตว่าต่อไป
เพิ่มความเร็วในการกวน 200 รอบต่อนาที เกินอาจเป็นประโยชน์สำหรับเพลง
การผลิตดังแสดงในรูปที่ 3 เช่น สูงสุด