The main component affecting methane production is the type of carbohy การแปล - The main component affecting methane production is the type of carbohy ไทย วิธีการพูด

The main component affecting methan

The main component affecting methane production is the type of carbohydrate and relative rate of fermentation. Kreuzer et al. (1986) found signi®cantly lower methane loss (total as well as % of GE) on rations with native starch than rations with cellulose. Johnson et al. (1993) showed that there was decreased methane production with increased energy intake, when expressed as percent of GE. Methane production do fall from a level of 6±7% of energy intake when forages are fed at maintenance to as low as 2±3% when high grain concentrates are fed at near ad libitum intake levels (Johnson and Johnson, 1995). Although fed approximately at maintenance during experimental study, the intakes were found to be exceeded far towards achieving positive balance. Van Soest (1994) indicated that a high grain diet and or the little addition of soluble carbohydrate with resulting shift in the fermentation pattern in the rumen are associated with a more hostile environment for methanogenic bacteria in which a passage rates are increased, ruminal pH is lowered and certain population of protozoa, ruminal ciliates and methanogenic
Table 5 Methane production in sheep fed on rations with varying roughage and concentrate (R : C) ratios
Methane production Treatmentsa SEMb
92R : 8C 50R : 50C 30R : 70C
As % of gross energy* 3.93 b 3.34 ab 2.98 a 0.12 As % of digestible energy* 7.02 b 5.62 a 4.87 a 0.18 l/day 14.8 15.7 13.6 0.52 g/day 10.6 11.2 9.7 0.37 g/100 g digestible DM* 2.10 b 1.76 a 1.46 a 0.06 g/100 g digestible OM* 2.20 b 1.84 a 1.54 a 0.06 g/100 g digestible CHO* 2.65 b 1.88 a 1.62 a 0.08
a Means bearing different letters in a row differ signi®cantly. b Standard error of means. * p < 0.05.
296 Chandramoni et al./Animal Feed Science and Technology 83 (2000) 287±300
bacteria may be eliminated or inhibited. In present study also total energy intake was signi®cantly higher in groups II and III than in
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The main component affecting methane production is the type of carbohydrate and relative rate of fermentation. Kreuzer et al. (1986) found signi®cantly lower methane loss (total as well as % of GE) on rations with native starch than rations with cellulose. Johnson et al. (1993) showed that there was decreased methane production with increased energy intake, when expressed as percent of GE. Methane production do fall from a level of 6±7% of energy intake when forages are fed at maintenance to as low as 2±3% when high grain concentrates are fed at near ad libitum intake levels (Johnson and Johnson, 1995). Although fed approximately at maintenance during experimental study, the intakes were found to be exceeded far towards achieving positive balance. Van Soest (1994) indicated that a high grain diet and or the little addition of soluble carbohydrate with resulting shift in the fermentation pattern in the rumen are associated with a more hostile environment for methanogenic bacteria in which a passage rates are increased, ruminal pH is lowered and certain population of protozoa, ruminal ciliates and methanogenicTable 5 Methane production in sheep fed on rations with varying roughage and concentrate (R : C) ratiosMethane production Treatmentsa SEMb92R : 8C 50R : 50C 30R : 70CAs % of gross energy* 3.93 b 3.34 ab 2.98 a 0.12 As % of digestible energy* 7.02 b 5.62 a 4.87 a 0.18 l/day 14.8 15.7 13.6 0.52 g/day 10.6 11.2 9.7 0.37 g/100 g digestible DM* 2.10 b 1.76 a 1.46 a 0.06 g/100 g digestible OM* 2.20 b 1.84 a 1.54 a 0.06 g/100 g digestible CHO* 2.65 b 1.88 a 1.62 a 0.08a Means bearing different letters in a row differ signi®cantly. b Standard error of means. * p < 0.05.
296 Chandramoni et al./Animal Feed Science and Technology 83 (2000) 287±300
bacteria may be eliminated or inhibited. In present study also total energy intake was signi®cantly higher in groups II and III than in
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
องค์ประกอบหลักที่มีผลต่อการผลิตก๊าซมีเทนเป็นชนิดของคาร์โบไฮเดรตและอัตราญาติของการหมัก kreuzer และคณะ (1986) พบว่าการสูญเสียsigni®cantlyลดก๊าซมีเทน (รวมเป็น% ของ GE) บนปันส่วนกับแป้งกว่าอาหารที่มีเซลลูโลส จอห์นสันและคณะ (1993) แสดงให้เห็นว่ามีการลดลงการผลิตก๊าซมีเทนที่มีปริมาณพลังงานที่เพิ่มขึ้นเมื่อแสดงเป็นร้อยละของจีอี การผลิตก๊าซมีเทนจะลดลงจากระดับ 6 ± 7% ของปริมาณพลังงานเมื่อจำนงเป็นอาหารที่บำรุงรักษาที่ต่ำเป็น 2 ± 3% เมื่อเข้มข้นข้าวสูงเป็นอาหารที่โฆษณาใกล้กับระดับการบริโภคที่ไม่จำเป็น (จอห์นสันและจอห์นสัน, 1995) แม้ว่าอาหารประมาณบำรุงรักษาในระหว่างการศึกษาทดลองบริโภคพบจะไกลเกินที่มีต่อการบรรลุความสมดุลที่ดี Van Soest (1994) ชี้ให้เห็นว่าอาหารเม็ดหรือสูงและนอกจากนี้เล็ก ๆ น้อย ๆ ของคาร์โบไฮเดรตที่ละลายน้ำที่มีผลการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบการหมักในกระเพาะรูเมนที่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรมากขึ้นสำหรับแบคทีเรียที่ผลิตก๊าซชีวภาพที่อัตราการเดินจะเพิ่มขึ้น, ค่าความเป็นกรดในกระเพาะรูเมนเป็น ลดลงและประชากรที่แน่นอนของโปรโตซัวในกระเพาะรูเมน ciliates และผลิตก๊าซชีวภาพ
ตารางที่ 5 การผลิตก๊าซมีเทนในแกะกินอาหารที่แตกต่างกับอาหารหยาบและอาหารข้น (R: C) อัตราส่วน
การผลิตก๊าซมีเทน Treatmentsa Semb
92R: 8C 50R: 50C 30R: 70C
เป็น% ของพลังงานขั้นต้น * 3.93 ข AB 3.34 2.98 0.12% ของพลังงานที่ย่อย * 7.02 B 5.62 4.87 0.18 ลิตร / วัน 14.8 15.7 13.6 0.52 กรัม / วัน 10.6 11.2 9.7 0.37 กรัม / 100 กรัมย่อย DM * 2.10 B 1.76 1.46 0.06 g / 100 กรัม OM ย่อย * 2.20 B 1.84 1.54 0.06 กรัม / 100 กรัมย่อย CHO * 2.65 B 1.88 1.62 0.08
หมายความว่ามีตัวอักษรที่แตกต่างกันในแถวต่างsigni®cantly ขข้อผิดพลาดมาตรฐานหมายถึง * p <0.05
296 Chandramoni et al. / อาหารสัตว์วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี 83 (2000) 287 ± 300
แบคทีเรียที่อาจจะถูกกำจัดหรือยับยั้ง ในการศึกษาในปัจจุบันยังมีการบริโภคพลังงานทั้งหมดเป็นsigni®cantlyสูงขึ้นในกลุ่มที่สองและสามกว่าใน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
องค์ประกอบหลักที่มีผลต่อการผลิตก๊าซมีเทนเป็นชนิดของคาร์โบไฮเดรตและอัตราการหมักสัมพัทธ์ kreuzer et al . ( 1986 ) ที่พบ signi ®การสูญเสียก๊าซมีเทนลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อล่างทั้งหมด ( รวมทั้ง ( GE ) ในอาหารที่มีแป้งกว่าส่วนแบ่งกับเซลลูโลส จอห์นสัน et al . ( 2536 ) พบว่า มีปริมาณการผลิตก๊าซมีเทนเพิ่มขึ้น การบริโภคพลังงาน เมื่อแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GEการผลิตก๊าซมีเทนจะล้มลงจากระดับ 6 ± 7 % ของการบริโภคพลังงานเมื่อค้นหาเป็นอาหารที่บำรุงเพื่อที่ต่ำเป็น 2 ± 3% เมื่อเข้มข้นสูงเป็นอาหารเม็ดที่ใกล้อย่างเต็มที่ระดับการบริโภค ( จอห์นสันและจอห์นสัน , 1995 ) แม้ว่าเฟดประมาณซ่อมบำรุงในระหว่างการศึกษาทดลอง และพบว่ามีเกินไกลสู่การบรรลุความสมดุลที่เป็นบวกแวน Soest ( 1994 ) พบว่า อาหารเม็ดและเพิ่มสูงหรือเล็ก ๆน้อย ๆของปริมาณคาร์โบไฮเดรตกับที่เกิดในการหมักแบบกะในกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรสำหรับแบคทีเรีย จุลินทรีย์ที่ผ่านอัตราเพิ่มขึ้นและ pH ลดลงและประชากรของโปรโตซัวบาง , พริกไทยและมีเทน
ตารางที่ 5 การผลิตก๊าซมีเทนในแกะที่เลี้ยงในสูตรอาหารข้น ( R : c ) อัตราการผลิตก๊าซมีเทน treatmentsa เซมบ์

92r : 8C 50R : 50c 30r : 70c
เป็น % ของพลังงานทั้งหมด * - B 3.34 AB 2.98 เป็น 0.12 เป็น % * พลังงานย่อยได้ 7.02 B 5.62 เป็น 4.87 เป็น 0.18 L / วัน 14.8 15.7 13.6 0.52 กรัม / วันหรือเท่ากับ 9.6 9.7 กรัม / 100 กรัม digestible DM * 2.10 B 1.76 เป็น 1.46 เป็น 0.06 กรัม / 100 กรัมย่อยอ้อม * 220 B 1.84 เป็น 1.54 เป็น 0.06 กรัม / 100 กรัม digestible โช * 2.65 B 1.88 เป็น 1.62 เป็น 0.08
หมายถึงเครื่องหมายตัวอักษรที่แตกต่างกันในแถวแตกต่าง signi ®ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ . B ค่าความคลาดเคลื่อนมาตรฐานของค่าเฉลี่ย * p < 0.05 .
0 chandramoni et al . / วิทยาศาสตร์อาหารสัตว์และเทคโนโลยี 83 ( 2000 ) 287 ± 300
แบคทีเรียจะถูกคัดออก หรือยับยั้ง ในการศึกษาปัจจุบันการบริโภคพลังงานทั้งหมดถูก signi ®ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อสูงกว่าในกลุ่มที่ 2 และ 3 มากกว่า
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: