Hazard identification can be perfor

Hazard identification can be performed independent of risk assessment. However, the
best result is obtained if they are done together. One outcome is that hazards of low probability
and minimal consequences are identified and addressed with the result that the process is
"gold-plated." This means that potentially unnecessary and expensive safety equipment and
procedures are implemented. For instance, flying aircraft and tornadoes are hazards to a chemical
plant. What are the chances of their occurrence, and what should be done about them? For
most facilities the probability of these hazards is small: No steps are required for prevention.
Likewise, hazards with reasonable probability but minimal consequences are sometimes also
neglected.
An important part of the hazard identification procedure shown in Figure 10-1 is the risk
acceptance step. Each organization using these procedures must have suitable criteria.
Many methods are available for performing hazard identification and risk assessment.l
Only a few of the more popular approaches are considered here. No single approach is necessarily
best suited for any particular application. The selection of the best method requires experience.
Most companies use these methods or adaptations to suit their particular operation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รหัสอันตรายสามารถดำเนินการขึ้นอยู่กับการประเมินความเสี่ยงนั้น อย่างไรก็ตาม การรับผลลัพธ์ที่ดีที่สุดถ้าทำกัน ผลหนึ่งคืออันตรายของต่ำและระบุผลกระทบน้อยที่สุด และอยู่กับผลที่กระบวนการ"เคลือบทอง" หมายความ ว่า อุปกรณ์ความปลอดภัยอาจไม่จำเป็น และมีราคาแพง และมีใช้กระบวนการ ตัวอย่าง เครื่องบินและ tornadoes บินเป็นอันตรายต่อสารเคมีโรงงาน โอกาสของการเกิดขึ้นของพวกเขา และควรจะทำเกี่ยวกับพวกเขาคืออะไร สำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกมากที่สุดน่าเป็นอันตรายเหล่านี้มีขนาดเล็ก: ไม่มีขั้นตอนในการป้องกันในทำนองเดียวกัน อันตราย มีผลกระทบน้อยที่สุดแต่ความเหมาะสมเป็นบางครั้งที่ไม่มีกิจกรรมความเสี่ยงเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการระบุอันตรายที่แสดงในรูปที่ 10-1ขั้นตอนการยอมรับ แต่ละองค์กรที่ใช้ขั้นตอนเหล่านี้ต้องมีเงื่อนไขที่เหมาะสมหลายวิธีสำหรับการระบุอันตราย และความเสี่ยง assessment.lเพียงไม่กี่วิธีนิยมมากขึ้นจะถือว่าที่นี่ เป็นวิธีการเดียวไม่จำเป็นต้องเหมาะสมที่สุดสำหรับโปรแกรมประยุกต์เฉพาะงาน การเลือกวิธีการดีที่สุดจำเป็นต้องมีประสบการณ์บริษัทส่วนใหญ่ใช้วิธีหรือท้องเหล่านี้ให้เหมาะสมกับการทำงานของเฉพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การระบุอันตรายที่สามารถดำเนินการเป็นอิสระของการประเมินความเสี่ยง แต่ผลที่ดีที่สุด
ได้ถ้าพวกเขาจะทำร่วมกัน หนึ่งผลที่อันตรายของ
ความน่าจะเป็นต่ำและผลกระทบที่น้อยที่สุดจะถูกระบุและจัดการกับผลกระบวนการ
" ทอง " นี้หมายความว่า ที่อาจมีราคาแพงและไม่จำเป็นและอุปกรณ์ความปลอดภัย
ขั้นตอนการใช้งานสำหรับอินสแตนซ์ บินเครื่องบินทอร์นาโดจะอันตรายสารเคมี
พืช อะไรคือโอกาสของการเกิดขึ้นของพวกเขาและสิ่งที่ต้องทำเกี่ยวกับพวกเขา สำหรับ
ที่สุดเครื่องความน่าจะเป็นอันตรายเหล่านี้มีขนาดเล็ก ไม่มีขั้นตอนที่จำเป็นสำหรับการป้องกัน อันตราย
เช่นเดียวกันกับความน่าจะเป็นที่เหมาะสมแต่ผลน้อยที่สุด บางครั้งยัง

หลงเป็นส่วนสำคัญของการบ่งอันตรายขั้นตอนแสดงในรูปที่ 10-1 คือความเสี่ยง
รับขั้นตอน แต่ละองค์กร โดยใช้ขั้นตอนเหล่านี้จะต้องมีเกณฑ์ที่เหมาะสม วิธีการมี
สำหรับการดำเนินการและการประเมินความเสี่ยง L
เพียงไม่กี่วิธีที่นิยมมากขึ้นมีการพิจารณาที่นี่ วิธีการคือต้อง
เดียวไม่มีเหมาะสำหรับโปรแกรมใด ๆโดยเฉพาะ การเลือกวิธีที่ดีที่สุดต้องใช้ประสบการณ์ .
บริษัทส่วนใหญ่ใช้วิธีเหล่านี้ หรือดัดแปลงให้เหมาะสมกับงานเฉพาะของตน