Ecological variables.Based on previ

Ecological variables.Based on previous work by Trisurat et al. (2010) and our knowledge of the species, we identified 10 ecological variables which we hypothesized to potentially influence sambar distribution and abundance in HKK. Nine were derived using a GIS database prepared by the Western Forest Complex Ecosystem Management Project, Department of National Parks, Wildlife and Plant Conservation (WEFCOM, 2004). Variables included terrain ruggedness, slope, elevation (m), distance to all streams (m), distance to Huai Kha Khaeng River (m), distance to a salt lick (m), and average low slope patch size (areas with slopes shallower than 10%). Because Rotenberry et al. (2006) emphasised the need to consider multiple scales in habitat use studies we measured slope and the average low slope patch size at two scales (150 and 600 m radius from the center of each transect). These scales are our best estimate of the range of areas in which ecological variables would attract a sambar to the vicinity of our transects. Vegetation type was recorded
during our field surveys and classified for each of the 1,440 circular plots. For each circular plot we recorded vegetation type as either mixed deciduous forest (MD), dry deciduous
dipterocarp forest (DD), dry evergreen forest (DE) or bamboo forest (BB). The habitat type for each square transect was assigned as the proportion of the habitat types recorded in its 40 circular plots. Bamboo was later lumped with mixed deciduous forests both in our square transects and in the overall forest type availability map in the WEFCOM GIS. Terrain ruggedness was measured as a vector ruggedness measure (VRM) using an ArcView script. Ruggedness values
range from 0 (no terrain variation) to 1 (complete terrain variation). The value of natural terrain ranges from 0–0.4 (Sappington et al., 2007). We defined “slope” as the median
slope and the “average low slope patch size” as the total low slope area within a 150 m and 600 m radius.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวแปรระบบนิเวศจากงานก่อนหน้านี้ โดย Trisurat et al. (2010) และความรู้ของเราของสายพันธุ์ เรากำหนดตัวแปรระบบนิเวศ 10 ซึ่งเราตั้งสมมติฐานว่าอาจมีผลต่อการกระจายของกวางและอุดมสมบูรณ์ใน HKK เก้ากำลังมาใช้ฐานข้อมูล GIS โดยตะวันตกป่าซับซ้อนระบบนิเวศการจัดการโครงการ กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพืชอนุรักษ์ (WEFCOM, 2004) ตัวแปรรวม ruggedness ภูมิประเทศ ความชัน ความสูง (m) ห่างจากกระแสข้อมูลทั้งหมด (m), ห่างจากห้วยขาแข้งริเวอร์ (m) ระยะ lick เกลือ (m), และความลาดชันต่ำเฉลี่ยแพทช์ขนาด (ทางลาดเด็กเล็ก ๆ สามารถมากกว่า 10%) เพราะต้องพิจารณาหลายระดับในการอยู่อาศัยเราวัดความชันและขนาดปะลาดต่ำเฉลี่ยที่ศึกษาใช้ emphasised Rotenberry et al. (2006) 2 ปรับขนาด (150 และ 600 เมตรรัศมีจากศูนย์กลางของแต่ละ transect) เกล็ดเหล่านี้มีราคาประเมินของเราดีที่สุดของช่วงของตัวแปรระบบนิเวศจะดูดกวางจะใกล้เคียงกับพื้นที่ของเรา transects บันทึกชนิดพืช ในระหว่างการสำรวจของเขตข้อมูล และจำแนกแต่ละผืนกลม 1,440 พล็อตแต่ละวงกลมเราบันทึกชนิดพืชพรรณเป็นป่าผลัดใบ (MD) ผสม แห้งผลัดใบdipterocarp ป่า (DD), แห้งป่า (DE) หรือไม้ไผ่ป่า (BB) ชนิดอยู่อาศัยสำหรับแต่ละตาราง transect ถูกกำหนดเป็นสัดส่วนชนิดอยู่อาศัยในผืนกลมของ 40 ไม้ไผ่ถูก lumped ผสมป่าไม้ผลัดใบทั้งในตารางของเรา transects และ ในภาพรวมป่าชนิดพร้อมแผนที่ใน WEFCOM GIS ในภายหลัง Ruggedness ภูมิประเทศถูกวัดเป็นเวกเตอร์ ruggedness หน่วยวัด (VRM) โดยใช้สคริปต์การ ArcView Ruggedness ค่า ช่วงจาก 0 (ไม่มีการเปลี่ยนแปลงภูมิประเทศ) 1 (เปลี่ยนแปลงภูมิประเทศสมบูรณ์) ค่าของภูมิประเทศตามธรรมชาติตั้งแต่ 0 – 0.4 (Sappington et al., 2007) เรากำหนด "ลาด" เป็นค่ามัธยฐาน ความชันและ "ลาดต่ำเฉลี่ยแพทช์ขนาด" เป็นพื้นที่ลาดต่ำรวมภายในรัศมี 150 เมตรและ 600 เมตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นิเวศวิทยา variables.Based ในการทำงานก่อนหน้าโดย Trisurat และคณะ (2010) และความรู้ของเราสายพันธุ์ที่เราระบุว่า 10 ตัวแปรของระบบนิเวศที่เราตั้งสมมติฐานที่อาจมีผลต่อการกระจายกวางและความอุดมสมบูรณ์ใน HKK เก้าได้มาใช้ฐานข้อมูล GIS จัดทำโดยการบริหารจัดการโครงการระบบนิเวศผืนป่าตะวันตกกรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช (ผืนป่าตะวันตก, 2004) ตัวแปรที่รวมความรุนแรงภูมิประเทศลาดชันสูง (เมตร) ระยะทางทั้งหมดลำธาร (เมตร) ระยะห่างจากห้วยขาแข้งริเวอร์ (M), ระยะทางไปเลียเกลือ (m) และค่าเฉลี่ยความลาดชันต่ำขนาดแพทช์ (พื้นที่ที่มีความลาดตื้น กว่า 10%) เพราะ ROTENBERRY และคณะ (2006) เน้นถึงความจำเป็นที่จะต้องพิจารณาหลายเครื่องชั่งน้ำหนักในที่อยู่อาศัยการศึกษาการใช้งานที่เราวัดความลาดชันและลาดต่ำเฉลี่ยขนาดแพทช์ที่สองเครื่องชั่ง (150 และ 600 เมตรรัศมีจากใจกลางของแต่ละแนวสำรวจ) เครื่องชั่งน้ำหนักเหล่านี้เป็นประมาณการที่ดีที่สุดของเราช่วงของพื้นที่ที่ตัวแปรของระบบนิเวศจะดึงดูดกวางจะตัดขวางบริเวณใกล้เคียงของเรา ชนิดพันธุ์ไม้ที่ถูกบันทึกไว้
ในระหว่างการสำรวจภาคสนามของเราและจัดสำหรับแต่ละ 1,440 แปลงวงกลม สำหรับแต่ละแปลงวงกลมเราบันทึกชนิดพืชเป็นทั้งป่าเบญจพรรณ (MD) ผลัดใบแห้ง
ป่าเต็งรัง (DD) ป่าดิบแล้ง (DE) หรือป่าไผ่ (BB) ประเภทที่อยู่อาศัยสำหรับแต่ละตารางแนวรับมอบหมายให้เป็นสัดส่วนของที่อยู่อาศัยประเภทที่บันทึกไว้ใน 40 แปลงกลม ไม้ไผ่ถูก lumped ในภายหลังด้วยป่าผสมผลัดใบตัดขวางทั้งในตารางของเราและในป่าชนิดโดยรวมพร้อมแผนที่ในระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ผืนป่าตะวันตก ความรุนแรงภูมิประเทศวัดเป็นมาตรการรุนแรงเวกเตอร์ (VRM) โดยใช้สคริปต์ ArcView ค่าความรุนแรง
ช่วงตั้งแต่ 0 (ไม่มีการเปลี่ยนแปลงภูมิประเทศ) ถึง 1 (การเปลี่ยนแปลงภูมิประเทศที่สมบูรณ์) ค่าของช่วงภูมิประเทศธรรมชาติ 0-0.4 (แซพพิงตัน et al., 2007) เรากำหนด "ลาด" เป็นค่าเฉลี่ย
ความลาดชันและ "ความลาดชันเฉลี่ยต่ำขนาดแพทช์" เป็นพื้นที่ลาดต่ำทั้งหมดภายใน 150 เมตรและ 600 เมตรรัศมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Ecological variables.Based on previous work by Trisurat et al. (2010) and our knowledge of the species, we identified 10 ecological variables which we hypothesized to potentially influence sambar distribution and abundance in HKK. Nine were derived using a GIS database prepared by the Western Forest Complex Ecosystem Management Project, Department of National Parks,สัตว์ป่า และพันธุ์พืช ( เวฟคอม , 2004 ) ตัวแปรที่มีความหยาบคาย ความลาดชัน ความสูง ( เมตร ) , ระยะทางทั้งหมดลำธาร ( M ) ระยะทาง ห้วยขาแข้งริเวอร์ ( M ) , ระยะโป่ง ( M ) และมีความชันน้อย ( ขนาดหย่อมพื้นที่ลาดตื้นกว่า 10% ) เพราะ rotenberry et al .