There have been exceptions. Some re

There have been exceptions. Some recent North-South PTAs have required the Southern partner to undertake significant reforms on a non-preferential basis. For example, the recent PTA between the United States and Chile requires Chile to make significant changes to its customs administration and product standards. But Chile is one country with a recent history of significant unilateral trade reforms, despite its offensive interests in the Doha Round (particularly in agriculture). Other countries that have made significant non-preferential concessions in a PTA context are some of the transition economies, which have yet to claim a stake in the WTO and its multilateral negotiations (this point is also made by Ethier, 1998a, 1998b, 1999 and 2001). But many of the East Asian economies have at least some offensive interests in the Doha Round, and are likely to be constrained in the offers they make in a PTA context accordingly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีข้อยกเว้น PTAs บางเหนือใต้ล่าสุดมีจำเป็นพันธมิตรภาคใต้เพื่อดำเนินการปฏิรูปที่สำคัญไม่ต้องตาม ตัวอย่าง PTA ล่าสุดระหว่างสหรัฐอเมริกาและชิลีต้องประเทศชิลีทำการเปลี่ยนแปลงสำคัญของศุลกากรดูแลและมาตรฐานผลิตภัณฑ์ แต่ชิลีเป็นประเทศหนึ่งที่ มีประวัติของการค้าสำคัญฝ่ายปฏิรูป แม้มีความสนใจเนื้อหาในในรอบโดฮา (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเกษตร) ล่าสุด ประเทศที่ได้สัมปทานไม่ต้องสำคัญในบริบท PTA จะเปลี่ยนเศรษฐกิจ ซึ่งยังไม่ได้เรียกร้องเงินเดิมพันในองค์การ และการเจรจาพหุภาคี (จุดนี้ยังถูก โดย Ethier, 1998a, 1998b, 1999 และ 2001) แต่หลายประเทศในเอเชียตะวันออกมีประโยชน์บางอย่างไม่เหมาะสมในรอบโดฮา และมักจะถูกจำกัดในการจะทำในบริบท PTA ตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีข้อยกเว้น บางคนเมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อสานทิศตะวันตกเฉียงใต้ต้องมีพันธมิตรภาคใต้ที่จะดำเนินการปฏิรูปอย่างมีนัยสำคัญบนพื้นฐานที่ไม่พิเศษ ตัวอย่างเช่น PTA ที่ผ่านมาระหว่างสหรัฐอเมริกาและชิลีต้องชิลีจะทำให้การเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญกับการบริหารงานศุลกากรและมาตรฐานผลิตภัณฑ์ แต่ชิลีเป็นหนึ่งในประเทศที่มีประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาของการปฏิรูปการค้าฝ่ายเดียวอย่างมีนัยสำคัญแม้จะมีผลประโยชน์ที่น่ารังเกียจในการเจรจารอบโดฮา (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคการเกษตร) ประเทศอื่น ๆ ที่มีการทำสัมปทานที่ไม่ได้สิทธิพิเศษที่สำคัญในการเป็นบริบท PTA บางส่วนของเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงที่ยังไม่ได้เรียกร้องถือหุ้นในองค์การการค้าโลกและการเจรจาพหุภาคีของ (จุดนี้จะทำยังโดย Ethier, 1998, 1998b, ปี 1999 และ 2001) แต่หลายประเทศในเอเชียตะวันออกมีอย่างน้อยบางส่วนผลประโยชน์ที่น่ารังเกียจในรอบโดฮาและมีแนวโน้มที่จะถูก จำกัด ในข้อเสนอที่พวกเขาทำในบริบท PTA ตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีข้อยกเว้น บาง PTAs เหนือใต้ล่าสุดต้องพันธมิตรภาคใต้ได้แก่ การปฏิรูปที่สำคัญในไม่พิเศษพื้นฐาน ตัวอย่างเช่น , PTA ล่าสุดระหว่างสหรัฐอเมริกาและชิลีชิลีต้องการที่จะทำการเปลี่ยนแปลงประเพณีของการบริหารและมาตรฐานผลิตภัณฑ์แต่ชิลีเป็นหนึ่งในประเทศที่มีประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาของการปฏิรูปการค้าเป็นสำคัญ แม้จะมีความสนใจที่ไม่เหมาะสมในรอบโดฮา ( โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเกษตร ) ประเทศอื่น ๆที่ต้องให้ความสำคัญไม่สิทธิพิเศษสัมปทานใน PTA บริบทคือบางส่วนของการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจซึ่งยังอ้างการเดิมพันใน WTO และการเจรจาพหุภาคี ( จุดนี้ยังทำโดย ethier 1998a 1998b , , , 1999 และ 2001 ) แต่หลายประเทศในเอเชียตะวันออกมีอย่างน้อยบางส่วนไม่พอใจความสนใจในรอบโดฮา และมีแนวโน้มที่จะถูก จำกัด ในข้อเสนอที่พวกเขาทำใน PTA บริบทตาม