Further estimations depending on in

Further estimations depending on income levels have been conducted. The kinds of
attitudes which are statistically significant differ in each income group. Price is
significant for all income levels except for the low income group in Naga and is less
significant for the low income group in Manila. Risk is significant at the 1 percent level
for all incomes in both cities. Environmental quality is also one of the factors which
influence consumers’ utility including the low income group. Lower rice quality
significantly decreases people’s utility in Manila while improving the quality does not
have an effect except for the high income group. Certification by any kind of institution
does not significantly increase the utility of the low income sample in Manila. However,
middle and high income groups in Manila gain positive utility from the certification by an
NGO and the Department of Agriculture while the Naga sample has a significant result
for all institutions except NGOs for the low income group. The fair trade factor is
significant for all income levels except for low income group in Naga.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้ดำเนินการประเมินเพิ่มเติมตามระดับรายได้ ชนิดของทัศนคติที่มีอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติแตกต่างกันในแต่ละกลุ่มรายได้ ราคาถูกอย่างมีนัยสำคัญระดับยกเว้นพญานาคกลุ่มรายได้น้อยรายได้ทั้งหมด และน้อยสำคัญสำหรับกลุ่มรายได้ต่ำในมะนิลา ความเสี่ยงคืออย่างมีนัยสำคัญที่ระดับร้อยละ 1สำหรับรายได้ทั้งหมดในเมืองทั้งสอง คุณภาพสิ่งแวดล้อมยังเป็นปัจจัยหนึ่งที่มีอิทธิพลต่อโปรแกรมอรรถประโยชน์ของผู้บริโภครวมทั้งกลุ่มรายได้ต่ำ ข้าวคุณภาพต่ำอย่างมีนัยสำคัญลดโปรแกรมอรรถประโยชน์ของคนในขณะที่ปรับปรุงคุณภาพไม่มีผลยกเว้นกลุ่มรายได้สูง รับรอง โดยสถาบันต่าง ๆไม่เพิ่มอรรถประโยชน์ของตัวอย่างรายได้ต่ำในมะนิลา อย่างไรก็ตามกลาง และสูงวัยในมะนิลาได้รับอรรถประโยชน์เพิ่มจากการรับรองโดยการNGO และกรมวิชาการเกษตรในขณะที่ตัวอย่างนากามีผลอย่างมีนัยสำคัญสำหรับทุกสถาบันยกเว้นองค์กรพัฒนาเอกชนกลุ่มรายได้ต่ำ เป็นตัวแฟร์เทรดสำคัญในทุกระดับรายได้ยกเว้นกลุ่มรายได้น้อยนาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประมาณการนอกจากนี้ขึ้นอยู่กับระดับรายได้ที่ได้รับการดำเนินการ ชนิดของ
ทัศนคติที่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในแต่ละกลุ่มรายได้ ราคานี้เป็นราคา
ที่สำคัญสำหรับทุกระดับรายได้ยกเว้นสำหรับกลุ่มรายได้ต่ำในนาคน้อยและ
ที่สำคัญสำหรับกลุ่มรายได้ต่ำในกรุงมะนิลา ความเสี่ยงเป็นอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับร้อยละ 1
สำหรับรายได้ทั้งหมดในเมืองทั้งสอง คุณภาพสิ่งแวดล้อมยังเป็นหนึ่งในปัจจัยที่
มีอิทธิพลต่อยูทิลิตี้ของผู้บริโภครวมทั้งกลุ่มที่มีรายได้น้อย คุณภาพข้าวที่ลดลง
อย่างมีนัยสำคัญลดลงยูทิลิตี้ของผู้คนในกรุงมะนิลาในขณะที่การปรับปรุงคุณภาพไม่ได้
มีผลกระทบยกเว้นสำหรับกลุ่มรายได้สูง การรับรองตามชนิดของสถาบันการศึกษาใด ๆ
ไม่ได้มีนัยสำคัญเพิ่มอรรถประโยชน์ของกลุ่มตัวอย่างมีรายได้น้อยในกรุงมะนิลา อย่างไรก็ตาม
กลุ่มรายได้ระดับกลางและสูงในกรุงมะนิลาได้รับอรรถประโยชน์บวกจากการรับรองโดย
องค์กรพัฒนาเอกชนและกรมวิชาการเกษตรในขณะที่ตัวอย่างนาคมีผลอย่างมีนัยสำคัญ
สำหรับสถาบันทั้งหมดยกเว้นองค์กรพัฒนาเอกชนสำหรับกลุ่มรายได้ต่ำ ปัจจัยการค้าที่เป็นธรรมเป็น
สำคัญสำหรับทุกระดับรายได้ยกเว้นสำหรับกลุ่มรายได้ต่ำในนาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาคต่อไปขึ้นอยู่กับระดับรายได้ที่ได้รับการ ชนิดของ
ทัศนคติที่ระดับนัยสำคัญทางสถิติแตกต่างกันในแต่ละรายกลุ่ม ราคา
ที่สำคัญสำหรับทุกระดับรายได้ ยกเว้นกลุ่มรายได้ต่ำในนาค และมีความสำคัญน้อยลง
สำหรับกลุ่มรายได้ต่ำในมะนิลา ความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญ ที่ระดับร้อยละ 1
สำหรับรายได้ทั้งหมดในทั้งสองเมืองคุณภาพของสิ่งแวดล้อมก็เป็นปัจจัยหนึ่งที่มีอิทธิพลต่อผู้บริโภคยูทิลิตี้
รวมทั้งกลุ่มรายได้น้อย คุณภาพข้าวลดลงอย่างมีนัยสำคัญลดลง
สาธารณูปโภคของประชาชนในกรุงมะนิลา ในขณะที่การปรับปรุงคุณภาพไม่ได้
ได้ผล ยกเว้นกลุ่มรายได้สูง รับรองโดยใด ๆของสถาบัน
ไม่เพิ่มอรรถประโยชน์ของผู้มีรายได้น้อย ตัวอย่างในมะนิลาอย่างไรก็ตาม กลุ่มผู้มีรายได้สูง
กลางและในกรุงมะนิลาได้รับประโยชน์จากการรับรองบวกโดย
เอ็นจีโอและกรมวิชาการเกษตร ในขณะที่นาคตัวอย่างมี
สำคัญสำหรับทุกสถาบัน ยกเว้นโครงการสำหรับกลุ่มรายได้ต่ำ ปัจจัย Fair Trade คือ
ทำได้ในทุกระดับรายได้ ยกเว้นกลุ่มรายได้น้อยนาค