The table thus explicitly shows the

The table thus explicitly shows the robustness of the analyzed device. It is important to note that in the experiment 5 there were occasions where no tag was detected, due to the lack of multitag reading capability of the prototype.
For these cases, the distance of detection was penalized with a value of 180 mm, which is equivalent to complete introduction of the plastic hand into the dangerous region.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางดังชัดเจนแสดงเสถียรภาพของอุปกรณ์วิเคราะห์ โปรดทราบว่า ในการทดลอง 5 มีได้โอกาสที่แท็กไม่พบ ขาด multitag อ่านความสามารถในการสร้างต้นแบบได้ ในกรณีเหล่านี้ ระยะห่างของการตรวจสอบได้สำเร็จ ด้วยค่า 180 มม. ซึ่งจะเท่ากับแนะนำสมบูรณ์มือพลาสติกเข้าไปในพื้นที่อันตราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจึงทนทานของอุปกรณ์วิเคราะห์ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าในการทดลองที่ 5 มีโอกาสที่แท็กไม่ได้รับการตรวจพบเกิดจากการขาดความสามารถในการอ่าน multitag ต้นแบบ.
สำหรับกรณีนี้ระยะห่างของการตรวจสอบถูกลงโทษมีมูลค่า 180 มิลลิเมตรซึ่ง เทียบเท่ากับการดำเนินการแนะนำของมือพลาสติกเข้าไปในพื้นที่อันตราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางดังนั้นอย่างชัดเจนแสดงความแกร่งของวิเคราะห์อุปกรณ์ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าในการทดลอง 5 มีโอกาสที่ไม่มีป้ายชื่อ ที่ตรวจพบ เนื่องจากการขาด multitag อ่านความสามารถของเครื่อง
สำหรับกรณีนี้ ระยะตรวจจับถูกลงโทษด้วยคุณค่าของ  180 มม.ซึ่งเทียบเท่ากับ Complete เบื้องต้นของมือพลาสติกเข้าไปในเขตอันตราย