Although cost-effectiveness (CE) an

Although cost-effectiveness (CE) analysis and benefit-cost (BC) analysis sound
alike and are frequent traveling companions, they are not the same, and their
uses can be quite different. True, both conceptualize a domain of benefits accruing
to individual citizens valued in terms of their utility. And both construe the policy
problem as involving some production relationship between resources and welfareincreasing
outcomes. However, CE takes one or the other of these (either resources
or outcomes) as fixed or targeted; the analysis then tries to find the best means
to manipulate the other one (either maximizing the benefits given the level of
assumed resources or minimizing the number of resources given the targeted
outcome requirement). BC, on the other hand, allows both resources and outcomes
to be treated as variable in scale. It is therefore more complicated than CE, for
while both BC and CE concern themselves with the productive efficiency of the
program or project, BC is additionally concerned with the program's scale.
CE analysis is much more common than BC analysis. Indeed, a surprisingly
large number of policy issues can be simplified and stylized as CE problems, even
though on the surface they may not appear to be likely candidates at all for this
sort of treatment, for example.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่า (CE) วิเคราะห์และประโยชน์ของต้นทุน (BC) วิเคราะห์เสียงเหมือนกันและบ่อย ๆ เดินทางสหาย พวกเขาจะไม่เหมือนกัน และการใช้ได้ค่อนข้างแตกต่าง จริง ทั้ง conceptualize โดเมนของผลประโยชน์ที่รับรู้ให้ประชาชนแต่ละค่าในด้านอรรถประโยชน์ของพวกเขา และทั้งสองตีความนโยบายปัญหาเป็นเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างทรัพยากรและ welfareincreasing ผลิตบางผลลัพธ์ที่ อย่างไรก็ตาม CE ใช้เวลาหนึ่งหรืออื่น ๆ ของทรัพยากรเหล่านี้ (อย่างใดอย่างหนึ่งหรือผล) เป็นถาวร หรือ เป้าหมาย วิเคราะห์แล้วพยายามหาวิธีที่ดีที่สุดการจัดการอีกหนึ่ง (การเพิ่มประโยชน์ให้ระดับของถือว่าทรัพยากรหรือการลดจำนวนของทรัพยากรที่กำหนดเป็นเป้าหมายที่ผลที่ต้องการ) BC ในทางกลับกัน ทำให้ทรัพยากรและผลลัพธ์การจะถือว่าเป็นตัวแปรในการ จึงเพิ่มเติมซับซ้อนกว่า CE สำหรับในขณะที่ทั้ง BC และ CE เอง มีประสิทธิภาพประสิทธิผลของการโปรแกรมหรือโครงการ BC เป็นนอกจากนี้เกี่ยวข้องกับมาตราส่วนของโปรแกรมCE วิเคราะห์ทั่วไปมากขึ้นกว่าการวิเคราะห์ BC ได้ แน่นอน น่าแปลกใจปัญหานโยบายจำนวนมากสามารถประยุกต์ และสุกใสเป็นปัญหา CE แม้แต่แม้ว่า บนพื้นผิว อาจไม่ปรากฏให้ โอกาสคนที่นี้เรียงรักษา ตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ (CE) การวิเคราะห์และผลประโยชน์ค่าใช้จ่าย (BC) การวิเคราะห์เสียงเหมือนกันและเป็นสหายที่เดินทางบ่อยที่พวกเขาจะไม่เหมือนกันของพวกเขาและการใช้งานอาจจะแตกต่างกันมาก ทรูทั้งกรอบความคิดโดเมนของผลประโยชน์เกิดขึ้นกับประชาชนของแต่ละบุคคลที่มีคุณค่าในแง่ของสาธารณูปโภคของพวกเขา และทั้งสองตีความนโยบายปัญหาเป็นที่เกี่ยวข้องกับการผลิตบางส่วนความสัมพันธ์ระหว่างทรัพยากรและ welfareincreasing ผล อย่างไรก็ตามซีอีจะใช้เวลาหนึ่งหรืออื่น ๆ เหล่านี้ (ทั้งทรัพยากรหรือผลลัพธ์) ในขณะที่คงที่หรือกำหนดเป้าหมาย; การวิเคราะห์แล้วพยายามที่จะหาวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการกับคนอื่น ๆ (เช่นการเพิ่มผลประโยชน์ที่ได้รับระดับของทรัพยากรสันนิษฐานหรือลดจำนวนของทรัพยากรที่กำหนดเป้าหมายความต้องการผล) BC ในมืออื่น ๆ ที่ช่วยให้ทั้งทรัพยากรและผลที่จะถือว่าเป็นตัวแปรในระดับ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องซับซ้อนมากขึ้นกว่าซีอีสำหรับในขณะที่ทั้งสองปีก่อนคริสตกาลและ CE กังวลตัวเองกับประสิทธิภาพประสิทธิผลของโปรแกรมหรือโครงการ, BC ยังเป็นความกังวลที่มีขนาดของโปรแกรม. the วิเคราะห์ CE มากขึ้นเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าการวิเคราะห์ก่อนคริสตกาล อันที่จริงเป็นที่น่าแปลกใจจำนวนมากของประเด็นนโยบายได้ง่ายและเก๋ปัญหา CE แม้แม้บนพื้นผิวที่พวกเขาอาจจะไม่ปรากฏที่จะสมัครที่มีแนวโน้มที่ทั้งหมดนี้การเรียงลำดับของการรักษาเช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าต้นทุน - ประสิทธิผล ( CE ) และการวิเคราะห์ต้นทุนและผลตอบแทน ( BC ) เสียงการวิเคราะห์เหมือนกันและบ่อยเดินทางสหาย พวกเขาจะไม่เหมือนกัน และของพวกเขาใช้สามารถแตกต่างกันมาก จริง ทั้งวางโดเมนของผลประโยชน์ด้วยซ้ำส่วนประชาชนที่มีมูลค่าในแง่ของยูทิลิตี้ของพวกเขา และวิเคราะห์นโยบายปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างทรัพยากรและ welfareincreasing การผลิตบางผลลัพธ์ อย่างไรก็ตาม , CE ใช้เวลาหนึ่งหรืออื่น ๆ เหล่านี้ ( ทั้งทรัพยากรหรือผลลัพธ์ ) เป็นถาวร หรือเป้าหมาย การวิเคราะห์ แล้วพยายามที่จะหาวิธีที่ดีที่สุดกับอีกหนึ่ง ( ทั้งการเพิ่มผลประโยชน์ให้ระดับของถือว่าทรัพยากรหรือลดจำนวนทรัพยากรให้แก่เป้าหมายความต้องการผล ) พ.ศ. บนมืออื่น ๆที่ช่วยให้ทั้งทรัพยากรและผลจะถือว่าเป็นตัวแปรในระดับ มันจึงซับซ้อนกว่า CE สำหรับในขณะที่ทั้งสอง BC และ CE กังวลตัวเองกับประสิทธิภาพ ประสิทธิผลของโปรแกรมหรือโครงการ BC นอกจากนี้เกี่ยวข้องกับขนาดของโปรแกรมการวิเคราะห์ CE เป็นมากขึ้นบ่อยกว่าการวิเคราะห์ BC จริง ๆ แล้ว จู่ ๆจำนวนมากของปัญหานโยบายสามารถประยุกต์และสุกใสเป็นปัญหา CE , แม้แม้บนพื้นผิวที่พวกเขาอาจปรากฏมีโอกาสผู้สมัครทั้งหมดนี้การจัดเรียงของการรักษาเช่น