Considering Tomalin and Stempleski'

Considering Tomalin and Stempleski's (1993) diagram showing three elements of culture, i.e., products, ideas, and behaviors and Gary Weaver's(1986) Iceberg, Big"C" and small"c" culture, one might understand why many Thai people have taken the explicit Big"C" including"products and behaviors," as representing"the whole culture" and subsequently ignoring the implicit small"c" or "ideas.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาของ Stempleski และ Tomalin (1993) แผนภาพแสดงองค์ประกอบของวัฒนธรรม เช่น ผลิตภัณฑ์ ความ คิด และพฤติกรรม และ Gary Weaver's(1986) ภูเขาน้ำ แข็ง "บิ๊ก" และ "c" วัฒนธรรมขนาดเล็ก หนึ่งอาจเข้าใจทำไมคนไทยจำนวนมากได้ใหญ่ชัดเจน "C" "ผลิตภัณฑ์และพฤติกรรม, " แทน "วัฒนธรรมทั้งหมด" และละเว้นเล็กนัย "c" หรือ "ความคิดในเวลาต่อมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิจารณา Tomalin และ Stempleski ของ (1993) แผนผังแสดงสามองค์ประกอบของวัฒนธรรมคือผลิตภัณฑ์ความคิดและพฤติกรรมและแกรี่ทอ (1986) ภูเขาน้ำแข็ง, บิ๊ก "C" และขนาดเล็ก "C" วัฒนธรรมหนึ่งอาจจะเข้าใจว่าทำไมหลาย ๆ คนไทยมีการดำเนินการ ชัดเจนบิ๊ก "C" รวมทั้ง "ผลิตภัณฑ์และพฤติกรรม" เป็นคิดเป็น "วัฒนธรรมทั้ง" และต่อมาไม่สนใจนัยขนาดเล็ก "C" หรือ "ความคิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และพิจารณา tomalin stempleski ( 1993 ) แผนภาพแสดงทั้งสามองค์ประกอบของวัฒนธรรม ได้แก่ ผลิตภัณฑ์ ความคิด และพฤติกรรม และ แกรี่ วีเวอร์ ( 1986 ) ภูเขาน้ำแข็งขนาดใหญ่และขนาดเล็ก " เป็น " C " C " วัฒนธรรมหนึ่งอาจจะเข้าใจว่าทำไมคนไทยหลายๆคนถ่ายชัดเจนใหญ่ " C " รวมทั้ง " ผลิตภัณฑ์และพฤติกรรม " ในฐานะตัวแทน " ทั้งวัฒนธรรม " และต่อมาไม่สนใจนัยเล็ก " C " หรือ " ความคิด