In each case,though to very differi

In each case,
though to very differing degrees, this programmatic nationalism has played
a crucial role in detaching the fraternal community from its external homeland.
Together, these factors have meant that the fraternal communities have
become political orphans, ignored or even repudiated by the external homeland.
strategic politics
The borders which divide the Mongols, the Lao, and the Malays between pairs
of very different states are the product of imperial confrontations in the nineteenth
and early twentieth centuries. All three peoples lived on the fringes of
larger and more powerful empires—Manchu/Chinese, Siamese, Dutch and
British. Their lands had been politically important in the past, but in this era the
border peoples were politically fragmented and economically weak, and the importance
of their lands was mainly strategic. Except for the Chinese Ming dynasty
and the British, each of the empires had a long-standing claim to hegemony
over the whole of the frontier region and all the people living there,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในแต่ละกรณีได้เล่นชาตินิยมนี้โดยทางโปรแกรมว่าให้องศาที่แตกต่างกันมากบทบาทที่สำคัญใน detaching fraternal ชุมชนจากบ้านเกิดเมืองนอนของภายนอกกัน ปัจจัยเหล่านี้มีความหมาย ว่า ชุมชน fraternal มีกลายเป็น เด็กกำพร้าการเมือง ละเว้น หรือแม้ repudiated โดยโฮมแลนด์ภายนอกการเมืองเชิงกลยุทธ์เส้นขอบซึ่งแบ่งชาวมองโกล ลาว และเชื้อสายมลายูระหว่างคู่ของอเมริกาแตกต่างกันมากเป็นผลิตภัณฑ์ของการเผชิญหน้าในปั้นจั่นที่อิมพีเรียลและช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบ ทั้งหมดสามคนอาศัยอยู่ชานอาณาจักรใหญ่ และมีประสิทธิภาพมากขึ้น — แมน/จีน ไทย เนเธอร์แลนด์ และอังกฤษ ดินแดนของพวกเขาได้รับทางการเมืองสำคัญในอดีต แต่ในยุคนี้คนชายแดนได้มีการกระจายตัวทางการเมือง และทางเศรษฐกิจ อ่อนแอ และความสำคัญของดินแดนของพวกเขาเป็นส่วนใหญ่กลยุทธ์ ยกเว้นในราชวงศ์หมิงจีนอังกฤษ แต่ละอาณาจักรมีเรียกร้องยาวนานให้นับถือเหนือทั้งหมดของพื้นที่ชายแดนและทุกคนที่อยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในแต่ละกรณีแม้ว่าองศาที่แตกต่างกันมากชาตินิยมโปรแกรมนี้ได้เล่นบทบาทสำคัญในการพลัดพรากชุมชนพี่น้องจากบ้านเกิดภายนอก. ร่วมกันปัจจัยเหล่านี้มีความหมายว่าชุมชนเป็นพี่น้องกันได้กลายเป็นเด็กกำพร้าการเมืองละเลยหรือปฏิเสธได้โดยภายนอกบ้านเกิด. การเมืองเชิงกลยุทธ์พรมแดนที่แบ่งมองโกล, ลาวและมาเลเซียระหว่างคู่ของรัฐที่แตกต่างกันมากจากผลิตภัณฑ์ที่มีการเผชิญหน้าของจักรพรรดิในสิบเก้าและต้นศตวรรษที่ยี่สิบ ทั้งสามผู้คนอาศัยอยู่บนขอบของขนาดใหญ่และมีประสิทธิภาพมากขึ้นจักรวรรดิ-แมนจูเรีย / จีน, ไทย, ดัตช์และอังกฤษ ดินแดนของพวกเขาได้รับความสำคัญทางการเมืองในอดีตที่ผ่านมา แต่ในยุคนี้ประชาชนชายแดนมีการแยกส่วนและอ่อนแอทางการเมืองเศรษฐกิจและความสำคัญของดินแดนของพวกเขาคือส่วนใหญ่เป็นเชิงกลยุทธ์ ยกเว้นราชวงศ์หมิงของจีนและอังกฤษแต่ละอาณาจักรมีการเรียกร้องที่ยาวนานในการให้อำนาจมากกว่าทั้งภูมิภาคชายแดนและทุกคนที่อาศัยอยู่ที่นั่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแต่ละกรณี
แม้ว่ามาก องศาที่แตกต่าง ชาตินิยมในการเขียนโปรแกรมนี้ได้เล่น
บทบาทสําคัญในชุมชนคนแยกจากบ้านเกิดเมืองนอนของภายนอก .
ด้วยกันปัจจัยเหล่านี้มีความหมายที่ชุมชนคนได้
เป็นเด็กกำพร้า การเมือง ไม่สนใจ หรือแม้กระทั่งได้รับการปฏิเสธโดยบ้านเกิด

การเมืองภายนอก กลยุทธ์ซึ่งแบ่งพรมแดน Mongols , ลาวและ มาเลเซีย ระหว่างคู่
ของสหรัฐอเมริกาแตกต่างกันมากเป็นผลิตภัณฑ์ของจักรพรรดิการเผชิญหน้าในสิบเก้า
และต้นศตวรรษที่ 20 . ทั้งสามคนอาศัยอยู่บนขอบของ
ขนาดใหญ่และมีประสิทธิภาพมากขึ้น จักรวรรดิแมนจู / จีน , สยาม , ดัตช์และอังกฤษ
. ดินแดนของตนได้รับการสำคัญทางการเมืองในอดีต แต่ในยุคนี้
ชายแดนของประชาชนถูกแยกส่วนและอ่อนแอทางการเมือง เศรษฐกิจ และความสำคัญของที่ดินของตนเป็นหลัก
เชิงกลยุทธ์ ยกเว้นจีนราชวงศ์หมิง
และอังกฤษของแต่ละอาณาจักรก็ยืนยาว อ้างว่าเจ้าโลก
ทั่วทั้งแดนภูมิภาคและผู้คนที่อาศัยอยู่ที่นั่น