Solid execution. But again, the und

Solid execution. But again, the underlying problem here is that IBM doesn't give a shit about what citizens want. They want to sell their solutions to city governments and the like. Apart from their ad campaigns they promote top-down approaches to city development where the citizen is one data source among others. Dan Hill talked about this in his Next13 talk:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การดำเนินการที่เป็นของแข็ง แต่อีกครั้งปัญหาพื้นฐานที่นี่คือ IBM ไม่ให้บันทึกเกี่ยวกับสิ่งที่ประชาชนต้องการ พวกเขาต้องการที่จะขายโซลูชั่นของพวกเขาให้กับรัฐบาลเมืองและไม่ชอบ นอกเหนือจากแคมเปญโฆษณาของพวกเขาส่งเสริมวิธีการจากบนลงล่างไปสู่​​การพัฒนาเมืองที่พลเมืองเป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ในกลุ่ม มากกว่าที่เขาได้พูดคุยกันเกี่ยวกับเรื่องนี้ใน next13 พูดของเขา:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การดำเนินการของแข็ง แต่อีก ปัญหาพื้นฐานที่นี่คือ ที่ IBM ไม่ให้คนเกี่ยวกับสิ่งที่ประชาชนต้องการ พวกเขาต้องการขายโซลูชั่นของพวกเขาการเมืองรัฐบาลเช่น นอกจากแคมเปญโฆษณาของพวกเขา พวกเขาส่งเสริมแนวทางการพัฒนาเมืองที่ประชาชนที่เป็นแหล่งข้อมูลหนึ่งในหมู่ผู้อื่นบนลงล่าง ด่านเขาพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้พูด Next13:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประมวลผลที่แข็งแกร่ง. แต่อีกครั้งปัญหาที่มาที่นี่คือที่ IBM ไม่ให้เรื่องที่ประชาชนต้องการเกี่ยวกับสิ่ง พวกเขาต้องการขายโซลูชันของพวกเขาไปยังรัฐบาลเมืองและมีลักษณะที่คล้ายกับที่ แยกจากแคมเปญโฆษณาของเขาเขาก็ให้การส่งเสริมแนวทางด้านบนลงเพื่อการพัฒนาเมืองที่ประชาชนที่เป็นแหล่งข้อมูลระหว่างผู้อื่น ด่านเขาพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในครั้งถัดไป 13 คุย:
ของเขา