US EPA reports that approximately 1

US EPA reports that approximately 1 in 4 American households (an estimated 60 million people), up to a third of new homes, and over half of the mobile homes in the United States rely on on-site treatment systems to treat wastewater (US EPA, 2002b, 2005). Historically, septic treatment systems (STSs) have been most commonly used for decentralized on-site treatment of wastewater.Over half of these septic systems are more than 30 years old and at least 10% are estimated to be malfunctioning (US EPA, 2002b, 2005). Failure rates for on-site systems have been reported to be up to 70% in select areas (US EPA, 2002b). These failures can degrade water quality in watersheds, potentially impacting ecosystem or human health (US EPA, 2002b). An alternative to STS are aerobictreatment systems (ATSs), which represent a newer generation of
on-site technologies with generally improved treatment capabilities (Jantrania and Gross, 2006). In fact, ATS are required by regulatory agencies in select regions experiencing high groundwater
exchange with surface water bodies (Jantrania and Gross, 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

US EPA รายงานว่า ประมาณ 1 ใน 4 อเมริกันครัวเรือน (ประมาณ 60 ล้านคน) ค่าที่สามของบ้านใหม่ และกว่าครึ่งหนึ่งของบ้านมือถือในสหรัฐพึ่งพาในสถานบำบัดเพื่อบำบัด (EPA, 2002b, 2005) ประวัติ ระบบบำบัดน้ำเสียบำบัด (STSs) มีการนิยมใช้สำหรับกระจายอำนาจในสถานบำบัดน้ำเสีย กว่าครึ่งหนึ่งของระบบบำบัดน้ำเสียเหล่านี้มีอายุมากกว่า 30 ปี และอย่างน้อย 10% ประมาณจะชำรุด (EPA, 2002b, 2005) มีการรายงานอัตราความล้มเหลวสำหรับระบบเว็บจะ ถึง 70% ในพื้นที่ที่เลือก (EPA, 2002b) ความล้มเหลวเหล่านี้สามารถลดทอนคุณภาพน้ำในลุ่มน้ำ อาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศหรือสุขภาพของมนุษย์ (EPA, 2002b) ทาง STS เป็นระบบ aerobictreatment (ATSs), ซึ่งเป็นตัวแทนรุ่นใหม่เทคโนโลยีในสถานที่ มีความสามารถในการรักษาโดยทั่วไปดีขึ้น (Jantrania และรวม 2006) ในความเป็นจริง จำเป็น ATS โดยหน่วยงานกำกับดูแลในบางประเทศพบน้ำใต้ดินสูงแลกเปลี่ยนกับน้ำผิวของร่างกาย (Jantrania และรวม 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

US EPA รายงานว่าประมาณ 1 ใน 4 ของครัวเรือนอเมริกัน (ประมาณ 60 ล้านคน) ได้ถึงหนึ่งในสามของบ้านใหม่และมากกว่าครึ่งหนึ่งของบ้านมือถือในสหรัฐอเมริกาพึ่งพาระบบการรักษาในสถานที่การบำบัดน้ำเสีย (US EPA , 2002b, 2005) ในอดีตระบบบำบัดบำบัดน้ำเสีย (STSS) ได้ถูกนำมาใช้กันมากที่สุดสำหรับการกระจายอำนาจการรักษาในสถานที่ของ wastewater.Over ครึ่งหนึ่งของระบบบำบัดน้ำเสียเหล่านี้มีมานานกว่า 30 ปีและไม่น้อยกว่า 10% คาดว่าจะชำรุด (US EPA, 2002b, 2005) อัตราความล้มเหลวสำหรับระบบในสถานที่ได้รับรายงานว่ามีถึง 70% ในพื้นที่ที่เลือก (US EPA, 2002b) ความล้มเหลวเหล่านี้สามารถลดคุณภาพน้ำในแหล่งต้นน้ำที่อาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศหรือสุขภาพของมนุษย์ (US EPA, 2002b) เป็นทางเลือกให้เอสทีเป็นระบบ aerobictreatment (ATSs) ซึ่งเป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่ของ
เทคโนโลยีในสถานที่ที่มีความสามารถในการปรับตัวดีขึ้นโดยทั่วไปการรักษา (Jantrania และ Gross, 2006) ในความเป็นจริง ATS จำเป็นโดยหน่วยงานกำกับดูแลในพื้นที่ประสบเลือกน้ำใต้ดินสูง
แลกเปลี่ยนกับแหล่งน้ำผิว (Jantrania และ Gross, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

US EPA รายงานว่า ประมาณ 1 ใน 4 ของ อเมริกัน ครัวเรือน ( ประมาณ 60 ล้านคน ) ได้ถึงหนึ่งในสามของบ้านใหม่ และกว่าครึ่งหนึ่งของบ้านมือถือในสหรัฐอเมริกาพึ่งพาระบบในการรักษาเยียวยาน้ำเสีย ( US EPA , 2002b , 2005 ) ในอดีต ระบบบำบัดการติดเชื้อ ( stss ) มีใช้กันมากที่สุดสำหรับการกระจายของน้ำเสียในระบบบำบัดน้ำเสีย กว่าครึ่งหนึ่งของเหล่านี้เป็นมากกว่า 30 ปีและอย่างน้อย 10% คาดว่าจะเสีย ( US EPA , 2002b , 2005 ) ความล้มเหลวในอัตราของระบบได้รับการรายงานที่จะถึง 70% ในพื้นที่ที่เลือก ( US EPA , 2002b ) ความล้มเหลวเหล่านี้สามารถทำให้คุณภาพน้ำในลุ่มน้ำ ที่อาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศและสุขภาพของมนุษย์ ( US EPA , 2002b ) ทางเลือกให้กับระบบเป็นระบบ aerobictreatment ( atss ) ซึ่งเป็นตัวแทนของรุ่นที่ใหม่กว่าของเทคโนโลยีกับความสามารถในการปรับปรุงการรักษา ( โดยทั่วไป ใน jantrania และรวม , 2006 ) ในความเป็นจริงที่ถูกบังคับใช้โดยหน่วยงานกำกับดูแลในการเลือกภูมิภาคพบน้ำใต้ดินสูงแลกกับแหล่งน้ำผิวดิน ( jantrania และรวม , 2006 )