controlled mobilization does so by

controlled mobilization does so by positive methods (indoctrinating with
new ideas). Positive means are more difficult to employ but generate more
legitimacy for state ideology than negative means do.
Tables 2 and 3 summarize the impact of various patterns of elite
alignment and elite–mass engagement on government structure, political
organizations, state–class relations, and ideological congruence. In terms
of overall impact, as the tables show, elite action and mass action may
cancel each other out (if they carry different signs) or may reinforce each
other (if they have the same signs).
While there can be numerous combinations of the two dynamics, this
study focuses on four particular combinations (see Table 4). One combination
involves elite polarization and mass suppression (positively reinforcing);
the second, elite polarization and controlled mobilization (also
positively reinforcing); the third, elite compromise and mass incorporation
(negatively reinforcing); and the fourth, elite compromise and polarization
together with mass incorporation and suppression (mutually canceling
out). For convenience, I group the first two combinations under the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เคลื่อนไหวควบคุมไม่ได้ โดยวิธีบวก (indoctrinating ด้วยความคิดใหม่) วิธีการบวกจะยากต่อการจ้างงาน แต่สร้างเพิ่มเติมชอบธรรมในรัฐอุดมการณ์มากกว่าค่าลบหมายถึง ไม่ตารางที่ 2 และ 3 สรุปผลกระทบของรูปแบบต่าง ๆ ของชนชั้นสูงจัดตำแหน่งและหมั้นอีไลท์ – มวลโครงสร้างรัฐบาล การเมืององค์กร ความสัมพันธ์รัฐคลาส และอุดมการณ์ลงตัว ในเงื่อนไขผลกระทบโดยรวม เป็นตาราง แสดง ยอดการดำเนินการ และการดำเนินการโดยรวมอาจยกเลิกกันหมด (ถ้าพวกเขาดำเนินไป) หรืออาจเสริมแต่ละอื่น ๆ (ถ้ามีสัญญาณเดียวกัน)ในขณะที่ได้มีกลุ่มต่าง ๆ ของ dynamics สอง นี้เน้นศึกษาใน 4 ชุดเฉพาะ (ดูตาราง 4) หนึ่งชุดเกี่ยวข้องกับโพลาไรซ์ยอดและปราบปรามโดยรวม (บวกเสริม);โพลาไรซ์สอง ชนชั้นสูง และควบคุมการเคลื่อนไหว (ยังบวกเสริม); ที่สาม อีลิทประนีประนอม และจดทะเบียนโดยรวม(ส่งเสริม); และ สี่ ยอดประนีประนอมและโพลาไรซ์พร้อมประสานมวลชนและเสรีภาพ (กันการยกเลิกออก) เพื่อความสะดวก ฉันกลุ่มชุดที่ 2 ภายใต้การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดมควบคุมไม่ได้โดยวิธีการที่เป็นบวก (ปลูกฝังกับ
ความคิดใหม่) วิธีการบวกมีมากขึ้นยากที่จะจ้างงานมากขึ้น แต่สร้าง
ความชอบธรรมสำหรับอุดมการณ์รัฐกว่าวิธีทำเชิงลบ.
ตารางที่ 2 และ 3 สรุปผลกระทบของรูปแบบต่างๆของชนชั้น
จัดตำแหน่งและการมีส่วนร่วมของยอดมวลเกี่ยวกับโครงสร้างของรัฐบาลทางการเมือง
องค์กร, ความสัมพันธ์ที่รัฐระดับและ สอดคล้องอุดมการณ์ ในแง่
ของผลกระทบโดยรวมตารางแสดงการกระทำที่ยอดเยี่ยมและการกระทำมวลอาจ
ยกเลิกแต่ละออกอื่น ๆ (ถ้าพวกเขาดำเนินสัญญาณที่แตกต่างกัน) หรืออาจจะเสริมสร้างแต่ละ
อื่น ๆ (ถ้าพวกเขามีอาการเหมือนกัน).
ในขณะที่จะมีการรวมกันหลายแห่ง สองการเปลี่ยนแปลงนี้
การศึกษามุ่งเน้นไปที่สี่รวมกันโดยเฉพาะอย่างยิ่ง (ดูตารางที่ 4) หนึ่งรวมกัน
ที่เกี่ยวข้องกับการโพลาไรซ์ที่ยอดเยี่ยมและปราบปรามมวล (บวกเสริม);
สองขั้วที่ยอดเยี่ยมและการระดมควบคุม (ยังเป็น
บวกเสริม); สามยอดการประนีประนอมและการรวมมวล
(ลบเสริม); และที่สี่ประนีประนอมยอดและโพลาไรซ์
ร่วมกับการรวมมวลและปราบปราม (ร่วมกันยกเลิก
ออก) เพื่อความสะดวกผมกลุ่มแรกที่สองรวมกันภายใต้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ ควบคุมไม่ได้ โดย วิธีการ บวก ( สั่งสอนด้วย
ความคิดใหม่ ) หมายความว่า บวกมีมากขึ้นยากที่จะจ้าง แต่สร้างความชอบธรรมมากขึ้น
สำหรับอุดมการณ์รัฐกว่าหมายความว่าลบทำ .
ตารางที่ 2 และ 3 สรุปผลกระทบของรูปแบบต่างๆของแนวยอด
และ Elite –มวลหมั้นในโครงสร้างของรัฐบาล องค์กรทางการเมือง
, รัฐและระดับความสัมพันธ์และความสอดคล้องของอุดมการณ์ . ในแง่
ของผลกระทบโดยรวม เป็นตารางแสดงการกระทำและยอดมวลการกระทำอาจ
ยกเลิกกัน ( ถ้าพวกเขาถือป้ายต่าง ๆ ) หรืออาจจะเสริมสร้างแต่ละ
( ถ้าพวกเขามีอาการเดียวกัน ) .
ในขณะที่สามารถมีชุดมากมายของทั้งสองการเปลี่ยนแปลงการศึกษา
เน้น 4 โดยเฉพาะ ชุด ( ดูตารางที่ 4 ) หนึ่งชุด
เกี่ยวข้องกับยอดโพลาไรเซชันและมวลปราบปราม ( บวกเสริม ) ;
2 , โพลาไรเซชันยอด และควบคุมการระดม (
บวกเสริม ) ; ที่สาม การประนีประนอมและยอดมวลสารประสาน
( ส่งเสริม ) ; และที่สี่ยอด การประนีประนอม และโพลาไรเซชัน
พร้อมกับประสานมวลและปราบปราม ( ร่วมกันยกเลิก
ออก ) เพื่อความสะดวกผมกลุ่มสองชุดแรก ภายใต้