References:Agrawal, A. and C. Knoeb

References:
Agrawal, A. and C. Knoeber. 1996. “Firm performance and mechanisms to control agency problems between managers and shareholders” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 31, pp. 377-397.
Barney, J. 1991. “Firm resources and sustained competitive advantage” Journal of Management, 17, pp. 771-792.
Baysinger, B. and R.E. Hoskisson. 1990. “The composition of boards of directors and strategic control: Effects on corporate strategy” Academy of Management Review, 15, pp. 72-87.
Bontis, N. 2000. “Assessing knowledge assets: A review of the models used to measure intellectual capital” Framework Paper 00-01, Queen’s University, Kingston, Canada: Queen’s Management Research Centre for Knowledge-Based Enterprises.
Brickley, J., J. Coles and G. Jarrell. 1997. “Corporate leadership structure: On the separation of the positions of CEO and chairman of the board” Journal of Corporate Finance, 3, pp. 189-220.
Brooking, A. 1996. Intellectual Capital: Core Assets for the Third Millennium Enterprise London, United Kingdom: Thomson Business Press.
Byrd, J. and K. Hickman. 1992. “Do outside directors monitor managers” Journal of Financial Economics, 32, pp. 195-221.
Carcello, J.V. and T.L. Neal. 2000. “Audit committee composition and auditor reporting” The Accounting Review, 75(4), pp. 453-468.
Charan, R. 1993. “Better boardroom relations” Harvard Business Review, January-February, pp. 80-81.
Collier, P. 1993. “Factors affecting the formation of audit committees in major UK listed companies” Accounting and Business Research, 23, pp. 421-430.
Conyon, M. and D. Leech. 1994. “Top pay, company performance and corporate governance” Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 56, pp. 229-247.
Conyon, M. and C. Mallin. 1997. “A review of compliance with Cadbury” Journal of General Management, 2, pp. 24-37.
Daily, C. M. and D.R. Dalton. 1994. “Bankruptcy and corporate governance: The impact of board composition and structure” Academy of Management Journal, 37, pp. 1603-1617.
Dalton, D. R. and I.F. Kesner. 1985. “Organizational performance as an antecedent of inside/outside chief executive succession: An empirical assessment” Academy of Management Journal, 28, pp. 749-762.
Danish Trade and Industry Development Council. 1996. Intellectual Capital Accounts: Reporting and Managing Intellectual Capital, Available Online: http://www.efs.dk/publikationer/rapporter/engvidenregn/ Accessed: July, 2000.
Demsetz, H. and K. Lehn. 1985. “The structure of corporate ownership: Causes and consequences” Journal of Political Economy, 93, pp. 1155-1177.
Economist. 1994. “The enemy within” Economist, January 29, p. 59.
Edvinsson, L. and M.S. Malone. 1997. Intellectual Capital: Realizing your Company’s True Value by Finding Its Hidden Brainpower, New York, New York, United States of America: Harper Business.
Ezzamel, M. and R. Watson. 1997. “Wearing two hats: The conflicting control and management roles of non-executive directors.” In Keasey, K., Thompson, S. and Wright, M. (eds), Corporate Governance: Economic, Management and Financial Issues, New York, New York, U.S.A: Oxford University Press.
Fama, E.F. 1980. “Agency problems and the theory of the firm” Journal of Political Economy, 88, pp. 288-307.
Fama, E.F. and M.C. Jensen. 1983. “Separation of ownership and control” Journal of Law and Economics, 26, pp. 301-324.
30
Farrar, D. and R. Glauber. 1967. “Multicollinearity in regression analysis: The problem revisited” Review of Economics and Statistics (February), pp. 92-107.
Finkelstein, S. 1992. “Power in top management teams: Dimensions, measurement, and validation” Academy of Management Journal, 35, pp. 505-538.
Finkelstein, S. and R. D'Aveni. 1994. “CEO duality as a doubleedged sword: How boards of directors balance entrenchment avoidance and unity of command” Academy of Management Journal, 37, pp. 1079-1119.
Forker, J. 1992. “Corporate governance and disclosure quality” Accounting and Business Research, 22, pp. 111-124.
Green, D.L. 1994. “Canadian audit committees and their contribution to corporate governance” Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 3(2), pp. 135-151.
Gomez-Mejia, L.R. and D. Balkin. 1992. Compensation, Organizational Strategy and Firm Performance Cinncinnati, Ohio, U.S.A.: South-Western Publishing-Company.
Guthrie, J. and R. Petty. 2000. “Intellectual capital: Australian annual reporting practices” Journal of Intellectual Capital, 1(3), pp. 241-251.
Hair, J.F., R. E. Anderson, R.L. Tatham and W.C. Black. 1995. Multivariate Data Analysis 4th Edition, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.
Hambrick, D. C. and P.A. Mason. 1984. “Upper echelons: The organization as a reflection of its top managers” Academy of Management Review, 9, pp. 193-206.
Hansen, G. S. and C.W.L. Hill. 1991. “Are institutional investors myopic? A time series study of four technology-driven industries” Strategic Management Journal, 12, pp. 1-16.
Hermalin, B. and M. Weisbach. 1991. “The effects of board composition and direct incentives on firm performance” Financial Management, 20, pp. 101-112.
Hill, C. W and T.M. Jones. 1992. “Stakeholder-- Agency Theory”, Journal of Management Studies 29, pp. 134-154.
Hofer, C. W. 1986. “Turnaround strategies” Journal of Business Strategy 1, pp. 19-31.
Hoque, Z., L. Mia and M. Alam. 2001. “Market competition, computer aided manufacturing and use of multiple performance measures: An empirical study” The British Accounting Review, 33(1), pp. 23-45.
Jensen, M. and W. Meckling. 1976. “Theory of the firm: Managerial behaviour, costs and ownership structure” Journal of Financial Economics, 3, pp. 305-360.
Johnson, R.A. and D.W. Greening. 1999. “The effects of corporate governance and institutional ownership types on corporate social performance” Academy of Management Journal, 42(5), pp. 564-576.
Johnson, R.A., R.E. Hoskisson and M.A. Hitt. 1993. “Board of director involvement in restructuring: The effects of board versus managerial controls and characteristics” Strategic Management Journal, 14, pp. 33-50.
Kaplan, R.S. and D. Norton. 1992. “Putting the balanced scorecard to work” Harvard Business Review, September-October, pp. 134-147.
Kelloway, E.K. and J. Barling. 2000. “Knowledge work as organizational behaviour” Framework Paper 00-03, Queen’s University, Kingston, Canada: Queen’s Management Research Centre for Knowledge-Based Enterprises.
Klein, A. 1998. “Firm performance and board committee structure” Journal of Law and Economics, pp. 275-303.
Leech, D. and H. Leahy. 1991. “Ownership structure, control type classifications and the performance of large British companies” Economic Journal, 101, pp. 1418-1437.
31
Lorsch, J.W. and E. MacIver. 1989. Pawns and Potentates: The Reality of America’s Corporate Boards, Boston, U.S.A.: Harvard University Press.
Luthy, D.H. 1998. Intellectual capital and its measurement. Available Online: http://www3.bus.osaka-cu.ac.jp/apira98/archives/htmls/25.htm
Main, B and J. Johnston. 1993. “Remuneration committees and corporate governance” Accounting and Business Research, 23, pp. 351-362.
Mallette, P. and K.L. Fowler. 1992. “Effects of board composition and stock ownership on the adoption of 'poison pills'” Academy of Management Journal, 35, pp. 1010-1035.
Mayers, D., D. Shivdasani and C. Smith. 1997 “Board composition and corporate control: Evidence from the insurance industry” Journal of Business, 70, pp. 33-62.
McConnell, J. and H. Servaes. 1990. “Additional evidence on equity ownership and corporate value” Journal of Financial Economics, 27, pp. 293-315.
Menon, K. and J.D. Williams. 1994. “The use of audit committees for monitoring” Journal of Accounting and Public Policy, 13, pp.121-139.
Morck, R., A. Shleifer and R. Vishny. 1988. “Management ownership and market valuation” Journal of Financial Economics, 20, pp. 293-315.
Organization of Economic Cooperation and Development. 2000. Final Report: Measuring and Reporting Intellectual Capital, Paris, France: Organization of Economic Cooperation and Development.
Oviatt, B. 1988. “Agency and transaction cost perspectives on the manager-shareholder relationship: Incentives for congruent interests” Academy of Management Review, 13, pp. 214-225.
Patton, A. and J.C. Baker. 1987. “Why won’t directors rock the boat?” Harvard Business Review, 65, November-December, pp. 10-18.
Petty, R. and J. Guthrie. 2000. “Intellectual capital literature review: Measurement, reporting and management” Journal of Intellectual Capital, 1(2), pp. 155-176.
Pi, L. and S. Timme. 1993. “Corporate control and bank efficiency” Journal of Banking and Finance, 17, pp. 515-530.
Pozen, R.C. 1994. “Institutional investors: The reluctant activists” Harvard Business Review, January-February, pp. 140-149.
Pulic, A. 1998. “Measuring the performance of intellectual potential in knowledge economy” available online: http://www.measuring-ip.at/Opapers/Pulic/Vaictxt.vaictxt.html
Pulic, A. 2000. “An accounting tool for IC management”, available online: http://www.measuring-ip.at/Papers/ham99txt.htm
Pulic, A. and M. Bornemann. 1999. “The physical and intellectual capital of Austrian banks”, available online: http://www.measuring-ip.at/Papers/Pubic/Bank/en-bank.html
Rechner, P. and R. Dalton. 1991. “CEO duality and organizational performance: A longitudinal analysis” Strategic Management Journal, 12, pp. 155-160.
Roos, J, G. Roos, N.C. Dragonetti and L. Edvinsson. 1997. Intellectual Capital: Navigating in the New Business Landscape, Houndsmills, Basingtoke: Macmillan.
Rosenstein, S. and J. Wyatt. 1990. “Outside directors, board independence and shareholder wealth” Journal of Financial Economics, 26, pp. 175-191.
Rosenstein, S. and J. Wyatt. 1997. “Inside directors, board effectiveness and shareholder wealth” Journal of Financial Economics, 44, pp. 229-250.
Sanders, W.G. and M.A. Carperter. 1998. “Internationalization and firm governance: The roles

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อ้างอิง:Agrawal, A. และ C. Knoeber 1996. "ยืนยันประสิทธิภาพและกลไกในการควบคุมปัญหาในหน่วยงานระหว่างผู้จัดการและผู้ถือหุ้น" สมุดรายวันของการเงินและการวิเคราะห์เชิงปริมาณ 31 นำ 377-397บาร์นีย์ เจ. 1991 "บริษัททรัพยากรและ sustained เปรียบ" สมุดรายวันของการจัดการ 17 นำ 771-792Baysinger, B. และ R.E. Hoskisson 1990. "องค์ประกอบของบอร์ดกรรมการและควบคุมกลยุทธ์: ผลกลยุทธ์องค์กร" ออสการ์ของจัดการทบทวน 15 นำ 72-87Bontis, 2000 ตอนเหนือ "ประเมินสินทรัพย์ความรู้: ความเห็นของแบบจำลองที่ใช้ในการวัดทุนทางปัญญา" กระดาษกรอบ 00-01 มหาวิทยาลัยของพระราชินี คิงส์ตัน แคนาดา: ศูนย์วิจัยการจัดการของพระราชินีในองค์กรความรู้Brickley, J., J. ท่องและ Jarrell กรัม 1997. "โครงสร้างองค์กรเป็นผู้นำ: บนแยกตำแหน่งของประธานกรรมการบริหารและประธานคณะกรรมการ" สมุดรายวันของบริษัทการเงิน 3 นำ 189-220Brooking, A. 1996 ทุนทางปัญญา: หลักสินทรัพย์สำหรับสามมิลเลนเนียมองค์กรลอนดอน สหราชอาณาจักร: ทอมข่าวธุรกิจByrd เจและคุณ Hickman 1992. "ทำกรรมการภายนอกตรวจสอบผู้บริหาร" สมุดรายวันทางการเงินเศรษฐศาสตร์ 32 นำ 195-221Carcello, J.V. และ นีล T.L. 2000. "ตรวจสอบองค์ประกอบกรรมการและผู้ตรวจสอบรายงาน" บัญชีตรวจสอบ 75(4) นำ 453-468จรัญ R. 1993 "ดีกว่าความสัมพันธ์ห้องประชุม" ฮาร์วาร์ดธุรกิจตรวจทาน มกราคมกุมภาพันธ์ นำ 80-81กำลังขุดถ่านหิน P. 1993 "ปัจจัยที่มีผลต่อการก่อตัวของคณะกรรมการตรวจสอบบริษัทสหราชอาณาจักรแสดงหลัก" บัญชีและวิจัยธุรกิจ 23 นำ 421-430Conyon, M. และปลิง D. 1994. "ด้านบนค่าจ้าง ประสิทธิภาพการทำงานของบริษัท และกำกับ" ออกซ์ฟอร์ดนการเศรษฐศาสตร์และสถิติ 56 นำ 229-247Conyon, M. และ C. Mallin 1997. "ทบทวนปฏิบัติคลุกฝุ่น" สมุดรายวันของงานบริหารทั่วไป 2 นำ 24-37ทุกวัน ค.ม.และดาลตันดีอาร์ 1994. "ล้มละลายและการกำกับดูแลกิจการ: ผลกระทบของโครงสร้างและองค์ประกอบของคณะกรรมการ" ออสการ์ของจัดการสมุดรายวัน 37 นำค.ศ. 1603-1617ดาลตัน D. R. และ I.F. Kesner 1985. "ประสิทธิภาพขององค์กรเป็น antecedent การสืบราชบัลลังก์ผู้บริหารระดับสูงภายใน/ภายนอก: การประเมินผล" ออสการ์ของจัดการสมุดรายวัน 28 นำ 749-762ค้าที่เดนมาร์กและสภาพัฒนาอุตสาหกรรม 1996. ปัญญาทุนบัญชี: รายงาน และการจัดการทุนทางปัญญา ว่างออนไลน์: Accessed ใน http://www.efs.dk/publikationer/rapporter/engvidenregn/: กรกฎาคม 2543Demsetz, H. และคุณ Lehn 1985. "โครงสร้างองค์กรเป็นเจ้าของ: สาเหตุและผลกระทบ" สมุดรายวันการเมืองเศรษฐกิจ 93 นำ 1155 1177นักเศรษฐศาสตร์ 1994. "ศัตรูภายใน" นักเศรษฐศาสตร์ 29 มกราคม p. 59Edvinsson, L. และโลนเด้นกวาน 1997. ปัญญาทุน: ตระหนักถึงค่าจริงของบริษัทของคุณ โดยการค้นหาซ่อน Brainpower นิวยอร์ก นิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา: ธุรกิจฮาร์เปอร์Ezzamel, M. และวัต สันอาร์ 1997. "สวมหมวกสอง: ควบคุมความขัดแย้งการจัดการบทบาทของกรรมการบริหารไม่" ใน Keasey คุณ ทอมป์สัน S. และไรท์ ม. (eds), กำกับ: เศรษฐกิจ จัดการและปัญหาด้านการเงิน New York, New York, U.S.A: ข่าวมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดFama, E.F. 1980 "หน่วยงานปัญหาและทฤษฎีของบริษัท" สมุดรายวันการเมืองเศรษฐกิจ 88 นำ 288-307Fama, E.F. และเอ็มซีเจน 1983. "แยกการควบคุม" สมุดกฎหมายและเศรษฐศาสตร์ 26 นำ 301-32430Farrar, D. และ Glauber อาร์ 1967. " multicollinearity ในการวิเคราะห์การถดถอย: ปัญหา revisited " ทบทวนเศรษฐศาสตร์และสถิติ (เดือนกุมภาพันธ์), นำ 92-107Finkelstein, S. 1992 "ในทีมผู้บริหารระดับสูง: ขนาด วัด และตรวจสอบ" ออสการ์ของจัดการสมุดรายวัน 35 นำ 505-538Finkelstein, s ได้ และ R. D'Aveni 1994. "ทวิภาคของ CEO เป็นดาบ doubleedged: บอร์ดกรรมการวิธีสมดุลการหลีกเลี่ยงการขุดสนามเพลาะและเอกภาพของคำสั่ง" ออสการ์ของจัดการสมุดรายวัน 37 นำ 1079-1119Forker, J. 1992 "องค์กรกำกับดูแลกิจการและการเปิดเผยคุณภาพ" ธุรกิจวิจัย 22 และบัญชีนำ 111-124สีเขียว อิน 1994 "คณะกรรมการตรวจสอบที่แคนาดาและสัดส่วนของการกำกับดูแลกิจการ" สมุดรายวันของนานาชาติรับทำบัญชี ตรวจสอบ และ ภาษี 3(2) นำ 135-151เมซ Mejia, L.R. และ D. Balkin 1992. ค่าตอบแทน กลยุทธ์องค์กร และประสิทธิภาพของบริษัท Cinncinnati รัฐโอไฮโอ สหรัฐอเมริกา: ประกาศบริษัทเซาท์เวสเทิร์นGuthrie, J. และ Petty อาร์ 2000. "ทุนทางปัญญา: แนวทางการรายงานประจำปีที่ออสเตรเลีย" นำ 241-251, 1(3) สมุดรายวันของ ทุนทางปัญญาผม J.F., R. E. แอนเดอร์สัน R.L. Tatham และ ดำพักไว้ 1995 ข้อมูลตัวแปรพหุการวิเคราะห์ 4 รุ่น Englewood หน้าผา นิวเจอร์ซีย์: Prentice HallHambrick, D. C. และ Mason ต่อปี 1984. "ภักดีบน: องค์กรสิ่งแวดล้อมของผู้บริหารสูงสุด" ออสการ์ของจัดการทบทวน 9 นำ 193-206แฮนเซ่น S. กรัม และ เขา C.W.L. 1991. "มีนักลงทุนสถาบัน myopic เวลาชุดการศึกษาอุตสาหกรรมเทคโนโลยีขับเคลื่อน 4"กลยุทธ์การจัดการสมุดรายวัน 12, 1-16 นำHermalin, B. และ Weisbach เมตร 1991. "ผลของคณะกรรมการองค์ประกอบและสิ่งจูงใจโดยตรงประสิทธิภาพของบริษัท" บริหารการเงิน 20 นำ 101-112ฮิลล์ C. W และ T.M. โจนส์ 1992. "ทรรศนะ - สำนักทฤษฎี" สมุดรายวันของการจัดการศึกษา 29 นำ 134-154Hofer, C. W. 1986 "กลยุทธ์ระยะ" สมุดรายวันของธุรกิจกลยุทธ์ 1 นำ 19-31Hoque, z., L. Mia และลามม. 2001. "ตลาดแข่งขัน คอมพิวเตอร์ช่วยผลิต และใช้หลายวัด: การศึกษาประจักษ์" ทบทวนบัญชีภาษาอังกฤษ 33(1) นำ 23-45เจนเซน เมตร และ ปริมาณ Meckling 1976. "ทฤษฎีของบริษัท: โครงสร้างพฤติกรรม ต้นทุน และเป็นเจ้าของบริหารจัดการ" สมุดรายวันทางการเงินเศรษฐศาสตร์ 3 นำ 305-360Johnson, R.A. และ D.W. Greening 1999. "ผลกระทบของธรรมาภิบาลและเจ้าของสถาบันชนิดประสิทธิภาพขององค์กรทางสังคม" นำ 564-576, 42(5) สมุดวิทยาลัยการจัดการJohnson, R.A., R.E. Hoskisson และ M.A. Hitt. 1993 "คณะกรรมการมีส่วนร่วมในการปรับโครงสร้าง: ผลเมื่อเทียบกับการควบคุมจัดการและลักษณะของ" กลยุทธ์การจัดการสมุดรายวัน 14, 33-50 พีพีอ่าวมาหยาKaplan อาร์เอสและ D. Norton 1992. "ดัชนีชี้วัดแบบสมดุลการทำงานทำให้" ตรวจสอบธุรกิจฮาร์วาร์ด กันยายนตุลาคม นำ 134-147Kelloway, E.K. และ J. Barling 2000. "ความรู้ทำงานเป็นพฤติกรรมที่องค์กร" กรอบกระดาษ 00-03 ควีนของมหาวิทยาลัย คิงส์ตัน แคนาดา: ศูนย์วิจัยการจัดการของพระราชินีในองค์กรความรู้Klein, 1998 อ. สมุดที่ "ยืนยันประสิทธิภาพและคณะกรรมการโครงสร้าง" ของกฎหมายและเศรษฐศาสตร์ นำ 275-303ปลิง D. และ H. Leahy 1991. "โครงสร้างความเป็นเจ้าของ การจัดประเภทชนิดการควบคุม และประสิทธิภาพของบริษัทขนาดใหญ่อังกฤษ" เศรษฐกิจสมุด 101 นำ 1418-143731Lorsch, J.W. และ E. MacIver 1989. เบี้ย และ Potentates: ความเป็นจริงของอเมริกาบริษัทบอร์ด บอสตัน สหรัฐอเมริกา: ข่าวมหาวิทยาลัยLuthy, D.H. 1998 ทุนทางปัญญาและการวัด มีออนไลน์: http://www3.bus.osaka-cu.ac.jp/apira98/archives/htmls/25.htmหลัก B และจอห์น สตันเจ 1993. "คณะกรรมการพิจารณาค่าตอบแทนและบรรษัทภิบาล" บัญชีและวิจัยธุรกิจ 23 นำ 351-362Mallette, P. และฟาวเลอร์เคแอล 1992. "ผลขององค์ประกอบและหุ้นเป็นเจ้าของคณะของ 'ยาพิษ' " ออสการ์ของจัดการสมุดรายวัน 35 นำ 1010-1035Mayers, D., D. Shivdasani และ C. สมิธ ปี 1997 "กระดานองค์ประกอบและการควบคุมขององค์กร: หลักฐานจากธุรกิจประกันภัย" สมุดรายวันของธุรกิจ 70 นำ 33-62McConnell, J. และ H. Servaes 1990. "หลักฐานเพิ่มเติมในการเป็นเจ้าของหุ้นและมูลค่าขององค์กร" สมุดรายวันทางการเงินเศรษฐศาสตร์ 27 นำ 293-315Menon คุณและวิลเลียมส์ J.D. 1994. "การใช้คณะกรรมการตรวจสอบสำหรับตรวจสอบ" สมุดรายวันของบัญชีและนโยบายสาธารณะ 13, pp.121-139Morck, R., A. Shleifer และ R. Vishny 1988. "การจัดการตลาดและเจ้าของค่า" สมุดรายวันทางการเงินเศรษฐศาสตร์ 20 นำ 293-315องค์กรความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา 2000. สุดท้ายรายงาน: การตรวจวัด และรายงานทุนทางปัญญา ปารีส ฝรั่งเศส: องค์กรความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนาOviatt, 1988 เกิด "หน่วยงานและธุรกรรมต้นทุนมุมมองในความสัมพันธ์ของผู้ถือหุ้นผู้จัดการ: แรงจูงใจเพื่อประโยชน์แผง" ออสการ์ของจัดการทบทวน 13 นำ 214-225แพททัน A. และ J.C. เบเกอร์ 1987. "ทำไมไม่กรรมการหินเรือ" ทบทวนธุรกิจฮาร์วาร์ด 65 พฤศจิกายนธันวาคม นำ 10-18Petty, R. และ Guthrie เจ 2000. "การทบทวนวรรณกรรมที่ทุนทางปัญญา: ประเมิน รายงานและจัดการ" นำ 155-176, 1(2) สมุดรายวันของ ทุนทางปัญญาปี่ L. และ Timme s ได้ 1993. "องค์กรควบคุมธนาคารประสิทธิภาพและ" สมุดรายวันของธนาคารและการเงิน 17 นำ 515-530Pozen, R.C. 1994 "นักลงทุนสถาบัน: นักเคลื่อนไหวต่อต้าน" การตรวจสอบธุรกิจของฮาร์วาร์ด มกราคมกุมภาพันธ์ นำ 140-149ปี 1998 pulic อ. "วัดประสิทธิภาพศักยภาพทางปัญญาในเศรษฐกิจความรู้" ว่างออนไลน์: http://www.measuring-ip.at/Opapers/Pulic/Vaictxt.vaictxt.html2000 pulic อ. "การบัญชีเครื่องมือสำหรับจัดการ IC" ว่างออนไลน์: http://www.measuring-ip.at/Papers/ham99txt.htmอ.และม. Bornemann pulic 1999. "ทางกายภาพ และทางปัญญาเมืองหลวงของออสเตรียธนาคาร" ว่างออนไลน์: http://www.measuring-ip.at/Papers/Pubic/Bank/en-bank.htmlRechner, P. และ R. ดาลตัน 1991. "ทวิภาคของ CEO และองค์กรประสิทธิภาพ: วิเคราะห์ระยะยาว" กลยุทธ์การจัดการสมุดรายวัน 12 นำ 155-160ห้องพัก เจ รู สกรัม Dragonetti เอ็นซี. และ L. Edvinsson 1997. ปัญญาทุน: นำทางในแนวนอน Houndsmills, Basingtoke ใหม่ของธุรกิจ: MacmillanRosenstein, s ได้ และ Wyatt เจ 1990. "นอกกรรมการ บอร์ดอิสระและผู้ถือหุ้นมั่งคั่ง" สมุดรายวันทางการเงินเศรษฐศาสตร์ 26 นำ 175-191Rosenstein, s ได้ และ Wyatt เจ 1997. "ภายในกรรมการ รีดประสิทธิภาพและผู้ถือหุ้นมั่งคั่ง" สมุดรายวันทางการเงินเศรษฐศาสตร์ 44 นำ 229-250แซนเดอร์ส์ W.G. และ M.A. Carperter 1998. "และการกำกับดูแลกิจการของบริษัท: บทบาท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อ้างอิง:
Agrawal เอและซี Knoeber ปี 1996 "ผลการดำเนินงานของ บริษัท และกลไกในการควบคุมปัญหาที่หน่วยงานระหว่างผู้จัดการและผู้ถือหุ้น" วารสารการเงินและการวิเคราะห์เชิงปริมาณ, 31, ได้ pp. 377-397.
บาร์นีย์เจ 1991 "บริษัท ทรัพยากรและยั่งยืนเปรียบในการแข่งขัน" วารสารการจัดการ 17 พี. 771-792.
Baysinger บีและ RE Hoskisson 1990 "องค์ประกอบของคณะกรรมการบริหารและการควบคุมกลยุทธ์: ผลต่อกลยุทธ์ขององค์กร" สถาบันการศึกษาของการวิจารณ์การบริหารจัดการ, 15, หน้า 72-87..
Bontis เอ็น 2000 "การประเมินสินทรัพย์ความรู้: การสอบทานของรูปแบบที่ใช้ในการวัด ทุนทางปัญญา "กระดาษกรอบ 00-01, มหาวิทยาลัยควีนคิงส์ตัน, แคนาดา:. การบริหารจัดการของสมเด็จพระราชินีศูนย์วิจัยสำหรับองค์กรที่ใช้ความรู้
Brickley เจเจโคลส์และจี Jarrell ปี 1997 "โครงสร้างความเป็นผู้นำองค์กร: ในการแยกตำแหน่งของซีอีโอและประธานของคณะกรรมการ" วารสารบริหารการเงิน, 3, หน้า 189-220..
Brooking กปี 1996 ทุนทางปัญญา: สินทรัพย์หลักสำหรับสหัสวรรษที่สามองค์กร ลอนดอน, สหราชอาณาจักร.
ทอมสันข่าวเบิร์ดและเจเคฮิค 1992 "ทำนอกกรรมการผู้จัดการจอภาพ" วารสารเศรษฐศาสตร์การเงิน, 32, ได้ pp. 195-221.
Carcello, JV และ TL โอนีล 2000 "องค์ประกอบของคณะกรรมการตรวจสอบของผู้สอบบัญชีและการรายงาน" ทบทวนบัญชี 75 (4), PP. 453-468.
จรัญฯ , อาร์ 1993 "ที่ดีกว่าความสัมพันธ์ที่ห้องประชุมคณะกรรมการ" นิตยสาร Harvard Business Review มกราคมกุมภาพันธ์ได้ pp. 80-81
ถ่านหินพี 1993 "ปัจจัยที่มีผลในรูปแบบของคณะกรรมการตรวจสอบ บริษัท ยักษ์ใหญ่ในสหราชอาณาจักรระบุไว้" การบัญชีและการวิจัยทางธุรกิจ, 23, ได้ pp. 421-430.
Conyon เมตรและ D ปลิง ปี 1994 "ยอดการจ่ายเงินผลการดำเนินงานของ บริษัท และการกำกับดูแลกิจการที่" ฟอร์ดประกาศเศรษฐศาสตร์และสถิติ 56 หน้า. 229-247.
Conyon เอ็มซีและ Mallin ปี 1997 "การทบทวนการปฏิบัติตาม Cadbury A" วารสารการจัดการทั่วไป, 2, pp ได้. 24-37.
รายวัน, CM และ DR ดาลตัน ปี 1994 "ล้มละลายและการกำกับดูแลกิจการ: ผลกระทบขององค์ประกอบของคณะกรรมการและโครงสร้าง" สถาบันการจัดการวารสาร, 37, หน้า 1603-1617..
ดัลตัน, DR และถ้า Kesner ปี 1985 "ผลการดำเนินงานขององค์กรเป็นมาก่อนภายใน / ภายนอกอย่างต่อเนื่องผู้บริหารระดับสูง: การประเมินเชิงประจักษ์" สถาบันการจัดการวารสาร, 28, หน้า 749-762..
เดนมาร์กการค้าและอุตสาหกรรมสภาพัฒนา ทางปัญญาปี 1996 บัญชีเงินทุน: การรายงานและการจัดการทุนทางปัญญาที่มีอยู่ในระบบ: http://www.efs.dk/publikationer/rapporter/engvidenregn/ Accessed: กรกฎาคม 2000
Demsetz เอชและเค Lehn 1985 "โครงสร้างของความเป็นเจ้าของขององค์กร: สาเหตุและผลกระทบ".. นิตยสารการเมืองเศรษฐกิจ, 93, หน้า 1155-1177
นักเศรษฐศาสตร์ ปี 1994 "ศัตรูภายใน" นักเศรษฐศาสตร์ 29 มกราคมพี 59
Edvinsson ลิตรและ MS มาโลน 1997 ทุนทางปัญญาตระหนักถึงมูลค่าที่แท้จริงของ บริษัท ของคุณโดยการหาที่ซ่อนของมัน Brainpower, New York, New York, สหรัฐอเมริกา:. ฮาร์เปอร์ธุรกิจ
Ezzamel เอ็มอาร์และวัตสัน ปี 1997 "สวมหมวกสอง: การควบคุมที่ขัดแย้งกันและบทบาทการบริหารงานของกรรมการที่ไม่เป็นผู้บริหาร." ใน KEASEY พ ธ อมป์สัน, เอสไรท์และเอ็ม (ชั้นเลิศ) การกำกับดูแลกิจการเศรษฐกิจและการเงินการบริหารจัดการปัญหาใหม่ York, New York, USA. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย
Fama, EF 1980 "ปัญหาของหน่วยงานและทฤษฎีของ บริษัท " วารสารเศรษฐศาสตร์การเมือง, 88, หน้า 288-307..
Fama, EF และ MC เซ่น 1983 "แยกของความเป็นเจ้าของและการควบคุม" วารสารกฎหมายและเศรษฐศาสตร์, 26, ได้ pp. 301-324.
30
ฟาร์ราดีและอาร์ Glauber 1967 "พหุในการวิเคราะห์การถดถอย: ปัญหามาเยือน" ทบทวนเศรษฐศาสตร์และสถิติ (กุมภาพันธ์), หน้า 92-107..
Finkelstein เอส 1992 "พลังในทีมผู้บริหารระดับสูง: ขนาดการวัดและการตรวจสอบ" สถาบันการจัดการ Journal, 35, ได้ pp. 505-538.
Finkelstein เอสและอาร์ D'Aveni ปี 1994 "ซีอีโอคู่เป็นดาบ doubleedged: วิธีการคณะกรรมการบริหารความสมดุลของการหลีกเลี่ยงการตั้งมั่นและความสามัคคีของคำสั่ง".. สถาบันการจัดการวารสาร, 37, หน้า 1079-1119
Forker เจ 1992 "บรรษัทภิบาลและคุณภาพการเปิดเผย" บัญชีและ การวิจัยธุรกิจ, 22, ได้ pp. 111-124.
สีเขียว DL 1994 "คณะกรรมการตรวจสอบในแคนาดาและผลงานของพวกเขาเพื่อการกำกับดูแลกิจการ" วารสารการบัญชีระหว่างประเทศ, การตรวจสอบและการจัดเก็บภาษี 3 (2), PP. 135-151.
โกเมซ-เจีย , LR และ D Balkin ปี 1992 ค่าตอบแทนกลยุทธ์องค์กรและผลการดำเนินงาน บริษัท Cinncinnati โอไฮโอสหรัฐอเมริกา:. ตะวันตกเฉียงใต้เผยแพร่ บริษัท
กูทรี, เจอาร์และจิ๊บจ๊อย 2000 "ทุนทางปัญญา: การปฏิบัติของออสเตรเลียรายงานประจำปี" วารสารทุนทางปัญญา 1 (3), หน้า 241-251..
ผม JF เรื่องเดอร์สัน, RL Tatham และสีดำสุขา 1995 วิเคราะห์ข้อมูลหลายตัวแปรฉบับที่ 4 เกิลหน้าผานิวเจอร์ซีย์:. Prentice Hall
Hambrick ดีซีและเมสันซิลเวเนีย 1984 "ผู้ใหญ่บน: องค์กรที่เป็นภาพสะท้อนของผู้จัดการด้านบนของ" สถาบันการศึกษาของการวิจารณ์การบริหารจัดการ, 9, หน้า 193-206..
แฮนเซน, GS และ CWL ฮิลล์ ปี 1991 "มีนักลงทุนสถาบันสายตาสั้น? การศึกษาอนุกรมเวลาสี่อุตสาหกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยี "การบริหารเชิงกลยุทธ์วารสาร, 12, ได้ pp. 1-16.
Hermalin บีเอ็มและ Weisbach ปี 1991 "ผลกระทบขององค์ประกอบของคณะกรรมการและสิทธิประโยชน์โดยตรงต่อผลการดำเนินงานของ บริษัท " การบริหารการเงิน, 20, ได้ pp. 101-112.
ฮิลล์ซี W และ TM โจนส์ 1992 "ทฤษฎีหน่วยงาน Stakeholder--" วารสารการจัดการศึกษาที่ 29 ได้ pp. 134-154.
อ็อฟส CW ปี 1986 "กลยุทธ์การตอบสนอง" วารสารธุรกิจยุทธศาสตร์ที่ 1, PP. 19-31.
Hoque, ซีแอล Mia และเอ็มอาลัม ปี 2001 "การแข่งขันการตลาด, การผลิตคอมพิวเตอร์ที่ได้รับความช่วยเหลือและการใช้มาตรการการปฏิบัติงานหลายการศึกษาเชิงประจักษ์".. ทบทวนบัญชีอังกฤษ 33 (1), หน้า 23-45
เซ่นเอ็มดับเบิลยูและ Meckling 1976 "ทฤษฎีของ บริษัท : พฤติกรรมการบริหารจัดการค่าใช้จ่ายและความเป็นเจ้าของโครงสร้าง" วารสารเศรษฐศาสตร์การเงิน, 3, หน้า 305-360..
จอห์นสัน, RA และใบสำคัญแสดงสิทธิอนุพันธ์บ่น ปี 1999 "ผลกระทบของการกำกับดูแลกิจการและประเภทความเป็นเจ้าของสถาบันต่อประสิทธิภาพการทำงานต่อสังคมขององค์กร" สถาบันการจัดการวารสาร, 42 (5) ได้ pp. 564-576.
จอห์นสัน, RA, RE Hoskisson และปริญญาโท Hitt 1993 "คณะกรรมการการมีส่วนร่วมในการปรับโครงสร้างผู้อำนวยการ: ผลของคณะกรรมการเมื่อเทียบกับการควบคุมการบริหารจัดการและลักษณะ" การบริหารเชิงกลยุทธ์วารสาร, 14, หน้า 33-50..
แคปแลนอาร์เอสและดีนอร์ตัน 1992 "วางดุลยภาพในการทำงาน" นิตยสาร Harvard Business Review กันยายนตุลาคมได้ pp. 134-147.
Kelloway, EK เจ Barling 2000 "ความรู้การทำงานเป็นพฤติกรรมองค์กร" กรอบกระดาษ 00-03, มหาวิทยาลัยควีนคิงส์ตัน, แคนาดา:. สมเด็จพระราชินีฯ
การบริหารจัดการศูนย์การวิจัยเพื่อความรู้ของรัฐวิสาหกิจตามไคลน์เอปี1998 "ผลการดำเนินงานของ บริษัท และคณะกรรมการโครงสร้างคณะกรรมการ" วารสารกฎหมายและ เศรษฐศาสตร์ได้ pp. 275-303.
ปลิง, D. และเอช Leahy 1991 "โครงสร้างเจ้าของจำแนกชนิดและการควบคุมการปฏิบัติงานของ บริษัท ขนาดใหญ่ของอังกฤษ" เศรษฐกิจ Journal, 101 หน้า. 1418-1437.
31
ลอร์ชเจดับบลิวและอี MacIver ปี 1989 เบี้ยและ potentates: ความจริงของบอร์ด บริษัท อเมริกาที่บอสตันสหรัฐอเมริกา:. มหาวิทยาลัยฮาร์เวิร์ดกด
Luthy, DH 1998 ทุนทางปัญญาและการวัด ออนไลน์ที่มีจำหน่าย: http://www3.bus.osaka-cu.ac.jp/apira98/archives/htmls/25.htm
หลักบีและเจจอห์นสตัน 1993 "คณะกรรมการกำหนดค่าตอบแทนและบรรษัทภิบาล" การบัญชีและการวิจัยทางธุรกิจ, 23, ได้ pp. 351-362.
Mallette พีฟาวเลอร์และเคแอล ปี 1992 "ผลขององค์ประกอบของคณะกรรมการและความเป็นเจ้าของหุ้นในการนำไปใช้ของ 'ยาพิษ" สถาบันการจัดการวารสาร, 35, ได้ pp. 1010-1035.
Mayers, D. , D. Shivdasani และซีสมิ ธ 1997 "องค์ประกอบของคณะกรรมการและการควบคุมดูแลกิจการ: หลักฐานจากธุรกิจประกันภัย" วารสารธุรกิจ, 70, หน้า 33-62..
McConnell เจและเอช Servaes 1990 "หลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของทุนและค่านิยมขององค์กร" วารสารเศรษฐศาสตร์การเงิน, 27, ได้ pp. 293-315.
น้อนและเควิลเลียมส์ JD ปี 1994 "การใช้คณะกรรมการตรวจสอบสำหรับการตรวจสอบ" วารสารการบัญชีและนโยบายสาธารณะ, 13, pp.121-139.
Morck, อาร์เอ Shleifer และอาร์ Vishny 1988 "เจ้าของการบริหารจัดการและการประเมินมูลค่าตลาด" วารสารเศรษฐศาสตร์การเงิน, 20, ได้ pp. 293-315.
องค์การความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา 2000 รายงานฉบับสุดท้าย: การวัดและการรายงานทุนทางปัญญา, ปารีส, ฝรั่งเศส:. องค์การความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา
Oviatt บี 1988 "หน่วยงานและมุมมองรายการค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ผู้จัดการผู้ถือหุ้น: แรงจูงใจเพื่อผลประโยชน์สอดคล้องกัน" สถาบันการศึกษาของการวิจารณ์การบริหารจัดการ , 13, ได้ pp. 214-225.
แพ็ตตันและเอซีเบเคอร์ 1987 "ทำไมกรรมการจะไม่หินเรือได้หรือไม่" ฮาร์วาร์รีวิวธุรกิจ 65 พฤศจิกายนธันวาคมได้ pp. 10-18.
จิ๊บจ๊อยอาร์เจ Guthrie 2000 "การทบทวนวรรณกรรมทุนทางปัญญา: การวัดการรายงานและการจัดการ".. วารสารทุนทางปัญญา 1 (2), หน้า 155-176
พี่แอลเอสและ Timme 1993 "การควบคุมดูแลกิจการที่ดีและมีประสิทธิภาพของธนาคาร" วารสารการธนาคารและการเงิน, 17, หน้า 515-530..
Pozen, RC ปี 1994 "นักลงทุนสถาบัน: ร้องไม่เต็มใจ". นิตยสาร Harvard Business Review มกราคมกุมภาพันธ์, หน้า 140-149
Pulic กปี 1998 "การวัดประสิทธิภาพการทำงานของศักยภาพทางปัญญาในเศรษฐกิจฐานความรู้" พร้อมใช้งานออนไลน์: http://www.measuring-ip.at/Opapers/Pulic/Vaictxt.vaictxt.html
Pulic ก 2000 "เป็นบัญชี เครื่องมือสำหรับการจัดการไอซี "พร้อมใช้งานออนไลน์: http://www.measuring-ip.at/Papers/ham99txt.htm
Pulic เอและเอ็ม Bornemann ปี 1999 "ทุนทางกายภาพและทางปัญญาของธนาคารออสเตรีย" พร้อมใช้งานออนไลน์: http://www.measuring-ip.at/Papers/Pubic/Bank/en-bank.html
RECHNER พีอาร์และดัลตัน 1991 "คู่ซีอีโอและประสิทธิภาพขององค์กร: การวิเคราะห์ยาว" การบริหารเชิงกลยุทธ์วารสาร, 12, หน้า 155-160..
Roos, J, G. Roos, NC Dragonetti ลิตรและ Edvinsson 1997 ทุนทางปัญญาในการนำธุรกิจใหม่ภูมิทัศน์, Houndsmills, Basingtoke. Macmillan
Rosenstein เอสเจไวแอตต์ ปี 1990 "กรรมการนอกคณะกรรมการอิสระและความมั่งคั่งของผู้ถือหุ้น" วารสารเศรษฐศาสตร์การเงิน, 26, ได้ pp. 175-191.
Rosenstein เอสเจไวแอตต์ ปี 1997 "กรรมการภายในคณะกรรมการมีประสิทธิภาพและความมั่งคั่งของผู้ถือหุ้น" วารสารเศรษฐศาสตร์การเงิน, 44, ได้ pp. 229-250.
แซนเดอ WG และปริญญาโท Carperter ปี 1998 "เป็นสากลและการกำกับดูแล บริษัท : บทบาท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อ้างอิง :
Agrawal , A และ C knoeber . 1996 " ผลการดำเนินงานและกลไกในการควบคุมปัญหาหน่วยงานระหว่างผู้บริหารและผู้ถือหุ้น " วารสารการเงินและการวิเคราะห์ปริมาณ , 31 , pp . 377-397 .
บาร์นี่ เจ ปี 2534 " ทรัพยากรของ บริษัท และได้รับประโยชน์จากการแข่งขัน " วารสารการจัดการ , 17 , pp . 771-792 .
r.e. เบย์ซิงเกอร์ บี และ นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ . 1990" องค์ประกอบของบอร์ดบริหารและควบคุมเชิงกลยุทธ์ : ผลกระทบต่อกลยุทธ์ของ บริษัท " สถาบันตรวจสอบการจัดการ 15 , pp . 72-87 .
bontis , เอ็น 2000 " การประเมินสินทรัพย์ความรู้ : รีวิวของโมเดลที่ใช้วัดหลวง " กรอบกระดาษ 00-01 ทรัพย์สินทางปัญญา ราชินีของมหาวิทยาลัยคิงส์ตัน , แคนาดา : ราชินีของการจัดการศูนย์วิจัยองค์กรความรู้ .
ไจ เจ เจโคล กับ จี จาร์เรล . 1997 " โครงสร้างองค์กร : ความเป็นผู้นำในการแยกตำแหน่งของซีอีโอและประธานบอร์ด " วารสารขององค์กรการเงิน 3 . 189-220 .
บรูค , A . 2539 ทุนทางปัญญา : ทรัพย์สินให้องค์กรหลักสหัสวรรษที่สามลอนดอน , สหราชอาณาจักร : ข่าวธุรกิจ ทอมสัน
เบิร์ด J และ K . น ฮิกค์แมน 1992" อย่านอกกรรมการตรวจสอบผู้บริหาร " วารสารการเงินเศรษฐศาสตร์ , 32 , pp . 195-221 .
carcello เจ้าหน้าที่ และ t.l. , นีล 2000 " องค์ประกอบของคณะกรรมการตรวจสอบ และตรวจสอบบัญชีผู้สอบบัญชีรายงาน " 75 ( 4 ) , pp . 453-468 .
จรัญ , R 1993 " ดีกว่า . . . ความสัมพันธ์ " ธุรกิจฮาร์วาร์ดทบทวนมกราคมกุมภาพันธ์ . 80-81 .
คอล , หน้า 1993" ปัจจัยที่มีผลต่อการก่อตัวของคณะกรรมการตรวจสอบในสาขา UK บริษัทจดทะเบียน " บัญชีและวิจัยธุรกิจ , 23 , pp . 421-430 .
conyon วท. และ ปลิง 1994 " ท็อป จ่ายงาน บริษัท และกิจการ " บริษัทออกซ์ฟอร์ดวารสารเศรษฐศาสตร์และสถิติ , 56 , pp . 229-247 .
conyon M และ C Mallin . 1997 " การทบทวนความสอดคล้องกับ Cadbury " วารสารการจัดการทั่วไป 2 .