In general, the most widely used te

In general, the most widely used techniques for trace determination of Pb are electrothermal atomic absorption spectrometry(ETAAS) [5,6], inductively coupled plasma optical emission spectrometry (ICP-OES) [7,8] and inductively coupled plasma-mass spectrometry (ICP-MS) [9,10]. Among these, ETAAS and ICP-MS are the most sensitive techniques. Despite the great potential of ICP-MS for trace Pb determination, this technique often involves a greater cost, higher sample volume requirements and increased instrumentation complexity, limiting its widespread application to
routine analytical work. ETAAS is still being used as it shows several advantages including, fast analysis time, relative simplicity,reduced cost, low sample volume requirements and low detection limits. All of these features have been responsible for its broad application to trace and ultratrace elemental analysis of different samples. However, the low levels of lead in some types of water samples are not compatible with ETAAS detection limits, hence a preconcentration step is needed prior to ETAAS determination

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั่วไป เทคนิคที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการกำหนดติดตามของ Pb จะดูดกลืนโดยอะตอม electrothermal spectrometry(ETAAS) [5,6], ท่านควบคู่พลาสม่าเล็ดรอดแสง spectrometry (วิจัย) [7,8] และท่านมวลพลาสม่า spectrometry (ICP MS) [9,10] ในหมู่เหล่านี้ ETAAS และ ICP MS เป็นเทคนิคสำคัญที่สุด แม้ มีศักยภาพที่ดีของ ICP MS สำหรับติดตามกำหนด Pb เทคนิคนี้มักจะเกี่ยวข้องกับต้นทุนมากขึ้น ความต้องการปริมาณตัวอย่างสูง และเพิ่มเครื่องมือ ซับซ้อน การจำกัดโปรแกรมประยุกต์ที่แพร่หลายงานวิเคราะห์เป็นประจำ ETAAS จะยังคงถูกใช้เป็นมันแสดงให้เห็นข้อดีหลายประการรวมถึง เวลาวิเคราะห์รวดเร็ว ญาติความเรียบง่าย ต้นทุนลดลง ความต้องการปริมาณตัวอย่างต่ำสุด และขีดจำกัดต่ำสุดที่ตรวจ คุณลักษณะเหล่านี้ทั้งหมดได้รับผิดชอบสำหรับโปรแกรมประยุกต์ของกว้างเพื่อติดตามและ ultratrace วิเคราะห์ธาตุอย่างอื่น อย่างไรก็ตาม ในบางชนิดของตัวอย่างน้ำในระดับต่ำจะไม่เข้ากันได้กับ ETAAS ตรวจสอบจำกัด ดังนั้น ขั้นตอน preconcentration เป็นสิ่งจำเป็นก่อนกำหนด ETAAS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไปเทคนิคที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการกำหนดร่องรอยของตะกั่วมีการดูดซึม spectrometry อะตอม electrothermal (ETAAS) [5,6] inductively คู่พลาสมา spectrometry การปล่อยแสง (ICP-OES) [7,8] และ inductively คู่ spectrometry มวลพลาสม่า (ICP-MS) [9,10] ระหว่างนี้ ETAAS และ ICP-MS เป็นเทคนิคที่สำคัญที่สุด แม้จะมีศักยภาพที่ดีของ ICP-MS สำหรับร่องรอยความมุ่งมั่น Pb เทคนิคนี้มักจะเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายมากขึ้นความต้องการปริมาณตัวอย่างที่สูงขึ้นและความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นวัดการ จำกัด การประยุกต์ใช้อย่างกว้างขวางในการ
วิเคราะห์การทำงานประจำ ETAAS ยังคงถูกนำมาใช้เป็นมันแสดงให้เห็นข้อดีหลายประการรวมถึงการวิเคราะห์ที่รวดเร็วและความเรียบง่ายค่าใช้จ่ายที่ลดลงความต้องการปริมาณตัวอย่างต่ำและขีด จำกัด ของการตรวจสอบในระดับต่ำ คุณสมบัติทั้งหมดเหล่านี้ได้รับการรับผิดชอบสำหรับการประยุกต์ใช้ในวงกว้างในการติดตามและวิเคราะห์ธาตุ ultratrace ของกลุ่มตัวอย่างที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามระดับต่ำของสารตะกั่วในบางชนิดของตัวอย่างน้ำจะไม่เข้ากันกับข้อ จำกัด ETAAS การตรวจสอบขั้นตอนที่เข้มข้นจึงเป็นสิ่งจำเป็นก่อนที่จะมีความมุ่งมั่น ETAAS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไปที่ใช้กันอย่างกว้างขวางมากที่สุดเทคนิคการติดตามการหาปริมาณตะกั่วมีปาทังกา electrothermal อะตอม ( เรื่อง ) [ 5 , 6 ] , อุปนัยพลาสมาจากคู่แสง spectrometry ( รูปแบบ ) [ 7 , 8 ] และอุปนัยคู่พลาสมาแมสสเปกโตรเมทรี ( ICP-MS ) [ 9,10 ] ของเหล่านี้และเทคนิค ICP-MS เป็นเรื่องละเอียดอ่อนมากแม้จะมีศักยภาพมากของ ICP-MS เพื่อติดตามปริมาณตะกั่ว เทคนิคนี้มักจะเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายมากขึ้น ความต้องการที่สูงขึ้นและเพิ่มปริมาณตัวอย่างการวัดความซับซ้อนของการจำกัดฉาว

งานวิเคราะห์ประจำวัน เรื่องยังคงถูกใช้เป็น มันแสดงให้เห็นข้อดีหลายประการ ได้แก่ การวิเคราะห์เวลาที่รวดเร็ว , ง่าย , ญาติ ลดต้นทุนความต้องการอย่างต่ำและข้อ จำกัด การตรวจหาปริมาณต่ำ คุณสมบัติทั้งหมดเหล่านี้ได้รับการรับผิดชอบสำหรับการประยุกต์ใช้ในวงกว้างของมัน การติดตาม และ ultratrace การวิเคราะห์ธาตุในตัวอย่างที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม ระดับต่ำของตะกั่วในบางชนิดของตัวอย่างน้ำจะไม่เข้ากันได้กับเรื่องการตรวจจับจำกัด ดังนั้น ขั้นตอนที่จำเป็นก่อนที่จะทดลองเรื่องการหา