Past IPO literature suggests ownership retention(Leland and Pyle, 1977 การแปล - Past IPO literature suggests ownership retention(Leland and Pyle, 1977 ไทย วิธีการพูด

Past IPO literature suggests owners

Past IPO literature suggests ownership retention
(Leland and Pyle, 1977) is a signal of firm quality.
We extend this notion postulating ownership retention
is a complementary signal to intellectual capital
disclosure. Verrecchia (1983) suggests firms
faced with high proprietary costs are likely to limit
voluntary disclosure. Based on this contention, it is
our conjecture the intellectual capital disclosure–
ownership retention association will be suppressed
by the extent of proprietary costs faced by an IPO.
Previous researchers suggest corporate governance
structure can reduce a firm’s cost of capital (e.g.
Certo et al., 2001). Consequently, our final conjecture
is that stronger corporate governance structures
mitigate negative influences of higher proprietary
costs on the association between intellectual capital
disclosure levels and ownership retention.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผ่าน IPO วรรณกรรมแนะนำเก็บข้อมูลความเป็นเจ้าของ(Leland และพีย์ 1977) คือสัญญาณคุณภาพของบริษัทเราขยายความคิดนี้ postulating เก็บข้อมูลความเป็นเจ้าของคือสัญญาณเสริมทุนทางปัญญาเปิดเผย Verrecchia (1983) แนะนำบริษัทต้องเผชิญกับสูงเจ้าของทุนมีแนวโน้มจะจำกัดการเปิดเผยข้อมูลภาคสมัครใจ จากความขัดแย้งนี้ เป็นข้อความคาดการณ์ในทางปัญญาทุนเปิดเผย –เจ้าของเก็บข้อมูลสมาคมจะถูกระงับไว้โดยขอบเขตของต้นทุนกรรมสิทธิ์ที่ต้องเผชิญกับการเสนอขายหุ้นก่อนหน้านี้นักวิจัยแนะนำกำกับดูแลโครงสร้างสามารถลดทุนของบริษัท (เช่นCerto et al. 2001) ข้อความเป็นดังนั้น เราคาดการณ์สุดท้ายที่เป็นโครงสร้างการกำกับดูแลมากขึ้นลดอิทธิพลเชิงลบของกรรมสิทธิ์สูงค่าใช้จ่ายในการเชื่อมโยงระหว่างทุนทางปัญญาระดับการเปิดเผยข้อมูลและเก็บข้อมูลความเป็นเจ้าของ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ที่ผ่านมาการเสนอขายหุ้นวรรณกรรมแสดงให้เห็นการเก็บรักษาความเป็นเจ้าของ
(Leland และพีเล, 1977) เป็นสัญญาณที่มีคุณภาพ บริษัท .
เราขยายความคิดนี้ยืนยันความเป็นเจ้าของเก็บรักษา
เป็นสัญญาณที่ประกอบกับทุนทางปัญญา
เปิดเผย Verrecchia (1983) แสดงให้เห็น บริษัท
ต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายที่เป็นกรรมสิทธิ์ของสูงมีแนวโน้มที่จะ จำกัด การ
เปิดเผยข้อมูลโดยสมัครใจ บนพื้นฐานของการแข่งขันนี้ก็คือ
การคาดเดาของเราทุนทางปัญญา disclosure-
เจ้าของสมาคมการเก็บรักษาจะถูกระงับ
โดยขอบเขตของค่าใช้จ่ายที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่ต้องเผชิญกับการเสนอขายหุ้นได้.
นักวิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นการกำกับดูแลกิจการ
โครงสร้างสามารถลดค่าใช้จ่ายของ บริษัท เงินทุน (เช่น
Certo, et al , 2001) ดังนั้นการคาดเดาสุดท้ายของเรา
คือว่าโครงสร้างการกำกับดูแลกิจการที่แข็งแกร่ง
ลดอิทธิพลเชิงลบของการที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่สูงกว่า
ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างทุนทางปัญญา
ระดับการเปิดเผยข้อมูลและการเก็บรักษาความเป็นเจ้าของ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: