In terms of Stein’s example, we sho

In terms of Stein’s example, we should be okay with a bank (Bank A) staying large if size allows it to provide substantial economic (non-TBTF) benefits, while at the same time inducing banks (Banks B and C) whose size mostly reflects TBTF motivations to shrink.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในแง่ของตัวอย่างของสไตน์ เราควรจะโอเคกับธนาคาร (ธนาคาร A) พักใหญ่ถ้าขนาดช่วยให้ให้ประโยชน์สำคัญทางเศรษฐกิจ (ไม่ใช่-TBTF) ในขณะที่การกระตุ้นให้เกิดธนาคาร (ธนาคาร B และ C) ที่มีขนาดส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นถึงแรงจูงใจ TBTF หด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในแง่ของตัวอย่างเช่นสไตน์เราควรจะโอเคกับธนาคาร (ธนาคาร) พักขนาดใหญ่ถ้าขนาดช่วยให้สามารถให้ทางเศรษฐกิจ (Non-TBTF) ผลประโยชน์ที่สำคัญในขณะที่ในเวลาเดียวกันการกระตุ้นให้เกิดธนาคาร (ธนาคาร B และ C) ที่มีขนาดส่วนใหญ่ สะท้อนให้เห็นถึงแรงจูงใจ TBTF จะหดตัวลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแง่ของตัวอย่างไตน์ , เราควรจะตกลงกับธนาคาร ( ธนาคาร ) อยู่มาก ถ้าขนาดช่วยให้มันเพื่อให้อย่างมากทางเศรษฐกิจ ( ไม่ใช่ tbtf ) ประโยชน์ ในขณะที่ในเวลาเดียวกันกระตุ้นธนาคาร ( ธนาคาร B และ C ) ที่มีขนาด tbtf ส่วนใหญ่สะท้อนถึงแรงจูงใจที่จะหด