4. Policy ConsiderationsIntense deb

4. Policy Considerations
Intense debate surrounds some policies for agricultural development in Africa, prominent
examples being the use of genetically-modified organisms, protection versus free
trade in agricultural produce, the relative merits of small and large-scale farms, the
need for individual freehold to confer security of tenure and the degree of state intervention
to regulate markets and correct their failings. For newcomers to the field, the
discord is at times striking.
That would suggest that there is no consensus, whereas on some of the fundamental
requirements for agricultural development there is considerable agreement. Above all,
two powerful lessons from agricultural history stand out: the ways in which urban
bias and negative protection can deter investment and innovation in agriculture; and
the effectiveness of public investments to stimulate agricultural development, as seen
in the green revolution.
Ensuring that there is an enabling environment or favourable climate for investment
is the positive version of avoiding negative protection. This may not be a sufficient
condition for growth, but it is a necessary one. Heavy taxation of agriculture inhibits
growth in almost all cases: the case was set out in the World Development Report of
1986 (World Bank, 1986), and has not been refuted in the meantime. The elements of
an enabling climate are well-known: peace and order; macro-economic stability with
inflation contained and a competitive exchange rate; property rights respected; and,
predictable, modest and broad-based taxation, with revenues reinvested in public
goods (Poulton et al., 2008).
The practical policy question is: how good does this climate have to be to stimulate
investment? Are there critical thresholds that need to be surpassed?13

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. นโยบายพิจารณาอภิปรายเข้มล้อมรอบบางนโยบายการพัฒนาเกษตรในแอฟริกา โดดเด่นตัวอย่างการใช้ชีวิตพันธุ ป้องกันกับฟรีค้าในผลิตผลทางการเกษตร บุญสัมพันธ์ของฟาร์มขนาดเล็ก และขนาดใหญ่ การต้องการกรรมสิทธิ์แต่ละประสาทของอายุงานและระดับการแทรกแซงของรัฐเพื่อควบคุมตลาด และแก้ไขความล้มเหลวของพวกเขา สำหรับ newcomers ฟิลด์ การความเป็นที่เวลาโดดเด่นที่จะแนะนำว่า มีมติไม่ ในขณะที่บางขั้นพื้นฐานความต้องการพัฒนาด้านการเกษตรมีมากตกลงได้ เหนือทั้งหมดบทเรียนมีประสิทธิภาพสองจากเกษตรประวัติโดดเด่น: วิธีการที่เมืองอคติและการป้องกันการลบสามารถขัดขวางการลงทุนและนวัตกรรมเกษตร และประสิทธิภาพของการลงทุนสาธารณะเพื่อกระตุ้นพัฒนาด้านการเกษตร เห็นในการปฏิวัติสีเขียวมั่นใจว่ามีการเปิดใช้งานสิ่งแวดล้อมหรือสภาพภูมิอากาศที่ดีสำหรับการลงทุนรุ่นบวกลบป้องกันหลีกเลี่ยงได้ นี้อาจไม่เป็นการเพียงพอเงื่อนไขสำหรับการเจริญเติบโต แต่มันเป็นหนึ่งที่จำเป็น เกษตรหนักเสียภาษียับยั้งเจริญเติบโตในเกือบทุกกรณี: กรณีถูกกำหนดในรายงานการพัฒนาโลกของ1986 (ธนาคารโลก 1986), และมีไม่ได้โต้แย้งในขณะเดียวกัน องค์ประกอบของสภาพภูมิอากาศการเปิดใช้งานเป็นที่รู้จัก: สันติภาพและสั่ง เสถียรภาพทางเศรษฐกิจของโคด้วยประกอบด้วยอัตราเงินเฟ้อและอัตราแลกเปลี่ยนแข่งขัน สิทธิเคารพ และได้ เจียมเนื้อเจียมตัว และกว้างตามภาษี มีรายได้ reinvested ในที่สาธารณะสินค้า (Poulton et al., 2008)คำถามนโยบายปฏิบัติ: วิธีดีไม่อากาศนี้จำเป็นต้องไป กระตุ้นลงทุนหรือไม่ มีขีดจำกัดที่สำคัญที่จำเป็นต้องมีแล้ว? 13

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. การพิจารณานโยบายการอภิปรายที่รุนแรงล้อมรอบนโยบายบางอย่างสำหรับการพัฒนาการเกษตรในแอฟริกาที่ประสบความสำเร็จเป็นตัวอย่างการใช้งานของสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมการป้องกันเมื่อเทียบกับฟรีการค้าผลิตผลทางการเกษตร, บุญญาติของฟาร์มขนาดเล็กและขนาดใหญ่ที่จำเป็นในการโฮลด์ของแต่ละบุคคลเพื่อให้คำปรึกษาการรักษาความปลอดภัยของการดำรงตำแหน่งและระดับของการแทรกแซงของรัฐในการควบคุมการตลาดและแก้ไขความล้มเหลวของพวกเขา สำหรับผู้มาใหม่ไปที่สนามของความขัดแย้งคือในช่วงเวลาที่โดดเด่น. ที่จะชี้ให้เห็นว่ามีมติไม่ขณะที่ในบางส่วนของพื้นฐานความต้องการในการพัฒนาการเกษตรมีข้อตกลงอย่างมาก เหนือสิ่งอื่นใดทั้งสองบทเรียนจากประวัติศาสตร์ที่มีประสิทธิภาพโดดเด่นการเกษตร: วิธีการที่เมืองอคติและการป้องกันเชิงลบสามารถยับยั้งการลงทุนและนวัตกรรมในการเกษตร และประสิทธิผลของการลงทุนภาครัฐเพื่อกระตุ้นให้เกิดการพัฒนาการเกษตรตามที่เห็นในการปฏิวัติสีเขียว. เพื่อให้มั่นใจว่ามีสภาพแวดล้อมที่ทำให้สภาพภูมิอากาศหรือที่ดีสำหรับการลงทุนเป็นรุ่นในเชิงบวกของการหลีกเลี่ยงการป้องกันเชิงลบ นี้อาจไม่เพียงพอที่จะเป็นเงื่อนไขสำหรับการเจริญเติบโต แต่มันก็เป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง การจัดเก็บภาษีหนักของการเกษตรยับยั้งการเจริญเติบโตในเกือบทุกกรณี: กรณีที่ถูกกำหนดไว้ในรายงานการพัฒนาโลกของ 1986 (World Bank, 1986) และไม่ได้รับการข้องแวะในขณะเดียวกัน องค์ประกอบของสภาพภูมิอากาศที่ช่วยให้เป็นที่รู้จักกันดี: ความสงบเรียบร้อย; เสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาคที่มีอัตราเงินเฟ้อที่มีอยู่และอัตราแลกเปลี่ยนที่แข่งขัน สิทธิในทรัพย์สินที่เคารพ; และคาดการณ์การจัดเก็บภาษีเจียมเนื้อเจียมตัวและกว้างตามที่มีรายได้นำกลับไปลงทุนในที่สาธารณะ(. Poulton et al, 2008). สินค้าคำถามนโยบายปฏิบัติคือวิธีการที่ดีของสภาพภูมิอากาศนี้ไม่ได้จะต้องมีการกระตุ้นให้เกิดการลงทุน? มีเกณฑ์ที่สำคัญที่จะต้องมีการค้นพบ? 13

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . นโยบายการพิจารณา
การอภิปรายที่รุนแรงรอบตัวบางนโยบายเพื่อการพัฒนาการเกษตรในแอฟริกา ตัวอย่างเด่น
การใช้สิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม , การป้องกันและการค้าเสรี
ในการผลิตทางการเกษตร , ญาติของฟาร์มขนาดเล็กและขนาดใหญ่ ,
ต้องการบุคคลเพื่อหารือความปลอดภัยของการครอบครองกรรมสิทธิ์และระดับการแทรกแซงของรัฐ
เพื่อควบคุมตลาดและแก้ไขข้อบกพร่องของตนเอง สำหรับผู้มาใหม่ไปยังเขตข้อมูลที่ขัดแย้งกันอยู่ตลอดเวลา

ที่โดดเด่น บ่งบอกว่าไม่มีฉันทามติ และในบางส่วนของความต้องการขั้นพื้นฐาน
เพื่อการพัฒนาการเกษตรมีข้อตกลงมาก ข้างต้นทั้งหมด ,
2 บทเรียนจากประวัติศาสตร์การเกษตรที่มีประสิทธิภาพที่โดดเด่น : วิธีการที่เมือง
อคติและลบการป้องกันสามารถยับยั้งการลงทุนและนวัตกรรมในด้านการเกษตร และ
ประสิทธิผลของการลงทุนสาธารณะเพื่อกระตุ้นการพัฒนาการเกษตรอย่างที่เห็น

ในการปฏิวัติเขียว เพื่อให้มั่นใจว่ามีการทำให้สภาพแวดล้อมหรือบรรยากาศที่ดีต่อการลงทุน
เป็นรุ่นของการหลีกเลี่ยงการบวกลบ นี้อาจไม่ได้เป็นเงื่อนไขเพียงพอ
สำหรับการเจริญเติบโตแต่มันเป็นสิ่งที่จำเป็น . ภาษีการเกษตรยับยั้ง
การเจริญเติบโตในเกือบทุกกรณี : กรณีถูกตั้งค่าออกในรายงานการพัฒนาโลกของ
1986 ( World Bank , 1986 ) , และยังไม่ได้พิสูจน์ได้ในตอนนี้ องค์ประกอบของการเปิดใช้งานเป็นที่รู้จักกันดี :
บรรยากาศความสงบ ; เศรษฐกิจมหภาคเสถียรภาพกับ
เงินเฟ้อที่มีอยู่และอัตราแลกเปลี่ยน แข่งขัน สิทธิในทรัพย์สินที่เคารพ ;และ
ทาย เจียมเนื้อเจียมตัว และตามภาษีที่มีรายได้นำกลับไปลงทุนในที่สาธารณะ
สินค้า ( Poulton et al . , 2008 ) .
นโยบายปฏิบัติ คำถามคือ : วิธีที่ดีมีบรรยากาศแบบนี้ ต้องกระตุ้น
การลงทุน ? มีเกณฑ์ที่สำคัญที่ต้องทะลุ ? 13