Are green buildings costlier to bui

Are green buildings costlier to build than conventional ones? If yes, by how much? How can we find out?Those questions have been asked for years, but answers have been of limited applicability, since specificsolutions tend to be location-bound, and green buildings—few. This paper addresses the questions bydeveloping a cost-benefit model based on the voluntary Green Building Standard (Israel Standard IS5281) launched in 2005, and focusing on office buildings of different sizes and finish standards. Eachbuilding type was matched against IS 5281. Cost of compliance with the standard was evaluated forevery item, alongside the benefit for both the entrepreneur and the public, for a 20-year period. Weestimated the optimum alternative, leading to maximum savings in resources use, and the economicalalternative, which minimizes initial investment. The optimum alternative, involved an additional cost,ranging between 4% and 12%, whereas under the economical alternative the additional cost was only0.12–1.33%. Interestingly, in other countries, the added cost of green building is similar—i.e., between 0%and 10%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นอาคารสีเขียว costlier ห้างสร้างมากกว่าคนปกติหรือไม่ ถ้าใช่ ตามจำนวนหรือไม่ เราค้นหาว่าสามารถ การถามคำถามสำหรับปี แต่คำตอบมีตั้งแต่ของความเกี่ยวข้องของจำกัด specificsolutions มักจะ เป็นอาคารสถานผูก และสีเขียว — ไม่ เอกสารนี้อยู่ bydeveloping ถามแบบต้นทุนผลประโยชน์ตามสมัครใจเขียวอาคารมาตรฐาน (อิสราเอลมาตรฐาน IS5281) เปิดตัวในปี 2005 และเน้นไปที่อาคารสำนักงานและมาตรฐานเสร็จสิ้น Eachbuilding ชนิดถูกจับคู่กับเป็น 5281 มีประเมินต้นทุนสอดคล้องกับมาตรฐานสินค้า forevery ควบคู่ไปกับประโยชน์ผู้ประกอบการและประชาชน เป็นระยะเวลา 20 ปี Weestimated ทางเลือกดีที่สุด นำไปสู่การประหยัดสูงสุดในการใช้ทรัพยากร economicalalternative ซึ่งช่วยลดต้นทุน ทางเลือกเหมาะสม เกี่ยวข้องกับต้นทุนเพิ่มเติม ช่วงระหว่าง 4% และ 12% ในขณะที่ภายใต้ทางเลือกประหยัด ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม only0.12–1.33% เป็นเรื่องน่าสนใจ ในประเทศ ต้นทุนเพิ่มของอาคารสีเขียวได้ similar—i.e ระหว่าง 0% และ 10%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นอาคารสีเขียวที่จะสร้าง costlier กว่าคนธรรมดา? ถ้าใช่โดยเท่าใด? วิธีที่เราสามารถหา? คำถามเหล่านั้นได้รับการถามสำหรับปี แต่คำตอบที่ได้รับจากการบังคับใช้ที่ จำกัด เนื่องจาก specificsolutions มีแนวโน้มที่จะตั้งที่ถูกผูกไว้และอาคารไม่กี่สีเขียว กระดาษนี้เน้นคำถาม bydeveloping รูปแบบต้นทุนและผลประโยชน์ขึ้นอยู่กับความสมัครใจมาตรฐานอาคารสีเขียว (อิสราเอลมาตรฐาน IS5281) เปิดตัวในปี 2005 และมุ่งเน้นไปที่อาคารสำนักงานขนาดแตกต่างกันและมาตรฐานเสร็จ ประเภท Eachbuilding ถูกจับคู่กับ IS 5281. ค่าใช้จ่ายของการปฏิบัติตามมาตรฐานการประเมินรายการ Forevery ข้างประโยชน์สำหรับทั้งผู้ประกอบการและประชาชนที่เป็นระยะเวลา 20 ปี ทางเลือกที่ดีที่สุด Weestimated ที่นำไปสู่​​การประหยัดสูงสุดในการใช้งานทรัพยากรและ economicalalternative ซึ่งช่วยลดเงินลงทุนเริ่มแรก ทางเลือกที่ดีที่สุดที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมระหว่าง 4% และ 12% ในขณะที่ภายใต้ทางเลือกที่ประหยัดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเป็น only0.12-1.33% ที่น่าสนใจในประเทศอื่น ๆ ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของอาคารสีเขียวเป็นที่คล้ายกันเช่นระหว่าง 0% และ 10%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาคารสีเขียว costlier สร้างกว่าคนปกติ ? ถ้าใช่ เท่าไร เราจะหาเจอได้ยังไง คำถามที่ได้รับการถามสำหรับปี แต่คำตอบที่ได้รับจากการใช้ จำกัด ตั้งแต่ specificsolutions มักจะเป็นสถานที่ที่ถูกผูกไว้ และอาคารไม่กี่สีเขียวกระดาษนี้เน้นคำถามโดยแบบจำลองต้นทุนตามแบบมาตรฐานอาคารเขียว ( อิสราเอล is5281 มาตรฐาน ) เปิดตัวในปี 2005 และมุ่งเน้นไปที่อาคารสำนักงานขนาดแตกต่างกันและเสร็จสิ้นการมาตรฐาน eachbuilding ประเภทการจับคู่กับมัน 5281 . ต้นทุนของการปฏิบัติตามมาตรฐานการประเมิน ตลอดกาลรายการควบคู่ไปกับประโยชน์ทั้งผู้ประกอบการและประชาชน เป็นระยะเวลา 20 ปี . weestimated ทางเลือกที่เหมาะสมที่นำไปสู่การประหยัดสูงสุดในการใช้ทรัพยากร และ economicalalternative ซึ่งช่วยลดทุนเริ่มต้น ทางเลือกที่เหมาะสมที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในช่วงระหว่าง 4 % และ 12 % ส่วนภายใต้ทางเลือกที่ประหยัดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเป็น only0.12 - 1.33 %แต่ในประเทศอื่น ๆ เพิ่มต้นทุนของอาคารสีเขียวคือ similar-i.e. ระหว่าง 0 % และ 10 %