Clinical studies with both healthy

Clinical studies with both healthy and unhealthy volunteers have shown a large inter-individual variability and lack of consistency in the results. This may be attributed to various factors: (i) differences in the chemical composition of the nutraceutical tested (a full characterization of the phytochemicals included in the tested mixture is needed); (ii) differences in the pharmaceutical form used (pills, capsules, gels, etc.) which can affect stability and bioavailability of the compounds; (iii) physiological status of the volunteers. It has become well established that, in general, absorption of the phenolic phytochemicals is poor, and that most of the ingested products reach the colon where they are broken down by the colon microflora to produce metabolites. The transformation of soybean isoflavones into equol and desmethylangolesin (ODMA), the metabolism of lignans (secoisolariciresinol) to render the active compounds enterolactone and enterodiol, the transformation of hops isoxanthohumol to render prenylnaringenin (much more estrogenic), the transformation of EA into urolithins, or the transformation of anthocyanins and procyanidins into phenyl acetic and phenyl propionic metabolites are good examples of this degradation and transformation of polyphenols by the microflora in the colon. These transformations are largely affected by the nature and characteristics of the colon microflora. For example, depending on the microorganisms present in the colon the individual can be an ‘equol producer’ or a ‘non-equol producer’, an ‘urolithin-producer’ or ‘non-urolithin producer’ and consequently the biological activity can be very different after the intake of these phytochemicals (Cerdá et al., 2005a). Colon microflora differences among individuals contribute to explain the large inter-individual variability and discrepancies in the outcome of clinical assays. Microbial transformations need to be thoroughly addressed and taken into consideration when claiming health benefits for specific nutraceutical products.

The metabolites can be then absorbed or further transformed by the human cells and distributed to the different tissues. The tissue distribution of the absorbed metabolites is an additional relevant issue but the available information is in general very scarce. It is difficult to evaluate the compounds and (or) metabolites distribution to the different tissues in humans (only certain samples may be removed after surgery in patients). Alternatively, animal models such as pigs, physiologically more similar to humans than rodents, may be used for the evaluation of tissue distribution.

Another important aspect that remains to be elucidated is the interaction of the phenolic phytochemicals and (or) their in vivo relevant metabolites, with proteins (plasma and cell proteins), lipids (lipoproteins) and DNA, as these interactions may play an important part in the biological role of these compounds.

The biological activity of metabolites is also a hot topic of research. In particular, deconjugation of circulating metabolites at specific target tissues is critical to determine the bioactivity exerted in that tissue.

Studies on long-term supplementation to evaluate the biological effect after regular intake of these nutraceutical supplements are generally missing and studies on possible adverse effects, accumulation and toxicity are urgently needed (Walker, 2004).

Most nutraceuticals available in the market display a recommended dose. It is not clear what the scientific basis of this dose recommendation is. Also, it is not known what consequences may be derived from a high intake of polyphenols-containing supplements. For example, the estimated daily intake of dietary anthocyanins may range from several hundred up to a thousand mg. Extra consumption of 1 or 2 tablets a day of berry supplements may provide almost up to 1 additional g of these compounds. Consumers should be aware of the risk of ingesting high doses of these supplements, since for most of these natural extracts the possible toxic effects have not been examined. Also, increasing doses of these compounds may not necessarily result in an increase in their absorption (as some suppliers state in their claims). Therefore, another important question that remains to be answered is: what is the ‘right dose’ of a certain polyphenol or mixture of polyphenols that would yield the ‘right quantity of metabolites’ that may, in turn, exert a beneficial effect?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาทางคลินิกกับอาสาสมัครที่ไม่แข็งแรง และมีสุขภาพดีได้แสดงความแปรผันระหว่างแต่ละขนาดใหญ่และขาดความสอดคล้องในผลลัพธ์ นี้อาจเกิดจากปัจจัยต่าง ๆ: (i) ผลต่างในองค์ประกอบทางเคมีของ nutraceutical ที่ทดสอบ (จำแนกเต็มของ phytochemicals ที่รวมอยู่ในส่วนผสมผ่านการทดสอบเป็นสิ่งจำเป็น); (ii) ความแตกต่างของยาแบบใช้ (ยาเม็ด ยาแคปซูล เจ ฯลฯ) ซึ่งสามารถส่งผลกระทบต่อความมั่นคงและชีวปริมาณออกฤทธิ์ของสาร (iii) สถานะสรีรวิทยาของอาสาสมัคร ได้เป็นอย่างดีก่อตั้ง ทั่วไป ดูดซึม phytochemicals ฟีนอว่าดี และว่า ส่วนใหญ่ของผลิตภัณฑ์ติดเครื่องแล้วเข้าถึงลำไส้ใหญ่ที่พวกเขาจะแบ่งตาม microflora คู่ผลิต metabolites การแปลงของ isoflavones ถั่ว equol และ desmethylangolesin (ODMA), เผาผลาญ lignans (secoisolariciresinol) การใช้งานอยู่สารประกอบ enterolactone และ enterodiol การเปลี่ยนแปลงของ isoxanthohumol ข้ามแสดง prenylnaringenin (estrogenic มาก), การเปลี่ยนแปลงของ EA ใน urolithins หรือการเปลี่ยนแปลงของ anthocyanins และ procyanidins phenyl อะซิติกและ phenyl propionic metabolites อย่างดีย่อยสลายและการเปลี่ยนแปลงของโพลีฟีนโดย microflora ในคู่นี้ แปลงเหล่านี้จะมีผลกระทบส่วนใหญ่จากธรรมชาติและลักษณะของ microflora คู่ ตัวอย่าง จุลินทรีย์อยู่ในลำไส้ใหญ่แต่ละคนสามารถมีการ 'equol โปรดิวเซอร์' หรือเป็น 'equol ไม่ใช่โปรดิวเซอร์' เป็น 'urolithin-โปรดิวเซอร์' หรือ 'ไม่ใช่ urolithin โปรดิวเซอร์' และดังนั้นกิจกรรมชีวภาพสามารถแตกต่างกันมากหลังจากการบริโภคของเหล่า phytochemicals (Cerdá et al., 2005a) เครื่องหมายทวิภาค microflora ความแตกต่างระหว่างบุคคลช่วยอธิบายความแปรผันระหว่างแต่ละที่ใหญ่และความขัดแย้งในผลของทางคลินิก assays แปลงจุลินทรีย์จำเป็นต้องระบุอย่างละเอียด และนำมาพิจารณาเมื่ออ้างประโยชน์ต่อสุขภาพสำหรับผลิตภัณฑ์เฉพาะ nutraceuticalMetabolites สามารถจะดูดซึม หรือเพิ่มเติมแปลง โดยเซลล์มนุษย์ แล้วแจกจ่ายไปยังเนื้อเยื่อต่าง ๆ การกระจายเยื่อของ metabolites ดูดซึมเป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติม แต่ข้อมูลที่มีอยู่ทั่วไปหายากมาก เป็นการยากที่จะประเมินสารประกอบ และ (หรือ) metabolites กระจายไปยังเนื้อเยื่อต่าง ๆ ในมนุษย์ (บางอย่างอาจถูกเอาออกหลังการผ่าตัดในผู้ป่วย) หรือ อาจใช้แบบจำลองสัตว์เช่นสุกร physiologically มากขึ้นคล้ายกับมนุษย์มากกว่างาน เพื่อการประเมินการกระจายของเนื้อเยื่อสำคัญด้านที่ยังคงจะถูก elucidated เป็นการโต้ตอบของ phytochemicals ฟีนอ และ (หรือ) ของพวกเขาในสัตว์ทดลองที่เกี่ยวข้อง metabolites กับโปรตีน (เซลล์และพลาสมาโปรตีน), โครงการ (lipoproteins) และดีเอ็นเอ เป็นการโต้ตอบเหล่านี้อาจเล่นเป็นส่วนสำคัญในบทบาททางชีวภาพของสารเหล่านี้กิจกรรมชีวภาพของ metabolites เป็นหัวข้อที่น่าสนใจของงานวิจัย โดยเฉพาะ deconjugation ของ metabolites ที่เนื้อเยื่อเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงในการหมุนเวียนมีความสำคัญเพื่อกำหนดทางชีวภาพนั่นเองในเนื้อเยื่อที่การศึกษาระยะยาวแห้งเสริมประเมินผลทางชีวภาพหลังจากบริโภคปกติของ nutraceutical เสริมเหล่านี้จะหายไปโดยทั่วไป และศึกษาไปกระทบ รวบรวม และความเป็นพิษเร่งด่วนจำเป็น (Walker, 2004)Nutraceuticals ส่วนใหญ่ที่มีในตลาดแสดงยาที่แนะนำ มันจะไม่ชัดเจนว่าพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของคำแนะนำของยานี้คืออะไร ยัง ไม่ทราบผลอะไรอาจได้มาจากการบริโภคสูงของผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่ประกอบด้วยโพลี ตัวอย่าง การบริโภคประจำวันโดยประมาณของ anthocyanins อาหารอาจตั้งแต่ขึ้นหลายร้อยถึงพันมิลลิกรัมเพิ่มปริมาณการใช้ 1 หรือ 2 เม็ดของอาหารเสริมเบอร์รี่อาจมีเกือบถึง 1 g เพิ่มเติมสารเหล่านี้ ผู้บริโภคควรตระหนักถึงความเสี่ยงของ ingesting ปริมาณสูงของอาหารเสริมเหล่านี้ เนื่องจากสำหรับส่วนใหญ่ของสารสกัดจากธรรมชาติเหล่านี้ ได้ผลพิษได้ไม่ถูกตรวจสอบ ยัง เพิ่มปริมาณของสารเหล่านี้อาจไม่จำเป็นต้องทำการเพิ่มการดูดซึม (เป็นบางรัฐซัพพลายเออร์ในการเรียกร้องของพวกเขา) ดังนั้น เป็นคำถามที่สำคัญอื่นที่ยังคงจะต้องได้รับการตอบ: สิ่ง 'ถูกยา' ของ polyphenol หรือส่วนผสมบางอย่างของโพลีฟีนที่จะก่อการ 'ปริมาณที่เหมาะสมของ metabolites' ที่ อาจ กลับ สำแดงผลประโยชน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาทางคลินิกกับอาสาสมัครทั้งสองมีสุขภาพที่ไม่แข็งแรงและได้แสดงให้เห็นความแปรปรวนระหว่างบุคคลที่มีขนาดใหญ่และการขาดความมั่นคงในผลลัพธ์ ซึ่งอาจนำมาประกอบกับปัจจัยต่างๆ (i) ความแตกต่างในองค์ประกอบทางเคมีของ nutraceutical ที่ผ่านการทดสอบ (ตัวละครที่เต็มไปด้วยสารอาหารจากพืชที่รวมอยู่ในจำเป็นต้องมีส่วนผสมทดสอบ); (ii) ความแตกต่างในรูปแบบยาที่ใช้ (ยาแคปซูลเจล ฯลฯ ) ซึ่งสามารถส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพและการดูดซึมของสารนั้น (iii) สถานะทางสรีรวิทยาของอาสาสมัคร มันได้กลายเป็นที่ยอมรับกันดีว่าโดยทั่วไปการดูดซึมของสารอาหารจากพืชฟีนอลเป็นที่น่าสงสารและว่าส่วนใหญ่ของผลิตภัณฑ์ติดเครื่องถึงลำไส้ใหญ่ที่พวกเขาจะถูกแบ่งโดยจุลินทรีย์ในลำไส้ใหญ่ในการผลิตสาร การเปลี่ยนแปลงของคุณสมบัติคล้ายถั่วเหลืองลงใน equol และ desmethylangolesin (ODMA), การเผาผลาญอาหารของ lignans (secoisolariciresinol) ที่จะทำให้ enterolactone สารประกอบที่ใช้งานและ enterodiol การเปลี่ยนแปลงของฮ็อพ isoxanthohumol จะทำให้ prenylnaringenin (estrogenic มากขึ้น) การเปลี่ยนแปลงของ EA เข้า urolithins ที่ หรือการเปลี่ยนแปลงของ anthocyanins และ procyanidins เข้าไปในอะซิติกฟีนิลฟีนิลและสารโพรพิโอนิเป็นตัวอย่างที่ดีของการย่อยสลายและการเปลี่ยนแปลงของโพลีฟีนโดยจุลินทรีย์ในลำไส้ใหญ่ที่ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ได้รับผลกระทบส่วนใหญ่โดยธรรมชาติและลักษณะของจุลินทรีย์ที่ลำไส้ใหญ่ ยกตัวอย่างเช่นขึ้นอยู่กับจุลินทรีย์ที่มีอยู่ในลำไส้ใหญ่ของแต่ละบุคคลอาจจะเป็น 'ผู้ผลิต equol' หรือ 'ที่ไม่ equol ผลิต' เป็น 'urolithin ผลิต' หรือ 'ที่ไม่ urolithin ผลิตและส่งผลให้กิจกรรมทางชีวภาพสามารถมาก ที่แตกต่างกันหลังจากที่ปริมาณของสารอาหารจากพืชเหล่านี้ (Cerda et al., 2005A) ลำไส้ใหญ่แตกต่างจุลินทรีย์ในกลุ่มบุคคลที่มีส่วนร่วมในการอธิบายความแปรปรวนระหว่างบุคคลที่มีขนาดใหญ่และความแตกต่างในผลของการตรวจทางคลินิก แปลงจุลินทรีย์จะต้องมีการแก้ไขอย่างละเอียดและนำมาพิจารณาเมื่ออ้างประโยชน์ต่อสุขภาพสำหรับผลิตภัณฑ์ nutraceutical เฉพาะ. สารที่สามารถดูดซึมแล้วหรือเปลี่ยนต่อไปโดยเซลล์ของมนุษย์และกระจายไปยังเนื้อเยื่อที่แตกต่างกัน การกระจายเนื้อเยื่อของสารดูดซึมเป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติม แต่ข้อมูลที่มีอยู่โดยทั่วไปที่หายากมาก มันเป็นเรื่องยากที่จะประเมินสารและ (หรือ) เมตาบอไลกระจายไปยังเนื้อเยื่อที่แตกต่างกันในมนุษย์ (เฉพาะตัวอย่างบางอย่างอาจถูกลบออกหลังจากการผ่าตัดในผู้ป่วย) อีกทางเลือกหนึ่งรูปแบบสัตว์เช่นสุกรทางสรีรวิทยาใกล้เคียงกับมนุษย์กว่าหนูอาจจะใช้สำหรับการประเมินผลของการกระจายเนื้อเยื่อ. อีกด้านที่สำคัญที่ยังคงที่จะอธิบายคือการทำงานร่วมกันของสารอาหารจากพืชฟีนอลและ (หรือ) ในร่างกายสารที่เกี่ยวข้องของพวกเขา มีโปรตีน (พลาสม่าและโปรตีนของเซลล์) ไขมัน (lipoproteins) และ DNA เช่นการโต้ตอบเหล่านี้อาจจะเล่นเป็นส่วนสำคัญในบทบาททางชีวภาพของสารเหล่านี้. กิจกรรมทางชีวภาพของสารยังเป็นประเด็นร้อนของการวิจัย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง deconjugation ของสารหมุนเวียนที่เนื้อเยื่อเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงเป็นสิ่งสำคัญในการกำหนดทางชีวภาพกระทำเนื้อเยื่อที่. การศึกษาเกี่ยวกับการเสริมในระยะยาวในการประเมินผลกระทบทางชีวภาพหลังจากที่การบริโภคปกติของผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร nutraceutical เหล่านี้มักจะขาดหายไปและการศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นไปได้ การสะสมและความเป็นพิษที่มีความจำเป็นเร่งด่วน (วอล์คเกอร์, 2004). ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารส่วนใหญ่มีอยู่ในตลาดแสดงปริมาณที่แนะนำ มันไม่ชัดเจนว่าพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของคำแนะนำยานี้ นอกจากนี้ก็ไม่มีใครรู้ว่าผลที่ตามมาอาจจะมาจากการบริโภคสูงของโพลีฟีนที่มีส่วนผสมของผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร ยกตัวอย่างเช่นการบริโภคประมาณประจำวันของ anthocyanins อาหารอาจมีตั้งแต่หลายร้อยถึงพันมิลลิกรัม การบริโภคที่เพิ่มขึ้นของ 1 หรือ 2 เม็ดวันของผลิตภัณฑ์เสริมอาหารผลไม้เล็ก ๆ อาจให้เกือบถึง 1 กรัมที่เพิ่มขึ้นของสารเหล่านี้ ผู้บริโภคควรจะตระหนักถึงความเสี่ยงของการบริโภคในปริมาณสูงของผลิตภัณฑ์เสริมอาหารเหล่านี้เนื่องจากส่วนใหญ่ของสารสกัดจากธรรมชาติเหล่านี้เป็นพิษที่เป็นไปได้ที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ นอกจากนี้ในปริมาณที่เพิ่มขึ้นของสารเหล่านี้อาจไม่จำเป็นต้องมีผลในการเพิ่มขึ้นในการดูดซึมของพวกเขา (เป็นซัพพลายเออร์บางรัฐในการเรียกร้องของพวกเขา) ดังนั้นอีกคำถามที่สำคัญที่ยังคงที่จะตอบคือสิ่งที่เป็น 'ยาที่เหมาะสมของโพลีฟีนบางอย่างหรือส่วนผสมของโพลีฟีนที่จะให้ผลผลิตที่มีปริมาณที่เหมาะสมของสาร' ที่อาจหันออกแรงผลประโยชน์?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาทางคลินิกกับอาสาสมัครทั้งสุขภาพดีและแข็งแรงเป็นขนาดใหญ่ระหว่างบุคคลและการขาดความสม่ำเสมอในผลลัพธ์ นี้อาจจะเกิดจากปัจจัยต่างๆ : ( ฉัน ) ความแตกต่างในองค์ประกอบทางเคมีของ Nutraceutical ทดสอบ ( คุณสมบัติเต็มรูปแบบของ phytochemicals รวมอยู่ในการทดสอบส่วนผสมที่จำเป็น )( 2 ) ความแตกต่างในรูปแบบยา ใช้ยา , แคปซูล , เจล , ฯลฯ ) ซึ่งสามารถส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพ และปริมาณสาร ( II ) สถานะทางสรีรวิทยาของอาสาสมัคร มันได้กลายเป็นดีก่อตั้งขึ้นที่ ทั่วไป การดูดซึมของ phytochemicals สารไม่ดีและส่วนใหญ่ของการบริโภคผลิตภัณฑ์ถึงลำไส้ใหญ่ที่พวกเขาจะเสียโดยลำไส้ จุลินทรีย์เพื่อผลิตสาร . การเปลี่ยนแปลงของถั่วเหลืองและไอโซฟลาโวนในอีควอล desmethylangolesin ( odma ) , การเผาผลาญอาหารของลิกแนน ( secoisolariciresinol ) เพื่อให้ใช้งาน enterodiol และสารประกอบ enterolactone ,การกระโดด isoxanthohumol ให้ prenylnaringenin ( มากขึ้น estrogenic ) , การเปลี่ยนแปลงของ EA ใน urolithins หรือการเปลี่ยนแปลงของแอนโทไซยานินและกรดฟีนิลโปรไซยานิดินส์ใน ) และใช้สารนี้เป็นตัวอย่างที่ดีของการย่อยสลายและการเปลี่ยนแปลงของ polyphenols โดยจุลินทรีย์ในลําไส้ใหญ่การแปลงเหล่านี้ส่วนใหญ่ได้รับผลกระทบจากธรรมชาติและลักษณะของลำไส้ จุลินทรีย์ . ตัวอย่างเช่น ขึ้นอยู่กับเชื้อจุลินทรีย์ที่อยู่ในลำไส้ บุคคลสามารถเป็น ' ' อีควอลผู้ผลิตหรือผู้ผลิต ' อีควอล ' ไม่ใช่' urolithin โปรดิวเซอร์ ' หรือ ' ไม่ urolithin โปรดิวเซอร์ ' และจากนั้น ฤทธิ์ทางชีวภาพที่สามารถแตกต่างกันมากตามปริมาณของ phytochemicals เหล่านี้ ( cerd . kgm et al . , 2005a ) ความแตกต่างระหว่างบุคคลส่งผลให้ลำไส้ไมโครอธิบายขนาดใหญ่ระหว่างบุคคลและความแตกต่างในผลของการใช้ทางคลินิกการแปลงจุลินทรีย์ต้อง addressed อย่างละเอียด และพิจารณาประโยชน์ต่อสุขภาพเมื่ออ้างว่าผลิตภัณฑ์ Nutraceutical เฉพาะ .

สามารถดูดซึมสาร หรือเพิ่มเติม เปลี่ยนโดยเซลล์ของมนุษย์และกระจายไปยังเนื้อเยื่อต่างๆการกระจายของดูดซึมสารเป็นเพิ่มเติมปัญหาที่เกี่ยวข้องแต่ข้อมูลที่มีอยู่ทั่วไปมากหายาก มันเป็นเรื่องยากที่จะประเมินสารประกอบ และ ( หรือ ) สารกระจายไปยังเนื้อเยื่อต่างๆในร่างกายมนุษย์ ( แค่ตัวอย่างบางอย่างอาจถูกลบออกหลังจากการผ่าตัดในผู้ป่วย ) อีกวิธีหนึ่งคือ รูปแบบสัตว์เช่นสุกรสรีรศาสตร์มากขึ้นคล้ายกับมนุษย์มากกว่าหนู อาจถูกใช้เพื่อประเมินผลของการกระจายเยื่อ .

สำคัญอีกแง่มุมที่ยังคงต้องทำการเป็นปฏิสัมพันธ์ของ phytochemicals สารฟีโนลิก และ ( หรือ ) ของพวกเขาในร่างกายที่เกี่ยวข้องกับโปรตีน metabolites ( พลาสมาเซลล์และโปรตีน ) , ไขมัน ( ? ) และดีเอ็นเอเป็นปฏิสัมพันธ์เหล่านี้อาจจะเล่นเป็นส่วนสำคัญในบทบาททางชีวภาพของสารประกอบเหล่านี้

กิจกรรมทางชีวภาพของสารที่เป็นหัวข้อร้อนของการวิจัย โดยเฉพาะ deconjugation ของสารที่เนื้อเยื่อเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงที่หมุนเวียน มีกำหนดการนั่นเองในเนื้อเยื่อที่ .

การศึกษาการเสริมระยะยาวเพื่อประเมินผลทางชีวภาพหลังจากที่การบริโภคปกติของผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร nutraceutical เหล่านี้มักจะหายไปและศึกษาผลกระทบที่เป็นไปได้ การสะสมพิษ จำเป็นเร่งด่วน ( Walker , 2004 ) .

ส่วนใหญ่ nutraceuticals ที่มีอยู่ในตลาดแสดง แนะนำ ขนาด มันไม่ชัดเจนว่าพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของขนาดที่แนะนำคือนอกจากนี้ มันไม่เป็นที่รู้จักว่าผลลัพท์อาจจะมาจากการบริโภคสูงของโพลีฟีนที่มีข้อมูลเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น การบริโภคประจำวันของอาหารประมาณแอนโทไซยานินอาจช่วงจากหลายร้อยถึงพันมิลลิกรัม การบริโภคเสริมจาก 1 หรือ 2 เม็ด วัน อาหารเสริม แบร์รี่อาจให้เกือบถึงอีก 1 กรัมของสารประกอบเหล่านี้ผู้บริโภคควรตระหนักถึงความเสี่ยงของการได้รับปริมาณสูงของข้อมูลเพิ่มเติมเหล่านี้ เนื่องจากส่วนใหญ่เป็นสมุนไพรธรรมชาติเหล่านี้ได้รับพิษยังไม่ได้รับการตรวจสอบ นอกจากนี้ การเพิ่มปริมาณของสารประกอบเหล่านี้อาจไม่ส่งผลในการเพิ่มการดูดซึมของพวกเขา ( เป็นซัพพลายเออร์ของรัฐบางส่วนในการเรียกร้องของพวกเขา ) เพราะฉะนั้น สำคัญอีกคำถามที่ยังคงที่จะตอบคือ :อะไรคือ ' ขนาด ' ของโพลีฟีนอลที่แน่นอนหรือผสมจะผลผลิต ปริมาณสาร ' ' ว่า อาจ จะ ออกแรงผลประโยชน์ ?