Our results highlight the importanc

Our results highlight the importance of both infiltration of outdoor pollutant concentration and indoor sources, especially smoking, on indoor exposures in industrial communities. We hypothesized that outdoor concentration would be strong predictors our indoor models. For both the summer and winter indoor BC models and the winter 〖PM〗_2.5model, outdoor estimates modified by the I/O sulfur ratios explained at least 33% of the variability found in indoor concentration. We hypothesized smoking to be the most predictive indoor pollution source, Which was corroborated in both summer 〖PM〗_2.5and BC models, as well as the winter 〖PM〗_2.5model. Outdoor infiltration explained moderate variability in indoor 〖PM〗_2.5and BC concentration, yet smoking contributed to higher concentration increases. In both seasons, indoor concentrations for both 〖PM〗_2.5and BC were consistently higher than residence-specific outdoor concentration estimates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของเราเน้นความสำคัญของการแทรกซึมทั้งสองของความเข้มข้นของมลพิษที่กลางแจ้งและในร่มแหล่ง โดยเฉพาะ ที่สูบบุหรี่บนแสงในร่มในชุมชนอุตสาหกรรม เราตั้งสมมติฐานความเข้มข้นที่กลางแจ้งจะทำนายแรงรุ่นในร่มของเรา สำหรับฤดูร้อน และฤดูหนาวในร่มรุ่น BC และ 〖PM〗_2.5model ฤดูหนาว กลางแจ้งประมาณการโดยอัตรา I/O กำมะถันอธิบายน้อย 33% ของความแปรปรวนที่พบในความเข้มข้นในร่ม เราตั้งสมมติฐานบุหรี่เป็น แหล่งมลพิษในร่มทำนายสุด ซึ่งถูกเวลาในทั้งสองฤดูร้อนรุ่น 〖PM〗_2.5and BC เป็น 〖PM〗_2.5model ฤดูหนาว แทรกซึมกลางแจ้งอธิบายปานกลางความแปรปรวนในความเข้มข้นในร่ม 〖PM〗_2.5and BC สูบบุหรี่ได้ ที่ส่วนการเพิ่มความเข้มข้นสูง ในทั้งสองฤดูกาล ความเข้มข้นในร่มสำหรับทั้ง 〖PM〗_2.5and BC ได้สม่ำเสมอสูงกว่าประมาณการความเข้มข้นกลางแจ้งเฉพาะเรสซิเดนซ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของเราเน้นความสำคัญของการแทรกซึมทั้งความเข้มข้นของสารมลพิษกลางแจ้งและในร่มแหล่งที่มาโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสูบบุหรี่บนความเสี่ยงในร่มในชุมชนอุตสาหกรรม เราตั้งสมมติฐานว่ามีความเข้มข้นกลางแจ้งจะทำนายที่แข็งแกร่งในร่มรุ่นของเรา ทั้งในช่วงฤดู​​ร้อนและฤดูหนาวรุ่น BC ในร่มและฤดูหนาว〖〗 PM _2.5model ประมาณการกลางแจ้งแก้ไขโดยอัตราส่วนกำมะถัน I / O อธิบายอย่างน้อย 33% ของความแปรปรวนที่พบในความเข้มข้นในร่ม เราตั้งสมมติฐานการสูบบุหรี่จะเป็นแหล่งที่มาของการคาดการณ์ส่วนใหญ่ในร่มมลพิษซึ่งได้รับการยืนยันทั้งในฤดูร้อน〖〗 PM _2.5and รุ่น BC เช่นเดียวกับฤดูหนาว〖〗 PM _2.5model แทรกซึมกลางแจ้งอธิบายความแปรปรวนในระดับปานกลางในร่ม〖〗 PM _2.5and เข้มข้น BC ยังสูบบุหรี่มีส่วนทำให้ความเข้มข้นสูงกว่าการเพิ่มขึ้นของ ในทั้งสองฤดูกาลที่ความเข้มข้นในร่มสำหรับทั้ง〖〗 PM _2.5and BC ได้อย่างต่อเนื่องสูงกว่าที่อยู่อาศัยเฉพาะประมาณการความเข้มข้นกลางแจ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของเราเน้นความสำคัญของการแทรกซึมของความเข้มข้นของสารมลพิษในร่มกลางแจ้งและแหล่งที่มา โดยเฉพาะการสูบบุหรี่ ในร่มแบบในชุมชนอุตสาหกรรม เราตั้งสมมุติฐานว่าสมาธิสระจะพยากรณ์ที่แข็งแกร่งของเราในรูปแบบ ทั้งฤดูร้อนและฤดูหนาวรูปแบบสระ BC และ〖ฤดูหนาว PM 〗 _2.5model กลางแจ้ง , ประมาณการการ I / O อัตราส่วนกำมะถันอธิบายอย่างน้อย 33 % ของความแปรปรวนพบในความเข้มข้นในร่ม เราตั้งสมมุติฐานสูบบุหรี่จะทำนายมากที่สุดแหล่งที่มาของมลพิษภายในอาคาร ซึ่งถูกยืนยันทั้งในฤดูร้อน〖 PM 〗 _2.5and BC รุ่น รวมทั้ง〖ฤดูหนาว PM 〗 _2.5model . แทรกซึมอยู่ในร่มกลางแจ้งอธิบายความแปรปรวนใน〖 PM 〗 _2.5and ก่อนคริสต์ศักราช สมาธิ ยังสูบบุหรี่ ส่วนความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้น ทั้งฤดูกาล ความเข้มข้นในร่มทั้ง〖 PM 〗 _2.5and BC มีอย่างต่อเนื่องสูงกว่าที่อยู่อาศัยเฉพาะสระที่ความเข้มข้นประมาณ