RESULTS AND DISCUSSIONIn the presen

RESULTS AND DISCUSSION
In the present study we aimed to formulate a natural,
herbal mosquito repellent based on citronella leaves
which are a natural source of essential oils. Among the
plant families with promising essential oils used as
mosquito repellents, Cymbopogon spp., Ocimum spp.
and Eucalyptus spp. are the most cited [12]. Individual
compounds present in these mixtures with high
http://crmb.aizeonpublishers.net/content/2013/3/crmb98-103.pdf
Nandini Rani et. al. / Curr Res Microbiol Biotechnol. 2013, 1(3): 98-103
100
repellent activity include α-pinene, limonene,
citronellol, citronellal, camphor and thymol. Still,
synthetic chemicals are still more frequently used as
repellents than essential oils, these natural products
have the potential to provide efficient, and safer
repellents for humans and the environment.
Collection of plant material
In pharmaceutical medicinal plant garden, BIT Mesra,
steam distillation plant is operated for extraction of
citronella oil from Cymbopogon winterianus (Java
Citronella). After steam distillation the left out leaves
were collected for this study and it was selected as the
base for mosquito repellent citronella leaf cakes.
Approximately, three kg of Citronella leaf remains were
collected from steam distillation plant and were finely
grounded.
Preparation of Citronella leaf cakes in combination
with natural binders
For the preparation of mosquito repellent coils,
different fillers can be used, however, in this study
natural binders were utilized [10, 4]. Cow dung based
formulation along with optimized ingredients like
Neem, Tulsi, rice; sawdust etc. has also been reported
[4]. Citronella leaf cakes were prepared by plating 60g
of leaf paste in a sterile petri dish. Wet weight of cakes
and dry weights (after 24 hours) of prepared cakes
were recorded (Table 1 and Fig 2). A significant amount
of water loss is recorded i.e. 53.57g in all combinations.
Table 1. Average wet and dry weights of Citronella leaf cakes
S.
No Name of the sample
Average
wet
weight* (g)
Average
dry weight*
(g)
Amount
lost (g)
1 Citronella Leaf Paste 54.48 7.53 46.95
2 Leaf Paste + 20% Wood powder 65.03 12.64 52.39
3 Leaf Paste + 20% Neem powder 74.68 16.14 58.54
4 Leaf Paste + 20% Potato starch 70.63 18.82 51.81
5 Leaf Paste + 20% Corn starch 71.35 22.00 49.35
6 Leaf Paste + 20% Cow dung 76.69 14.88 61.81
7 Leaf paste + 20% Coconut shell
powder
63.16 9.00 54.16
Average =
53.57
*The wet and dry weights are average of 10 replicates
Table 2. Parameters to check flammability of citronella leaf cakes
S.
No. Name of the sample
Dry
weight
(g)
Ash
weight
(g)
Time
taken to
burn
(Minutes)
Residual
(%) Irritation Remarks
1 Citronella leaf 7.43 3.23 12 43.47 Less Irritation Fully burnt
2 Citronella + 20% wood powder 13.59 2.9 21 21.34 Less Irritation Fully burnt
3 Citronella + 20% coconut shell
powder 9.5 2.4 6 25.26 Less Irritation Fully burnt
4 Citronella + 20% Neem powder 21.29 5.27 22 24.75 Less Irritation Fully burnt
5 Citronella + 20% cowdung 13.48 5.22 19 38.72 High Irritation Fully burnt
6 Citronella + 20% corn starch 21.17 9.85 26 46.53 No Irritation Not burnt
completely
7 Citronella + potato starch 21.21 10.25 36 48.33 Very less
Irritation
Not burnt
completely
These natural binders are easily available and can be
purchased. It provides excellent binding to all the
ingredients and holds it strongly together. Suitable
binder is the one which gives slow and prolonged
burning along with uniform binding ability. Neem
powder cake and wood powder cake proved efficient
candidates for mosquito repellent activity based on
Citronella leaves when added in 20% concentration.
Cow dung based cake produced more smoke and thus is
a potential antioxidant which is in accordance with the
result [4].
Evaluation of Citronella leaf cakes
The efficacy of prepared citronella leaf cakes were
evaluated on three different parameters such as
flammability, burning time and mosquito repellency
test.
a) Flammability test and burning time
To observe the flammability of the cakes, the cakes
were burnt using candles (Fig 3). The quantity of ash,
irritation produced by different combination of cakes
and the time taken to burn completely were recorded
(Table 2). The ash weights of each combination and
their burning time were recorded. Depending upon ash
weight and dry weight, residual percentage was
calculated. Residual percentage is calculated by:
Residual (%) = Ash weight / Dry weight X 100
Nandini Rani et. al. / Curr Res Microbiol Biotechnol. 2013, 1(3): 98-103
http://crmb.aizeonpublishers.net/content/2013/3/crmb98-103.pdf
101
For a good and consistently burning mosquito repellent
cake, it is necessary that the cake should be burnt
completely, producing low smoke and irritation and
less residual percentage. A high residual percentage
suggests incomplete burning of cakes and hence two
combinations gave highest residual percentage i.e. corn
flour and potato starch (46.53% and 48.33%
respectively). Also, the burning time of cakes suggested
that the cakes with starchy combinations took much
time to burn (26 minutes – corn flour and 36 minutespotato
starch) and thus increased their residual
percentage. Subsequently, wood powder, coconut shell
powder and neem powder combinations took less time
to burn giving less residual percentage. Thus, it can be
suggested that the neem powder and wood powder
combinations were good for making mosquito repellent
cakes as the burning time and residual percentage and
irritation caused were very less as compared to other
combinations. On the other hand, coconut shell powder,
irrespective of giving a lesser residual percentage burnt
in a very short period of time i.e. 6 minutes which
cannot be selected for formulation of mosquito
repellent cakes. Hence, the flammability test and
burning time gave two best combinations for
formulating mosquito repellent cakes i.e. wood powder
and neem powder, wood powder does not have any
medicinal property but is easily available. However,
neem powder cake is the best option, being medicinally
active and its easy availability.
Figure 2. Different combination of Citronella leaf cake
Figure 3. Burning of Citronella leaf cake and its ash
Table 3. Mosquito repellency test in different areas of
Department of Biotechnology
S. No. Areas Reports given by
people Remarks
1 Laboratory
corners
Smoke caused
irritation Mosquito repelled
2 Department
premises Mosquitoes escaped Mosquito repelled
3 Supervisor's
room
Mosquitoes moved
outside the room Mosquito repelled
4 Cafeteria Mosquitoes escaped Mosquito repelled
Table 4. Parameters to check mosquito repellency of citronella leaf cakes with different concentrations of citronella oil
S. No. Name of the
sample
Concentration
of citronella
oil (%)
Dry
weight
(g)
Ash
weight
(g)
Time
taken
to burn
(mins)
Residual
(%) Irritation Remarks
0 7.1 3.27 20 46.05 No No mosquitoes while burning
5 7.87 3.15 15 40.02 No No mosquitoes while burning
10 7.83 3.05 18 38.95 No No mosquitoes while burning
1
Citronella leaf
15 6.98 3.1 15 44.4 No No mosquitoes while burning
0 15.22 3.69 20 24.24 No No mosquitoes while burning
5 13.73 4.28 21 31.17 No No mosquitoes while burning
10 13.96 3.99 18 28.58 No No mosquitoes while burning
2
Citronella leaf
+ 20% Wood
powder
15 14.41 5.11 19 35.46 No No mosquitoes while burning
0 18.07 9.9 45 54.7 No Not burnt completely
5 19.39 10.25 50 52.8 No Not burnt completely
10 21.21 10.54 40 49.6 No Not burnt completely
3
Citronella leaf
+ 20% Potato
starch
15 20.26 10.78 45 53.2 No Not burnt completely
0 25.7 9.5 50 36.9 Less Not burnt completely
5 26.09 9.95 45 38.13 Less Not burnt completely
10 24.06 10.01 44 41.6 Less Not burnt completely
4
Citronella leaf
+ 20% Corn
starch
15 19.79 9.5 40 48.0 Less Not burnt completely
0 12.16 5.69 25 46.7 High No mosquitoes but irritating
5 16.85 7.02 20 41.6 High No mosquitoes but irritating
10 14.1 6.58 22 46.6 High No mosquitoes but irritating
5
Citronella leaf
+ 20% Cow
dung
15 14.48 6.57 21 45.37 High No mosquitoes but irritating
0 9.26 3.85 18 41.5 Less 2-3 mosquitoes were flying
5 9.39 3.29 15 35.03 Less 2-3 mosquitoes were flying
10 8.86 3.2 20 36.1 Less 2-3 mosquitoes were flying
6
Citronella leaf
+ 20% Coconut
shell powder
15 8.69 3.19 20 36.7 Less 2-3 mosquitoes were flying
0 16.2 3.91 30 24.1 Less No mosquitoes after 1 hour
5 16.35 5.49 25 33.5 Less No mosquitoes after 1 hour
10 15.72 5.16 20 32.8 Less No mosquitoes after 1 hour
7
Citronella leaf
+ 20% Neem
powder
15 16.54 4.13 25 24.96 Less No mosquitoes after 1 hour
http://crmb.aizeonpublishers.net/content/2013/3/crmb98-103.pdf
Nandini Rani et. al. / Curr Res Microbiol Biotechnol. 2013, 1(3): 98-103
102
b) Mosquito repellency test
Mosquito repellency test was done by simply selecting
the mosquito prone areas in the evening and night
period such as bushes, shrubs, laboratory corners, and
cafeteria. The public remarks were noted down after
allowing them to burn the cakes and checking if the
mosquitoes are present or escaping away from the
burning cakes (Table 3). Also, the mosquito repellency
was checked by addition of citronella oil mixed with
carrier alcohol (methanol) in different concentration
i.e. 5%, 10%, 15% (Table 4).
Kim et.al (2005) evaluated repellent efficacies of two
medicinally active components and two natural aroma
compounds citronella and citronellal, against
mosquitoes, Culex pipiens pallens, was evaluated both in
field and in vitro. The experiment conducted in vitro
was carried out with hand bands impregnated with
30% citronella extract, 15% citronella extract and 30%
citronellal extract, and with bands impregnated 30%
citronella in field. They analyzed the data by the means
of counting numbers bitten by mosquitoes per unit
time, namely human bait method and percentage
repellencies were calculated and statistically confirmed
by t-test compared between control group and each
experimental group. Based on the above study,
different concentrations of Citronella oil (5%, 10% and
15%) mixed with methanol in al

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและการสนทนาในการศึกษาปัจจุบัน เรามีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดธรรมชาติสมุนไพรยากันยุงจากตะไคร้ใบซึ่งเป็นแหล่งธรรมชาติของน้ำมันหอมระเหย ระหว่างครอบครัวพืชที่ มีน้ำมันหอมว่าที่ใช้เป็นควรกันยุง โอตะไคร้ กะเพราและโอยูคาลิปตัสเป็นราคาอ้างอิงสูงสุด [12] แต่ละคนสารที่นำเสนอในส่วนผสมเหล่านี้มีสูงhttp://crmb.aizeonpublishers.net/content/2013/3/crmb98-103.pdfนันดินีรานี et al. / สกุล Res Microbiol Biotechnol 2013, 1(3): 98-103100กิจกรรมยุงได้แก่α-pinene, limonenecitronellol, citronellal การบูร และ thymol การ ยังคงบ่อยยังคงใช้สารเคมีสังเคราะห์เป็นควรมากกว่าน้ำมัน ผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติเหล่านี้มีศักยภาพ ให้มีประสิทธิภาพ ปลอดภัยควรสำหรับมนุษย์และสิ่งแวดล้อมรวบรวมวัสดุโรงงานสวนพืชสมุนไพรยา บิต Mesraดำเนินการโรงกลั่นไอน้ำสำหรับสกัดน้ำมันตะไคร้หอมจากตะไคร้ winterianus (Javaตะไคร้) หลังจากไอน้ำกลั่นซ้ายออกใบถูกรวบรวมไว้สำหรับการศึกษานี้ และมันถูกเลือกให้เป็นฐานสำหรับเค้กใบยากันยุงตะไคร้หอมประมาณ 3 กิโลกรัมของตะไคร้ใบยังคงมีรวบรวมจากโรงกลั่นไอน้ำ และมีความประณีตต่อสายดินเตรียมเค้กใบตะไคร้ในชุดด้วยธรรมชาติยึดประสานสำหรับการเตรียมยากันยุงขดลวดfillers ที่แตกต่างกันสามารถใช้ อย่างไรก็ตาม ในการศึกษานี้ยึดประสานธรรมชาติถูกใช้ประโยชน์ [10, 4] ใช้มูลวัวกำหนดพร้อมกับส่วนผสมให้เหมาะเช่นสะเดา Tulsi ข้าว ขี้เลื่อยฯลฯ นอกจากนี้ยังมีการรายงาน[4] . เค้กใบตะไคร้เตรียมไว้ โดยชุบ 60gของวางใบไม้ในจานเพาะเชื้อกระบอก น้ำหนักเปียกของเค้กและแห้งน้ำหนัก (หลังจาก 24 ชั่วโมง) เค้กที่เตรียมไว้ถูกบันทึกไว้ (ตารางที่ 1 และ 2 ฟิก) อย่างมากน้ำ มีบันทึกขาดทุนเช่น 53.57g ในชุดทั้งหมดตารางที่ 1 น้ำหนักเฉลี่ยเปียก และแห้งเค้กใบตะไคร้S ได้ไม่มีชื่อของตัวอย่างค่าเฉลี่ยเปียกน้ำหนัก * (กรัม)ค่าเฉลี่ยน้ำหนักแห้ง *(g)ยอดเงินหายไป (กรัม)ใบตะไคร้ 1 วาง 54.48 7.53 46.95วางใบไม้ 2 + 20% ผงไม้ 65.03 12.64 52.39วางใบไม้ 3 + ผงสะเดา 20% 74.68 16.14 58.54วางใบไม้ 4 + 20% แป้งมันฝรั่ง 70.63 18.82 51.81วางใบไม้ 5 + แป้งข้าวโพด 20% 71.35 49.35 22.00 น.วางใบไม้ 6 + มูลวัว 20% 76.69 14.88 61.81วางใบไม้ + กะลามะพร้าว 20% 7ผง63.16 9.00 54.16ค่าเฉลี่ย =53.57* น้ำหนักเปียก และแห้งเป็นค่าเฉลี่ยของ 10 เหมือนกับตารางที่ 2 พารามิเตอร์เพื่อตรวจสอบ flammability เค้กใบตะไคร้S ได้ไม่ใช่ ชื่อของตัวอย่างแห้งน้ำหนัก(g)เถ้าน้ำหนัก(g)เวลานำไปเขียน(นาที)ส่วนที่เหลือจาก(%) หมายเหตุการระคายเคืองตะไคร้ 1 ใบ 7.43 3.23 12 43.47 น้อยระคายเคืองทั้งหมดเผาตะไคร้ 2 + 20% ไม้ผง 13.59 2.9 21 21.34 เผาน้อยระคายเคืองทั้งหมดตะไคร้ 3 + กะลามะพร้าว 20%ผง 9.5 2.4 6 25.26 เผาน้อยระคายเคืองทั้งหมดตะไคร้ 4 + 20% ผงสะเดา 21.29 5.27 22 24.75 เผาน้อยระคายเคืองทั้งหมดตะไคร้ 5 + 20% cowdung 13.48 5.22 19 38.72 เผาสูงระคายเคืองทั้งหมดตะไคร้ 6 + 20% ข้าวโพดแป้ง 21.17 9.85 26 46.53 ระคายเคืองไม่ไม่เผาอย่างสมบูรณ์ตะไคร้ 7 + มันฝรั่งแป้ง 21.21 10.25 36 48.33 มากน้อยเกิดการระคายเคืองไม่เผาอย่างสมบูรณ์ยึดประสานธรรมชาติเหล่านี้จะพร้อมใช้งานได้ง่าย และสามารถซื้อ จะให้ดีรวมทั้งหมดส่วนผสม และมีขอกัน เหมาะสมสารยึดเกาะอยู่ซึ่งทำให้ช้า และนานเขียน ด้วยความสามารถในการผูกรูป สะเดาแป้งเค้กและผงไม้เค้กพิสูจน์ประสิทธิภาพสำหรับยุงกิจกรรมตามตะไคร้ใบเมื่อเพิ่มในความเข้มข้น 20%เค้กใช้มูลวัวผลิตควันมาก และจึงต้านอนุมูลอิสระที่มีศักยภาพซึ่งสอดคล้องกับการผล [4]ประเมินของเค้กใบตะไคร้ประสิทธิภาพของเค้กใบตะไคร้ที่เตรียมไว้ได้ประเมินบนสามพารามิเตอร์แตกต่างกันเช่นflammability เขียนเวลาและยุง repellencyการทดสอบ) ทดสอบ flammability และเขียนเวลาสังเกต flammability เค้ก เค้กถูกเผาโดยใช้เทียน (ฟิก 3) ปริมาณของเถ้าระคายเคืองผลิต โดยรวมแตกต่างกันของเค้กและบันทึกเวลาที่ใช้ในการเขียนทั้งหมด(ตาราง 2) น้ำหนักเถ้าของแต่ละชุด และเวลาเขียนบันทึก ขึ้นอยู่กับเถ้าน้ำหนักและน้ำหนักแห้ง เปอร์เซ็นต์ที่เหลือเป็นคำนวณ มีคำนวณเปอร์เซ็นต์ส่วนที่เหลือโดย:ส่วนที่เหลือจาก (%) =น้ำหนักเถ้า รีดน้ำหนัก X 100นันดินีรานี et al. / สกุล Res Microbiol Biotechnol 2013, 1(3): 98-103http://crmb.aizeonpublishers.net/content/2013/3/crmb98-103.pdf101สำหรับการดี และอย่างต่อเนื่องเขียนยากันยุงเค้ก จำเป็นที่ควรเผาเค้กสมบูรณ์ ผลิตควันต่ำและเกิดการระคายเคือง และเปอร์เซ็นต์ที่เหลือน้อย เปอร์เซ็นต์ที่เหลือสูงแนะนำการเผาไหม้ไม่สมบูรณ์ของเค้ก และสองดังนั้นชุดให้เปอร์เซ็นต์เหลือสูงเช่นข้าวโพดแป้งมันฝรั่งและแป้ง (46.53% และ 48.33%ตามลำดับ) ยัง เวลาเขียนเค้กแนะนำเค้กชุดฟูมที่เอามากเวลาในการเขียน (26 นาที – แป้งข้าวโพดและ 36 minutespotatoแป้ง) และส่วนที่เหลือจากการที่เพิ่มขึ้นดังนั้นเปอร์เซ็นต์ ในเวลาต่อมา ไม้ขาว กะลามะพร้าวชุดผงผงและสะเดาใช้เวลาน้อยลงการเขียนให้เปอร์เซ็นต์เหลือน้อย ดังนั้น จึงสามารถแนะนำที่สะเดาผงและผงไม้ชุดดีสำหรับการทำยากันยุงเค้กเขียนเวลาและเปอร์เซ็นต์ที่เหลือ และทำให้เกิดการระคายเคืองได้น้อยมากเมื่อเทียบกับอื่น ๆชุด บนมืออื่น ๆ มะพร้าวเปลือกผงไม่ให้น้อยกว่าเปอร์เซ็นต์ส่วนที่เหลือเผาในระยะเวลาสั้นๆ เช่น 6 นาทีซึ่งไม่สามารถเลือกการกำหนดของยุงเค้กหอม ดังนั้น flammability การทดสอบ และเขียนเวลาให้สองชุดที่ดีที่สุดสำหรับformulating ยุงเค้กละชิ้นเช่นผงไม้และสะเดาผง ผงไม้ไม่มีคุณสมบัติยาแต่ได้ง่าย ๆ อย่างไรก็ตามเค้กผงสะเดาเป็นตัวเลือกดีที่สุด ถูก medicinallyใช้งานและความพร้อมใช้งานง่ายรูปที่ 2 ชุดต่าง ๆ ของเค้กใบตะไคร้รูปที่ 3 เขียนเค้กใบตะไคร้และเถ้าของตาราง 3 ทดสอบ repellency ยุงในพื้นที่ต่าง ๆ ของภาควิชาเทคโนโลยีชีวภาพS. หมายเลข รายงานพื้นที่ที่กำหนดโดยหมายเหตุคนห้องปฏิบัติการ 1มุมควันที่เกิดจากระคายเคืองยุงมันไส้ภาค 2สถานที่ยุงหนียุงมันไส้ของหัวหน้างาน 3ห้องพักยุงที่ย้ายนอกห้อง ยุงมันไส้4 โรงอาหารยุงหนียุงมันไส้ตาราง 4 พารามิเตอร์เพื่อตรวจสอบ repellency ยุงเค้กใบตะไคร้หอม มีความเข้มข้นแตกต่างกันของน้ำมันตะไคร้หอมS. หมายเลข ชื่อของการตัวอย่างความเข้มข้นของตะไคร้น้ำมัน (%)แห้งน้ำหนัก(g)เถ้าน้ำหนัก(g)เวลานำในการเขียน(นาที)ส่วนที่เหลือจาก(%) หมายเหตุการระคายเคือง0 7.1 3.27 20 46.05 ไม่มียุงขณะเขียน5 7.87 3.15 15 40.02 ไม่มียุงขณะเขียน10 7.83 3.05 18 38.95 ไม่มียุงขณะเขียน1ใบตะไคร้หอม15 6.98 3.1 15 44.4 ไม่มียุงขณะเขียน0 15.22 3.69 20 24.24 ไม่มียุงขณะเขียน5 13.73 4.28 21 31.17 ไม่มียุงขณะเขียน10 13.96 3.99 18 28.58 ไม่มียุงขณะเขียน2ใบตะไคร้หอม+ 20% ไม้ผง15 14.41 5.11 19 35.46 ไม่มียุงขณะเขียน0 18.07 9.9 45 54.7 ไม่ไม่เผาอย่างสมบูรณ์5 19.39 10.25 50 52.8 ไม่ไม่เผาอย่างสมบูรณ์10 21.21 10.54 40 49.6 ไม่ไม่เผาอย่างสมบูรณ์3ใบตะไคร้หอม+ 20% มันฝรั่งแป้ง15 20.26 10.78 45 53.2 ไม่ไม่เผาอย่างสมบูรณ์0 25.7 9.5 50 36.9 น้อยไม่เผาอย่างสมบูรณ์5 26.09 9.95 45 38.13 น้อยไม่เผาอย่างสมบูรณ์10 24.06 10.01 44 41.6 น้อยไม่เผาอย่างสมบูรณ์4ใบตะไคร้หอม+ 20% ข้าวโพดแป้ง15 19.79 9.5 40 48.0 น้อยไม่เผาอย่างสมบูรณ์ยุงไม่สูง 46.7 5.69 25 0 12.16 แต่ระคายเคืองยุงไม่สูง 41.6 7.02 20 5 16.85 แต่ระคายเคือง14.1 สา 10 6.58 22 46.6 สูงไม่มียุงแต่ระคายเคือง5ใบตะไคร้หอม+ วัว 20%มูลยุงไม่สูง 45.37 6.57 21 15 14.48 แต่ระคายเคือง0 9.26 18 3.85 41.5 ยุงน้อย 2-3 ได้เดินทาง5 9.39 15 3.29 35.03 ยุงน้อย 2-3 ได้เดินทาง10 8.86 20 3.2 36.1 ยุงน้อย 2-3 ได้เดินทาง6ใบตะไคร้หอม+ 20% มะพร้าวผงเปลือก15 8.69 20 3.19 36.7 ยุงน้อย 2-3 ได้เดินทาง0 16.2 3.91 30 24.1 ไม่น้อยยุงหลังจาก 1 ชั่วโมง5 16.35 5.49 25 33.5 ไม่น้อยยุงหลังจาก 1 ชั่วโมง10 15.72 5.16 20 32.8 ไม่น้อยยุงหลังจาก 1 ชั่วโมง7ใบตะไคร้หอม+ 20% สะเดาผง15 16.54 4.13 25 24.96 ไม่น้อยยุงหลังจาก 1 ชั่วโมงhttp://crmb.aizeonpublishers.net/content/2013/3/crmb98-103.pdfนันดินีรานี et al. / สกุล Res Microbiol Biotechnol 2013, 1(3): 98-103102ขยุง repellency ทดสอบยุง repellency ทดสอบได้โดยเพียงแต่เลือกพื้นที่เสี่ยงยุงในช่วงเย็นและกลางคืนรอบระยะเวลาเช่นพุ่มไม้ สนุกสนาน มุมห้องปฏิบัติการ และโรงอาหาร หมายเหตุสาธารณะมีไว้ลงหลังจากอนุญาตให้เขียนเค้กและถ้าตรวจสอบการยุงมีอยู่ หรือหลบหนีออกจากเขียนเค้ก (ตาราง 3) ยัง repellency ยุงมีการตรวจสอบ โดยการเพิ่มน้ำมันตะไคร้หอมที่ผสมกับบริษัทขนส่งแอลกอฮอล์ (เมทานอล) ในความเข้มข้นแตกต่างกันเช่น 5%, 10%, 15% (ตาราง 4)Efficacies ยุงสองประเมินคิม et.al (2005)ส่วนที่ใช้งาน medicinally และกลิ่นหอมธรรมชาติสองสารประกอบตะไคร้และ citronellal กับยุง Culex pipiens pallens ถูกประเมินทั้งในฟิลด์ และการเพาะเลี้ยง ดำเนินการในหลอดทดลองได้ดำเนินการกับวงมือ impregnated กับสารสกัดจากตะไคร้หอม 30% สารสกัดจากตะไคร้หอม 15% และ 30%citronellal แยก และกับวง impregnated 30%ตะไคร้ในฟิลด์ พวกเขาวิเคราะห์ข้อมูล โดยวิธีการตรวจนับจำนวนกัด โดยยุงต่อหน่วยวิธีเหยื่อได้แก่มนุษย์ เวลาและเปอร์เซ็นต์คำนวณ และยืนยันทางสถิติ repellenciesโดย t-ทดสอบเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มควบคุมและแต่ละกลุ่มทดลอง จากการศึกษาข้างต้นความเข้มข้นแตกต่างกันของน้ำมันตะไคร้หอม (5%, 10% และ15%) ผสมกับเมทานอลในอัล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลและการอภิปราย
ในการศึกษานี้เรามุ่งที่จะสร้างธรรมชาติ
ยากันยุงสมุนไพรจากใบตะไคร้หอม
ซึ่งเป็นแหล่งธรรมชาติของน้ำมันหอมระเหย . ระหว่างครอบครัวกับน้ำมันหอมระเหยพืช

สัญญาใช้เป็นยากันยุงตะไคร้ spp . , -
และยูคาลิปตัส spp . มากที่สุดอ้าง [ 12 ] สารประกอบแต่ละ
ปัจจุบันในส่วนผสมเหล่านี้มีสูง
http :/ / crmb . aizeonpublishers . net / เนื้อหา / 2013 / 3 / crmb98-103 . pdf
Nandini ราณี et al . / curr RES ธนิดา เหรียญทอง B Sc biotechnol . 2013 , 1 ( 3 ) : กิจกรรมขับไล่ 98-103

รวม 100 แอลฟาโดไลโมนีนซิโตรเนลซิโตรเนลลัล
, , , , การบูรและไทมอล . ยังคง ,
สารเคมีสังเคราะห์ยังบ่อยใช้
ไล่มากกว่าน้ํามันหอมระเหยธรรมชาติผลิตภัณฑ์เหล่านี้
มีศักยภาพที่จะให้บริการที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยกว่า
เลือดมนุษย์และสิ่งแวดล้อม .

ทางคอลเลกชันของวัสดุปลูกพืชสมุนไพรสวนบ้าง mesra
, โรงงานกลั่นด้วยไอน้ำจะดำเนินการเพื่อสกัด
ตะไคร้หอมจากตะไคร้ winterianus ( Java
ตะไคร้หอม ) หลังจากการกลั่นด้วยไอน้ำซ้ายออกใบ
รวบรวม ศึกษา และได้รับเลือกเป็นฐานสำหรับกันยุงตะไคร้หอม

เค้ก .ประมาณ 3 กก. ตะไคร้หอมซากศพ
เก็บจากโรงงานกลั่นด้วยไอน้ำและละเอียด

เตรียมสายดิน เค้กใบตะไคร้หอมในการรวมกันกับธรรมชาติ

ใช้สำหรับการเตรียมการของยุง Coils
ชนิด สามารถใช้ อย่างไรก็ตาม ในการศึกษานี้ ใช้สารธรรมชาติ
[ 4 ] 10 . ใช้มูลวัว
การกำหนดพร้อมกับปรับส่วนผสมเช่น
สะเดา , Tulsi , ข้าว ; ขี้เลื่อย เป็นต้น นอกจากนี้ยังได้รายงาน
[ 4 ] เค้กใบตะไคร้หอม เตรียมชุบ 60
วางใบในจาน Petri เป็นหมัน น้ำหนักเปียกของเค้ก
และ น้ำหนักแห้ง ( 24 ชั่วโมง ) เตรียมเค้ก
ถูกบันทึกไว้ ( ตารางที่ 1 และรูปที่ 2 ) มีปริมาณน้ำสูญเสีย
บันทึกเช่น 53.57g ทุกชุด
โต๊ะ 1เปียกและแห้งน้ำหนักเฉลี่ยของตะไคร้หอมเค้ก
.
ไม่มีชื่อของตัวอย่าง


น้ำหนักเฉลี่ยเปียก * ( G )

น้ำหนักแห้งเฉลี่ย *
( g )

เสียเงิน ( G )
1 ตะไคร้หอมวาง 54.48 7.53 46.95
2 ใบวาง 20% 65.03 12.64 52.39
ไม้ผง 3 ใบวาง 20% สะเดาผง 74.68 16.14 58.54
4 ใบวาง 20 แป้งมันฝรั่งร้อยละ 18.82 ดังนี้ 51.81
5 ใบวาง 20% แป้งข้าวโพด 71.35 22.00 49.35
6 ใบวาง 20% ขี้วัว 76.69 นัก 61.81
7 ใบ วาง 20% กะลา


ผง 63.16 9.00 54.16 เฉลี่ย =

* 53.57 เปียกและแห้ง มีน้ำหนักเฉลี่ย 10 ซ้ำ
โต๊ะ 2 พารามิเตอร์การตรวจสอบการตะไคร้หอมเค้ก
.
ชื่อของตัวอย่าง

( g ) น้ำหนักแห้ง



( g ) น้ำหนักเถ้า




เวลาไปเผา ( นาที )
3
( % ) การระคายเคืองความเห็น
1 ตะไคร้หอม 7.43 3.23 12 4347 ไม่ระคายเคืองพร้อมเผาตะไคร้ 20 %
2 ไม้ผง 13.59 2.9 21 21.34 น้อยระคายเคือง พร้อมเผาเปลือกมะพร้าวตะไคร้หอมผง
3
20% 9.5 2.4 6 25.26 ระคายเคืองน้อยลง พร้อมเผา
4 ตะไคร้หอม 20% สะเดาผง 21.29 5.27 22 24.75 น้อยระคายเคือง พร้อมเผาตะไคร้ 20 %
5 cowdung 13.48 5.22 19 38.72 ระคายเคืองสูง พร้อมไหม้
6 ตะไคร้หอม 20% แป้งข้าวโพด 21.17 9.85 26 46ไม่ระคายเคืองไม่ไหม้หมด

7 ตะไคร้หอมแป้งมันฝรั่ง 21.21 10.25 36 48.33 น้อย

ไม่ระคายเคืองมาก

ใช้เผาสมบูรณ์ธรรมชาติเหล่านี้จะพร้อมใช้งานได้อย่างง่ายดายและสามารถ
ซื้อ มันให้เลิศ ผูกพันกับส่วนผสมทั้งหมด
และถือมันมีด้วยกัน เหมาะ
ประสานเป็นหนึ่งซึ่งจะช่วยให้ช้าและนาน
เผาพร้อมกับความสามารถในการจับเครื่องแบบ สะเดา
แป้งเค้กและแป้งเค้กไม้พิสูจน์ผู้สมัครที่มีประสิทธิภาพสำหรับไล่ยุง กิจกรรมตาม

ใบตะไคร้หอมเมื่อเพิ่มความเข้มข้นร้อยละ 20 .
มูลโคเค้กที่ผลิตควันมากขึ้นและดังนั้นจึง
สารต้านอนุมูลอิสระศักยภาพที่สอดคล้องกับ
" [ 4 ] ตาม เค้กใบตะไคร้หอม

การประเมินประสิทธิภาพของเตรียม เค้กใบตะไคร้หอมเป็น
การประเมินที่แตกต่างกันสามพารามิเตอร์เช่น
ไวไฟ เวลาเขียน และทดสอบการสะท้อน
ยุง .
) ทดสอบและเขียนเวลา
สังเกตการของเค้ก เค้ก
ถูกเผาใช้เทียน ( รูปที่ 3 ) ปริมาณเถ้าที่ผลิตโดยการรวมกันที่แตกต่างกันของการระคายเคือง

เค้กและเวลาที่ถ่ายเขียนทั้งหมดได้ถูกบันทึกไว้
( ตารางที่ 2 )เถ้าหนักของแต่ละคนรวมกันและการเผาไหม้พวกเขา
เวลาบันทึก ขึ้นอยู่กับน้ำหนักและน้ำหนักเถ้า

ค่าปริมาณต่างๆ เปอร์เซ็นต์ที่เหลือเป็นคำนวณโดย :
เหลือ ( % ) = เถ้าหนัก / น้ำหนักแห้ง x 100
Nandini ราณี et al . / curr RES ธนิดา เหรียญทอง B Sc biotechnol . 2013 , 1 ( 3 ) : 98-103
http : / / crmb . aizeonpublishers . net / เนื้อหา / 2013 / 3 / crmb98-103 . pdf
0
สำหรับดีอย่างต่อเนื่องเผาไล่ยุง
เค้กเป็นเค้กที่ควรเผา
อย่างสมบูรณ์การผลิตควันต่ำและระคายเคือง
ตกค้างน้อยกว่าร้อยละ มีเปอร์เซ็นต์สูงแสดงว่าการเผาไหม้ไม่สมบูรณ์เหลือ

เค้ก และเพราะสองชุดให้เหลือร้อยละสูงสุด เช่น ข้าวโพด
แป้งข้าวเจ้าและแป้งมันฝรั่ง ( 46.53 ล้านบาท และ 48.33 %
2 ) นอกจากนี้เวลาเขียนหน้าเค้กว่าเค้กกับชุดแนะนำ

แป้งเอาเวลาไปเผา ( 26 นาที ) แป้งข้าวโพดและ 36 minutespotato
แป้ง ) จึงเพิ่มขึ้นร้อยละที่เหลือ
. ต่อมา ไม้ผง , ผงกะลามะพร้าวและสะเดาผสมผงเอา

มีเวลาน้อยในการเผาให้เหลือน้อยกว่าร้อยละ ดังนั้น จึงสามารถชี้ให้เห็นว่าสะเดาผง

และผงไม้ชุดที่ดีสำหรับการไล่ยุง
เค้กเวลาเขียนและเปอร์เซ็นต์ที่เหลือและการระคายเคืองที่เกิดจาก
มีน้อยมากเมื่อเทียบกับชุดอื่น ๆ

บนมืออื่น ๆ , ผงกะลา
ไม่ให้เหลือน้อยกว่าร้อยละไหม้
ในรอบระยะเวลาสั้นมาก คือ 6 นาทีซึ่ง
ไม่สามารถเลือกการไล่ยุง
เค้ก ดังนั้นฝ้ายและทดสอบเวลาเขียนให้สองที่ดีที่สุด

ชุดสำหรับการไล่ยุง เช่น ผงไม้เค้ก
สะเดาผง ผงไม้ไม่มี
สมุนไพรคุณสมบัติ แต่สามารถใช้ได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม
เค้กผงสะเดา เลือกที่ดีที่สุด การใช้งานและใช้งานง่ายอย่างมีคุณสมบัติเป็นยา
.
รูปที่ 2 การรวมกันที่แตกต่างกันของตะไคร้หอมเค้ก
รูปที่ 3