Recently, Calderón et al. (2006) fo

Recently, Calderón et al. (2006) found no robust relationship between inflows of foreign aid and income
inequality eventhough in good institutional quality. However, the undoing of foreign aid benefits through trade
barriers restricting access to markets in developed countries is also discovered (Bourguignon et al. 2008).
Foreign aid is found to improve income distribution in the presence of good institutions (Calderon et al. 2009).
Two studies, on the other hand, find a negative relationship (Bjørnskov 2009; Layton & Nielson 2009) but the
relationship to be robust in one of the cases. Although the other study produces somewhat inconclusive results,
they find a robust “zero to positive” correlation between aid and inequality (Layton & Nielson 2009). It is also
found that aid deteriorates the current period inequality more than inequality in the following period or later.
Recently, Shaifullah (2011) presented the theoretical perspectives of foreign aid's impact on income distribution
and look for empirical evidence of such an alleged relationship in a panel of 94 countries over 20 years. They
found the evidence to the contrary that aid causes small reductions in inequality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเร็ว ๆ นี้Calderón et al, (2006) พบว่าไม่มีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างการไหลเข้าของช่วยเหลือจากต่างประเทศและรายได้ที่ไม่เท่าเทียมกัน
แม้ในสถาบันที่มีคุณภาพดี แต่ความหายนะของผลประโยชน์ช่วยเหลือจากต่างประเทศผ่านการค้า
อุปสรรคการ จำกัด การเข้าถึงไปยังตลาดในประเทศที่พัฒนาแล้วยังมีการค้นพบ (Bourguignon, et al. 2008).
. ช่วยเหลือจากต่างประเทศที่พบในการปรับปรุงการกระจายรายได้ในการปรากฏตัวของสถ​​าบันดี (. Calderon et al, 2009)
การศึกษาทั้งสองในมืออื่น ๆ พบความสัมพันธ์เชิงลบ (bjørnskov 2009; เลย์ตัน& Nielson 2009) แต่ความสัมพันธ์
จะ ที่แข็งแกร่งในหนึ่งในกรณี แม้ว่าการศึกษาอื่น ๆ ก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ค้างคาอยู่บ้าง
พวกเขาพบว่า "ศูนย์บวก" ที่แข็งแกร่งความสัมพันธ์ระหว่างความช่วยเหลือและความไม่เท่าเทียมกัน (เลย์ตัน& Nielson 2009) ก็ยังพบว่า
ช่วยเหลือเสื่อมความไม่เท่าเทียมกันในช่วงเวลาปัจจุบันมากขึ้นกว่าความแตกต่างกันในช่วงเวลาดังต่อไปนี้หรือในภายหลัง.
เมื่อเร็ว ๆ นี้ SHAIFULLAH (2011) นำเสนอมุมมองทางทฤษฎีของผลกระทบช่วยเหลือจากต่างประเทศเกี่ยวกับการกระจายรายได้
และมองหาหลักฐานเชิงประจักษ์จากความสัมพันธ์ดังกล่าวที่ถูกกล่าวหาในแผงจาก 94 ประเทศกว่า 20 ปี พวกเขา
พบหลักฐานไปในทางตรงกันข้ามที่ช่วยทำให้เกิดการลดลงของขนาดเล็กในความไม่เท่าเทียมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ล่าสุด Calderón et al. (2006) พบความสัมพันธ์ไม่แข็งแกร่งระหว่างกระแสเข้าช่วยเหลือต่างประเทศและรายได้
ปล่อยอสมการสถาบันคุณภาพ อย่างไรก็ตาม การยกเลิกการช่วยเหลือต่างประเทศประโยชน์ผ่านทางการค้า
(Bourguignon et al. 2008) ค้นพบอุปสรรค restricting เข้าถึงตลาดในประเทศพัฒนาแล้วก็
ความช่วยเหลือต่างประเทศพบการปรับปรุงการกระจายรายได้ในต่อหน้าของสถาบันดี (Calderon et al. 2009) .
สองการศึกษา ในทางกลับกัน ค้นหาความสัมพันธ์เชิงลบ (Bjørnskov 2009 Layton & Nielson 2009) แต่
ความสัมพันธ์ให้มีประสิทธิภาพในกรณีอย่างใดอย่างหนึ่ง แม้ว่าการศึกษาสร้างผล inconclusive ค่อนข้าง,
พวกเขาพบความแข็งแกร่ง "ศูนย์บวก" สัมพันธ์ระหว่างช่วยเหลือและไม่เท่าเทียมกัน (Layton & Nielson 2009) มี
พบว่า ช่วย deteriorates อสมการรอบระยะเวลาปัจจุบันมากกว่าที่เป็นความไม่เท่าเทียมกัน ในช่วงต่อไปนี้ หรือใหม่กว่า.
เพิ่ง Shaifullah (2011) แสดงมุมมองทฤษฎีผลกระทบต่างช่วยในการกระจายรายได้
และหาหลักฐานประจักษ์ดังกล่าวความสัมพันธ์ถูกกล่าวหาในแผงของ 94 ประเทศกว่า 20 ปี พวกเขา
พบหลักฐานขัดที่ช่วยทำให้ลดขนาดเล็กในอสมการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อไม่นานมานี้ calderón et al . ( 2006 )พบว่าไม่มีการสร้างความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างเงินทุนไหลเข้าเขื่อนกั้นน้ำของความช่วยเหลือจากต่างประเทศและรายได้
ความไม่เท่าเทียมกันในสถาบันมี คุณภาพ ที่ดี แต่ถึงอย่างไรก็ตามการยกเลิกการให้สิทธิประโยชน์ต่างประเทศที่ให้ความช่วยเหลือผ่านทางการค้า
อุปสรรคด้านการจำกัดการเข้าถึงตลาดในประเทศที่พัฒนาแล้วพบว่า( bourguignon et al .ยัง 2008 )..
ความช่วยเหลือจากต่างประเทศพบได้ในการปรับปรุงการกระจายรายได้ในการมีอยู่ของสถาบันการเงินที่ดี(ปคัลเดโรน et al . 2009 ). N สองการศึกษาในอีกด้านหนึ่งนั้นพบความสัมพันธ์ในทางลบ( bjørnskov 2009 Layton & nielson 2009 )แต่
ซึ่งจะช่วยสร้างความสัมพันธ์ที่ยังไม่มีในหนึ่งในกรณีที่ แม้ว่าการศึกษาอื่นๆที่ทำให้ได้ผลการไม่สามารถระบุได้ค่อนข้าง
การค้นหาที่แข็งแกร่ง" Zero Configuration ที่เป็นบวก"ความสัมพันธ์กันระหว่างความช่วยเหลือและความไม่เท่าเทียมกัน( Layton & nielson 2009 ) นอกจากนั้นยังเป็น
พบว่าความช่วยเหลือบั่นทอนความไม่เท่าเทียมกันช่วงเวลาปัจจุบันที่มากกว่าความไม่เท่าเทียมกันในช่วงเวลาต่อไปนี้หรือใน ภายหลัง .
เมื่อไม่นานมานี้ shaifullah ( 2011 )นำเสนอมุมมองทางทฤษฎีที่เกี่ยวกับผลกระทบของความช่วยเหลือจากต่างประเทศในการกระจายรายได้ตอบแทน
และค้นหาหลักฐานเชิงประจักษ์ของผู้ถูกกล่าวหาว่าความสัมพันธ์ในแผงของ 94 ประเทศกว่า 20 ปี
ซึ่งจะช่วยพวกเขาพบหลักฐานที่ไปในทางตรงกันข้ามที่ว่าความช่วยเหลือจะทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันในการลดขนาดเล็ก