All the validation results are give

All the validation results are given in table 2. The average ratio of estimated on actual nitrate content was 99.9+-2.0%, whiich is very good considering that the uncertainty of the analytical method is about 4% . In table 2, the deconvolution error, given by UV-prosoftware , indicates the quantitative difference between the UV-spectra and an equivalent one, rebuilt according to the model with estimate values. the lower this error the better the result.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการตรวจสอบทั้งหมดแสดงไว้ในตาราง 2 อัตราส่วนเฉลี่ยของประเมินเนื้อหาจริงไนเตรตถูก 99.9+-2.0%, whiich เป็นดีพิจารณาว่าความไม่แน่นอนของวิธีการวิเคราะห์ประมาณ 4% ข้อผิดพลาด deconvolution, UV prosoftware โดยบ่งชี้เชิงปริมาณความแตกต่างระหว่าง UV-แรมสเป็คตราหนึ่งเทียบเท่า สร้างใหม่ตามแบบประเมินค่าในตารางที่ 2 ด้านล่างนี้ผิดพลาดผลลัพธ์ที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งหมดผลการตรวจสอบจะได้รับในตารางที่ 2 อัตราเฉลี่ยของการประเมินเกี่ยวกับเนื้อหาไนเตรตที่เกิดขึ้นจริงเป็น 99.9 + -2.0% whiich เป็นสิ่งที่ดีมากพิจารณาว่าความไม่แน่นอนของวิธีวิเคราะห์ประมาณ 4% ในตารางที่ 2 ข้อผิดพลาด d​​econvolution ให้โดย UV-prosoftware แสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างปริมาณรังสียูวีสเปกตรัมและหนึ่งคิดสร้างขึ้นมาใหม่ตามแบบที่มีค่าประมาณการ ข้อผิดพลาดนี้ต่ำกว่าดีกว่าผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการตรวจสอบจะได้รับในตารางที่ 2 ค่าเฉลี่ยของอัตราส่วนโดยประมาณ เนื้อหาไนเตรตจริงได้ถึง - 2.0 % whiich ดีมากพิจารณาความไม่แน่นอนของวิธีการวิเคราะห์ประมาณ 4 % ตารางที่ 2 , ธีค โวลูชั่นข้อผิดพลาดให้โดย prosoftware UV บ่งบอกความแตกต่างระหว่างแสง UV และปริมาณเท่ากับหนึ่งสร้างตามรูปแบบกับประมาณการค่า ลดข้อผิดพลาดที่ดีกว่าผล