Results: There were no significant

Results: There were no significant differences in aggregate achievement of clinical targets aged 50 to 65 years (US marketbased
vs. NHS- 62.3% vs. 61.3% [p = 0.835]). There was, however, greater control in the US in patients aged 65 years and over
(US Medicare vs. NHS- 53.5% vs. 58.2% [p = 0.043]). England had no significant socioeconomic disparity in blood pressure
control (60.9% vs. 63.5% [p = 0.588], high and low wealth aged $65 years). The US had socioeconomic differences in the 50–
64 years group (71.7% vs. 55.2% [p = 0.003], high and low wealth); these were attenuated but not abolished in Medicare
beneficiaries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษา: ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความสำเร็จของเป้าหมายรวมทางคลินิกเป็นอายุ 50-65 ปี (US marketbased
กับ NHS- 62.3% เทียบกับ 61.3% [p = 0.835]) มี แต่การควบคุมมากขึ้นในสหรัฐอเมริกาในผู้ป่วยอายุ 65 ปีขึ้นไป
(US เมดิแคร์กับ NHS- 53.5% เทียบกับ 58.2% [p = 0.043]) อังกฤษมีความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจและสังคมที่ไม่มีความสำคัญในความดันโลหิตการควบคุม (60.9% เทียบกับ 63.5% [p = 0.588] และความมั่งคั่งสูงต่ำ $ อายุ 65 ปี)
สหรัฐมีความแตกต่างทางสังคมและเศรษฐกิจใน 50-
64 ปีกลุ่ม (71.7% เทียบกับ 55.2% [p = 0.003] ความมั่งคั่งสูงและต่ำ); เหล่านี้ถูกยับยั้ง
แต่ไม่ยกเลิกในเมดิแคร์ได้รับผลประโยชน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ : ไม่พบความแตกต่างในผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนรวมของคลินิกเป้าหมายอายุ 50 ถึง 65 ปี ( เรา marketbased
กับ NHS - 62.3 % เทียบกับว่า % [ p = 0.835 ] ) มี , อย่างไรก็ตาม , การควบคุมมากขึ้นในสหรัฐอเมริกาในผู้ป่วยอายุ 65 ปีขึ้นไป
( เราประกันกับ NHS - 53.5 % และไม่มี % [ p = 0.043 ] ) อังกฤษมีความสัมพันธ์และความแตกต่างในการควบคุมความดันโลหิต
ภายใน % และ 63 .5% [ p = 0.588 ] , ความมั่งคั่งสูงและต่ำอายุ $ 65 ปี ) เรายังมีความแตกต่างทางเศรษฐกิจและสังคมในกลุ่ม ( 50 )
64 ปีได้รับ % และ 53.2 % [ p = 0.003 ) สูงและความมั่งคั่งต่ำ ) ; เหล่านี้เป็นบาง แต่ไม่ยกเลิก Medicare
ผู้รับมรดก