I don't always agree with GJU, but

I don't always agree with GJU, but if you take away any charismatic association with royalty, and see royalty and their business associates as as having stripped the nation of its assets and the CPs as a form of dirt or spoils of war, where's the charisma? Not in the labor or democratic movements, I wouldn't guess, however righteous. British royalty do their jobs well in terms of enchanting capital, mystifying power and ownership. I just don't see any scenario that works.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมไม่เห็นด้วยกับ GJU แต่ถ้าคุณจะเก็บความสัมพันธ์พิเศษกับราชวงศ์ ดูหรูหรา และสมาคมธุรกิจของพวกเขาเป็นเป็นมีปล้นประเทศของสินทรัพย์นั้นและของวิทยาลัยที่เป็นรูปแบบของสิ่งสกปรกหรือริบของสงคราม ที่ของคาริสม่าที่เสมอ ไม่แรงหรือเคลื่อนไหวประชาธิปไตย ผมไม่คิดว่า อย่างไรก็ตามความชอบธรรม ราชวงศ์อังกฤษทำงานทั้งในเมืองหลวงเสน่ห์ mystifying อำนาจและความเป็นเจ้าของ ฉันเพียงแค่ไม่เห็นสถานการณ์ใด ๆ ที่ทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมไม่เคยเห็นด้วยกับ GJU แต่ถ้าคุณใช้เวลาไปใด ๆ สมาคมเสน่ห์กับเจ้านายและดูค่าภาคหลวงและผู้ร่วมธุรกิจของพวกเขาเช่นเดียวกับที่มีการปล้นประเทศของสินทรัพย์และ CPs เป็นรูปแบบของสิ่งสกปรกหรือล่มของสงครามที่เป็น ความสามารถพิเศษ? ไม่ได้อยู่ในแรงงานหรือการเคลื่อนไหวประชาธิปไตยฉันจะไม่คาดเดาชอบธรรมอย่างไรก็ตาม ราชวงศ์อังกฤษทำงานของพวกเขาได้ดีในแง่ของการมีเสน่ห์ทุน mystifying อำนาจและความเป็นเจ้าของ ผมแค่ไม่เห็นสถานการณ์ใด ๆ ที่ทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันไม่เคยเห็นด้วยกับ gju แต่ถ้าคุณไปที่ใด ๆสมาคม ด้วยศรัทธา และเห็นเจ้านายและเพื่อนร่วมธุรกิจของพวกเขาเป็นมีการปล้นชาติของสินทรัพย์และ CPS เป็นรูปแบบของดิน หรือริบของสงคราม ที่เป็นเสน่ห์ ในความเคลื่อนไหวของแรงงาน หรือ ประชาธิปไตย ผมไม่คิดว่า อย่างไรก็ตามที่ชอบธรรมราชวงศ์อังกฤษทำงานดีในแง่ของเสน่ห์เมืองหลวง งงอยู่นะ พลัง และความเป็นเจ้าของ ฉันแค่ไม่เข้าใจว่า สถานการณ์ใด ๆ ที่งาน