Fig. 9A depicted the histology ofa

Fig. 9A depicted the histology of
a typical wound bed receiving the Odex/CEC hydrogel; whereas, its
counterpart receiving PBS was depicted in Fig. 9B. The residue of
the hydrogel implanted after 7 days can be seen lacking of initial
integrity in Fig. 9A, implying the biodegradation of the hydrogel.
Granulation tissues were present in the dermis of both groups, with
infiltrated inflammatory cells more abundant in the group treated
with the Odex/CEC hydrogel (see the insets). The extent of wound
healing was quantified as % granulation tissue formation and % reepithelialization/
epidermal hyperplasia. The % granulation tissue
formation of the wound bed received the hydrogel was 84.9 9.0%
(Fig. 9A) as compared to the 46.3 8.3% of the control (Fig. 9B)
(p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 9A แสดงลักษณะทางเนื้อเยื่อของเตียงปกติแผล hydrogel Odex/พบ กับ CEC รับ ในขณะที่ ของรับ PBS กันถูกแสดงใน Fig. 9B สารตกค้างของสามารถเห็น hydrogel implanted หลังจาก 7 วันขาดต้นความใน Fig. 9A หน้าที่ biodegradation ของ hydrogelเนื้อเยื่อ granulation อยู่ในผิวหนังของทั้งกลุ่ม ด้วยถูกแทรกซึมเซลล์อักเสบที่ดาษดื่นมากขึ้นในกลุ่มที่ถือว่าด้วย hydrogel Odex/พบ กับ CEC (ดู insets) ขอบเขตของแผลรักษาถูก quantified เป็นกำเนิดเนื้อเยื่อ granulation %และ% reepithelialization /การเจริญเกิน epidermal เนื้อเยื่อ granulation %ก่อตัวของเบดแผลรับ hydrogel 84.9 9.0%(Fig. 9A) เมื่อเทียบกับ 46.3 8.3% ของตัวควบคุม (Fig. 9B)(p < 0.001) กรอกข้อมูลเตียงแผลเนื้อเยื่อ granulation และตั้งเวทีสำหรับอีก epithelialization [38] แอพลิเคชันของ hydrogel Odex/พบ กับ CECส่งผลให้ 100% ใหม่ epithelialization เมื่อเทียบกับคล้ายกันมากรักษา ด้วย PBS (54.3 8.4%, p < 0.001) สนับสนุนการค้นหาของเราเพิ่มเติมพัฒนาการ Odex/พบ กับ CEC hydrogel เป็นการใน situ gelableแผลในการส่งเสริมการรักษาบาดแผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 9A
ภาพเนื้อเยื่อของเตียงแผลทั่วไปที่ได้รับOdex / ไฮโดรเจล CEC;
ขณะที่คู่ที่ได้รับพีบีเอสเป็นภาพในรูป 9B ที่เหลือของไฮโดรเจลฝังหลังจากวันที่ 7 สามารถมองเห็นครั้งแรกขาดความสมบูรณ์ในรูป 9A หมายความย่อยสลายทางชีวภาพของไฮโดรเจลที่. เนื้อเยื่อเม็ดมีอยู่ในผิวชั้นหนังแท้ของทั้งสองกลุ่มที่มีเซลล์อักเสบแทรกซึมมากขึ้นในกลุ่มที่ได้รับการรักษาด้วยOdex / ไฮโดรเจล CEC (ดูขุ่น) ที่ ขอบเขตของแผลรักษาได้เป็นปริมาณการก่อตัวเนื้อเยื่อ% และ% reepithelialization / hyperplasia ผิวหนัง เนื้อเยื่อ% การก่อตัวของแผลเตียงไฮโดรเจลที่ได้รับเป็น 84.9? 9.0% (รูปที่. 9A) เมื่อเทียบกับ 46.3 หรือไม่ 8.3% ของการควบคุม (รูป. 9B) (p <0.001) เนื้อเยื่อเติมเตียงแผลและตั้งเวทีสำหรับการ epithelialization [38] แอพลิเคชันของ Odex / ไฮโดรเจล CEC ส่งผลให้ 100% อีกครั้ง epithelialization เมื่อเทียบกับคู่รับการรักษาด้วยพีบีเอส(54.3? 8.4%, p <0.001) การค้นพบของเราสนับสนุนการพัฒนาต่อไปของ Odex / ไฮโดรเจล CEC เป็นในแหล่งกำเนิด gelable แผลการแต่งกายสำหรับการส่งเสริมการรักษาบาดแผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่อธิบายจำนวนของแผลเตียง
โดยทั่วไปได้รับ ODEX / , i ; ส่วนของ
คู่ได้รับ PBS เป็นที่ปรากฎในรูปที่ 9B . กาก
เจลใส่หลัง 7 วัน จะเห็นในรูป ขาดความสมบูรณ์ต้น
9A , implying ที่การย่อยสลายของ i .
เนื้อเยื่อที่ใช้คือ อยู่ในชั้นหนังแท้ของทั้งสองกลุ่ม กับ
แทรกซึมเข้าไปในเซลล์อักเสบมากขึ้นในกลุ่ม
กับ ODEX / CEC ไฮโดรเจล ( ดู insets ) ขอบเขตของแผล การรักษาคือ วัดเป็น %
% reepithelialization เม็ด และการสร้างเนื้อเยื่อ /
epidermal hyperplasia . % ที่ใช้สร้างเนื้อเยื่อ
แผลเตียงได้รับไฮโดรเจลเป็น 84.9  9.0 %
( รูปที่ 9A ) เมื่อเทียบกับส่วนใหญ่  8.3% ของการควบคุม ( รูปที่ 9B )
( p < 0001 ) เนื้อเยื่อ granulation เติมแผลเตียงและตั้งเวทีสำหรับอีกครั้ง
epithelialization [ 38 ] การประยุกต์ใช้ ODEX / CEC ไฮโดรเจล
( 100% epithelialization อีกครั้ง , เมื่อเทียบกับคู่
รักษาด้วย PBS ( ร้อยละ  8.4 % , P < 0.001 ) ค้นหาของเราสนับสนุนการพัฒนาต่อไปของ ODEX / CEC ไฮโดรเจลเป็นในแหล่งกำเนิด gelable
แผล การรักษาบาดแผล