I laughed when he quoted Neal Steph

I laughed when he quoted Neal Stephenson - I was thinking about Cryptonomicon during the whole talk. This was a great TED Talk. It's interesting to think about the shapeless, meta-physical thing we all refer to as the internet as only having an existence because of the physical infrastructure painstakingly laid out all over the world.


Interesting talk, but I don't understand one thing. Who actually thought that internet wasn't a physical thing? Did people think that it's based on what, air, somewhere on the actual cloud? Do people think that television isn't physical, thinking that it just "appears"? Is someone who doesn't know that products in supermarkets are delivered there, and don't really grow in their warehouses?

Internet is another way of delivering digital content through the use of a massive web of physical infrastructure, which is why it was labeled WWW. It's not just a cool name; it represent what it ACTUALLY is. There's nothing to think about here. How is that not obvious?

I loved the quote in the end, which is a completely different topic, by the way, and not what the whole talk was about. And I'm not trying to sound smart here - I might not be getting something here - but why does this obvious thing even needs to be explained for adults? Serious question.


As someone who works in data centers, I don't understand how people are not even aware of the physical part of networks, websites, etc. Schools need to start having field trips to data centers (even though most data centers are secure facilities), so we are not raising a generation of idiots who think the internet is created my magic.



I'm sick of people telling me what I do and don't need to know. Not everyone needs to know, sometimes some people or a lot of people need to know. But more often than not I find not everyone needs this knowledge. I think in order not to know we need to learn how to more effectively communicate. But that is why we have specific people to do the job, because they are the best or the most interested person to be doing that job.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

I laughed when he quoted Neal Stephenson - I was thinking about Cryptonomicon during the whole talk. This was a great TED Talk. It's interesting to think about the shapeless, meta-physical thing we all refer to as the internet as only having an existence because of the physical infrastructure painstakingly laid out all over the world. Interesting talk, but I don't understand one thing. Who actually thought that internet wasn't a physical thing? Did people think that it's based on what, air, somewhere on the actual cloud? Do people think that television isn't physical, thinking that it just "appears"? Is someone who doesn't know that products in supermarkets are delivered there, and don't really grow in their warehouses?Internet is another way of delivering digital content through the use of a massive web of physical infrastructure, which is why it was labeled WWW. It's not just a cool name; it represent what it ACTUALLY is. There's nothing to think about here. How is that not obvious?I loved the quote in the end, which is a completely different topic, by the way, and not what the whole talk was about. And I'm not trying to sound smart here - I might not be getting something here - but why does this obvious thing even needs to be explained for adults? Serious question.เป็นคนที่ทำงานในข้อมูลศูนย์ ฉันไม่เข้าใจว่าคนไม่ได้ตระหนักถึงส่วนกายภาพของเครือข่าย เว็บไซต์ ฯลฯ โรงเรียนต้องเริ่มต้องทัศนศึกษาศูนย์ข้อมูล (ถึงแม้ว่าศูนย์ข้อมูลส่วนใหญ่มีสิ่งอำนวยความสะดวกทาง) ดังนั้นเราไม่ได้เลี้ยง รุ่นปัญญาที่คิดว่า อินเทอร์เน็ตสร้างมหัศจรรย์ของฉันฉันบอกฉันสิ่งที่ฉันทำ และไม่จำเป็นต้องรู้ว่าคนป่วย ทุกคนไม่จำเป็นต้องทราบ บางครั้งบางคนหรือผู้คนจำนวนมากจำเป็นต้องรู้ แต่เพิ่มเติมส่วนใหญ่ไม่พบไม่ทุกคนต้องการความรู้นี้ ผมคิดว่า การรู้ว่า เราต้องเรียนรู้วิธีการสื่อสารได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่นั่นคือ ทำไมเราได้เฉพาะคนทำงาน เนื่องจากพวกเขาที่ดีสุด หรือบุคคลที่สนใจมากที่สุดจะทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันหัวเราะเมื่อเขายกมาโอนีลสตีเฟนสัน - ฉันคิดเกี่ยวกับ Cryptonomicon ในระหว่างการพูดคุยทั้ง นี่คือการพูดคุย TED ที่ดี มันน่าสนใจที่จะคิดเกี่ยวกับการไม่มีรูปแบบสิ่งที่เมตาทางกายภาพที่เราทุกคนจะเรียกว่าอินเทอร์เน็ตเป็นเพียงการมีการดำรงอยู่เพราะการวางโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพอย่างระมัดระวังจากทั่วทุกมุมโลก. พูดคุยที่น่าสนใจ แต่ผมไม่เข้าใจสิ่งหนึ่ง ที่คิดว่าจริงว่าอินเทอร์เน็ตไม่ได้เป็นสิ่งที่มีอยู่จริง? คนไม่คิดว่ามันขึ้นอยู่กับสิ่งที่อากาศแห่งหนึ่งในระบบคลาวด์ที่เกิดขึ้นจริงหรือไม่ อย่าคิดว่าคนที่ไม่ได้เป็นโทรทัศน์ทางกายภาพคิดว่าก็แค่ "ปรากฏ"? เป็นคนที่ไม่ทราบว่าผลิตภัณฑ์ในซูเปอร์มาร์เก็ตมีการส่งมอบมีและไม่ได้จริงๆเติบโตในคลังสินค้าของพวกเขาอินเทอร์เน็ตเป็นวิธีการส่งเนื้อหาดิจิตอลผ่านการใช้งานของเว็บใหญ่ของโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพอื่นซึ่งเป็นเหตุผลที่ถูกตราหน้าว่าดูรายละเอียด มันไม่ใช่แค่ชื่อที่เย็น; มันเป็นตัวแทนของสิ่งที่มันเป็นจริง ไม่มีอะไรที่จะคิดเกี่ยวกับที่นี่ เป็นวิธีการที่ไม่ชัดเจน? ฉันรักคำพูดในที่สุดซึ่งเป็นเรื่องที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงโดยวิธีการและไม่ได้สิ่งที่พูดคุยทั้งที่เกี่ยวกับ และฉันไม่ได้พยายามที่จะฟังดูสมาร์ทนี่ - ผมอาจจะไม่ได้รับบางสิ่งบางอย่างที่นี่ - แต่นี้ไม่ว่าทำไมสิ่งที่ชัดเจนแม้จะต้องมีการอธิบายสำหรับผู้ใหญ่? คำถามที่จริงจัง. ในฐานะที่เป็นคนที่ทำงานในศูนย์ข้อมูลผมไม่เข้าใจว่าคนจะไม่ได้ตระหนักถึงการเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายทางกายภาพ, เว็บไซต์, โรงเรียน ฯลฯ ต้องเริ่มมีการศึกษานอกสถานที่ไปยังศูนย์ข้อมูล (แม้ว่าศูนย์ข้อมูลมากที่สุดคือ สิ่งอำนวยความสะดวกปลอดภัย) ดังนั้นเราจึงไม่ได้เพิ่มรุ่นโง่ที่คิดว่าอินเทอร์เน็ตจะสร้างความมหัศจรรย์ของฉัน. ฉันป่วยของคนที่บอกฉันสิ่งที่ฉันทำและไม่จำเป็นต้องรู้ ทุกคนไม่ต้องการที่จะรู้ว่าบางครั้งบางคนหรือคนจำนวนมากจำเป็นต้องรู้ แต่ไม่บ่อยกว่าฉันคิดว่าทุกคนไม่ต้องการความรู้นี้ ผมคิดว่าในเพื่อไม่ให้รู้ว่าเราจำเป็นที่จะต้องเรียนรู้วิธีการสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่นั่นคือเหตุผลที่เรามีคนที่เฉพาะเจาะจงที่จะทำงานเพราะพวกเขาเป็นสิ่งที่ดีที่สุดหรือบุคคลที่สนใจมากที่สุดที่จะได้รับงานที่ทำ