A hypothetical Norwegian household

A hypothetical Norwegian household waste management sys¬tem was modelled. In 2011 56% of Norwegian household waste was incinerated, 40% was collected for recycling, 2% was landfilled and 2% received other treatment (SSB, 2012a). Landfilling of organ¬ic waste was forbidden in 2009. Most municipalities collect from households using a two- or three-bin, or container, system. In addi¬tion most municipalities have neighbourhood collection points, where household deliver glass and metal waste for recycling. Household source-separated waste such as wood, garden waste, EE-waste and hazardous waste has to be brought to recycling cen¬tres (EE-waste can also be delivered at stores retailing EE-products). The uncertainty analysis focused on the fractions collected from households and delivered to glass/metal recycling, while source-separated garden waste, textiles, EE-waste and wood were left out of the calculations, as was bulky waste delivered to the recycling centres. We assumed a three-bin system in addition to collection points for glass and metals. The waste was assumed source-separated into the following fractions: (1) mixed waste, (2) paper and cardboard, (3) plastic, and (4) glass and metals (Fig. 1). Sorting of food waste has been implemented in only some cities in Norway so far, and was not included in the assessments of the waste system. However, we included food waste sorting in the comparative assessment of alternative scenarios performed subse¬quently. All the source-separated recyclables were sent to Material Recovery Facilities (MRFs). Paper was sorted in three fractions plus residues, plastic in two fractions plus residues, and glass and met¬als in three fractions without residues. All the waste fractions were followed to their end destination, meaning that avoided environ¬mental impact from substitution of virgin materials was included. Mixed waste was incinerated with heat recovery. The destination of the incinerator residues, such as fly ash and bottom ash, was not included; neither was metal extraction from the bottom ash.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมุติการจัดการขยะในครัวเรือนระบบ¬ Tem norwegian เป็นรูปแบบ ในปี 2011 56% ของขยะในครัวเรือน norwegian ถูกเผา 40% ถูกเก็บรวบรวมเพื่อการรีไซเคิล, 2% ได้รับการฝังกลบและ 2% ได้รับการรักษาอื่น ๆ (SSB, 2012a) ฝังกลบของเสียอวัยวะ¬ไอซีเป็นสิ่งต้องห้ามในปี 2009 เทศบาลส่วนใหญ่เก็บจากผู้ประกอบการใช้สองหรือสามถังหรือภาชนะระบบใน Addi ¬ tion เทศบาลส่วนใหญ่จะมีจุดเก็บบ้านใกล้เรือนเคียงที่ครัวเรือนให้แก้วและเศษโลหะที่สำหรับการรีไซเคิล แหล่งแยกขยะในครัวเรือนเช่นไม้เสียสวน ee ขยะและของเสียอันตรายมีการถูกนำไปรีไซเคิล CEN ¬ Tres (ee ขยะยังสามารถส่งได้ที่ร้านค้าปลีกผลิตภัณฑ์ ee)การวิเคราะห์ความไม่แน่นอนที่มุ่งเน้นในส่วนที่เรียกเก็บจากผู้ประกอบการและส่งมอบให้กับการรีไซเคิลแก้ว / โลหะในขณะที่แหล่งที่มาของเสียสวนแยก, สิ่งทอ, ee ขยะและไม้ที่ถูกปล่อยออกจากการคำนวณที่เป็นของเสียขนาดใหญ่ส่งไปยังศูนย์รีไซเคิล เราสันนิษฐานว่าระบบสามถังในนอกเหนือไปจากจุดเก็บแก้วและโลหะเสียก็พอจะสันนิษฐานแหล่งแยกออกเป็นเศษส่วนต่อไปนี้ (1) ของเสียผสม (2) กระดาษและกระดาษแข็ง (3) พลาสติกและ (4) แก้วและโลหะ (รูปที่ 1) การเรียงลำดับของเสียจากอาหารที่ได้รับการดำเนินการเฉพาะในบางเมืองในประเทศนอร์เวย์เพื่อให้ห่างไกลและไม่ได้ถูกรวมในการประเมินผลของระบบเสีย อย่างไรก็ตามเรารวมเศษอาหารการเรียงลำดับในการประเมินเปรียบเทียบสถานการณ์ทางเลือก subse ดำเนิน¬ quently ทุกแหล่งที่มารีไซเคิลแยกถูกส่งไปยังสิ่งอำนวยความสะดวกการกู้คืนวัสดุ (MRFs) กระดาษถูกจัดเรียงในสามเศษส่วนบวกตกค้างพลาสติกในสองเศษส่วนบวกตกค้างและแก้วและได้พบกับฌ ALS ในสามส่วนโดยไม่ตกค้างทั้งหมดที่เศษส่วนของเสียตามมาไปยังปลายทางที่สิ้นสุดของพวกเขามีความหมายที่หลีกเลี่ยงผลกระทบทางจิตใจจากสภาพแวดล้อมฌทดแทนจากวัสดุที่บริสุทธิ์ถูกรวม กากของเสียที่ถูกเผากับการกู้คืนความร้อน หัวข้อของเตาเผาขยะตกค้างเช่นเถ้าลอยและเถ้าด้านล่างไม่ได้รวมถึงไม่ได้รับการสกัดโลหะจากเถ้าหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มี modelled sys¬tem สมมุตินอร์เวย์จัดการขยะในครัวเรือน ใน 2011 56% ของขยะในครัวเรือนนอร์เวย์ถูก incinerated, 40% ถูกรวบรวมสำหรับการรีไซเคิล ถูก landfilled 2% และ 2% ได้รับการรักษาอื่น ๆ (SSB, 2012a) Landfilling ของเสีย organ¬ic ถูกห้ามในปี 2552 อำเภอส่วนใหญ่เก็บจากครัวเรือนที่ใช้ระบบ 2 - หรือ 3 ช่อง หรือคอนเทนเนอร์ ใน addi¬tion แห่งส่วนใหญ่จะไปเรียกเก็บเงินจุด ที่บ้านส่งแก้วและโลหะขยะการรีไซเคิล ครัวเรือนแหล่งแยกขยะเช่นขยะไม้ สวน EE-ขยะและขยะอันตรายได้ถูกนำไปรีไซเคิล (ขยะแบบสามารถถูกส่งไปที่ร้านค้าปลีกผลิตภัณฑ์ EE) cen¬tres การวิเคราะห์ความไม่แน่นอนเน้นส่วนที่เก็บจากครัวเรือน และส่งแก้ว/โลหะรีไซเคิล ในขณะที่แหล่งแยกขยะสวน สิ่งทอ EE เสียและไม้ที่เหลือจากคำนวณ เป็นขยะขนาดใหญ่จัดส่งไปยังศูนย์รีไซเคิล เราถือว่าระบบช่อง 3 นอกจากคะแนนเก็บแก้วและโลหะ ขยะถูกสันนิษฐานแหล่งแยกเป็นเศษส่วนต่อไปนี้: (1) ผสมเสีย, (2) กระดาษ และกระดาษแข็ง, (3) และ (4) แก้ว และพลาสติกโลหะ (Fig. 1) เรียงลำดับอาหารขยะมีการใช้ในเฉพาะบางเมืองในนอร์เวย์จน และไม่รวมอยู่ในการประเมินผลของระบบจะเสีย อย่างไรก็ตาม เรารวมอาหารขยะเรียงลำดับในการประเมินเปรียบเทียบสถานการณ์ทางเลือกที่ทำ subse¬quently มีส่งทั้งหมดที่แยกแหล่งที่มา recyclables อำนวยกู้คืนวัสดุ (MRFs) กระดาษถูกเรียงลำดับเศษส่วนสามเศษตก พลาสติกเศษสอง บวก ตก และแก้ว และ met¬als แบบแยกส่วนที่สามโดยไม่ตกค้างใน ส่วนเสียทั้งหมดก็ตามไปยังปลายทางสุดท้าย หมายความ ว่า avoided environ¬mental ผลกระทบจากการทดแทนวัสดุที่บริสุทธิ์ถูกรวม เสียผสมถูก incinerated กับการกู้คืนความร้อน ปลายทางของตกค้างกำจัดขยะ เช่นเถ้าลอยและเถ้า ไม่รวม ไม่มีการสกัดโลหะจากเถ้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยสมมุตินอร์เวย์ในครัวเรือนการจัดการของเสีย SYS ¬ (ประธาน)ชั่วคราวที่ได้วางรูปแบบตามอย่าง ใน 201156% ของขยะในครัวเรือนนอร์เวย์เป็นมอเตอร์ไซด์ 40% ถูกเก็บรวบรวมสำหรับรีไซเคิล 2% เป็น landfilled และ 2% ได้รับการบำบัดอื่นๆ( ssb 2012 ) landfilling ของเสีย อวัยวะ ¬ IC เป็นสิ่งต้องห้ามในปี 2009 เทศบาลมากที่สุดไปรับจากครัวเรือนโดยใช้ระบบคอนเทนเนอร์หรือแบบสองหรือสาม - BIN ที่ใน addi ¬ การเมืองมากที่สุดมีคะแนนสะสมคอลเลคชั่นเขตพื้นที่ที่ใช้ในครัวเรือนให้ขยะโลหะและกระจกสำหรับการรีไซเคิล แหล่งขยะ - แยกในครัวเรือนเช่นไม้ขยะสวน ee - ขยะและการจัดการน้ำเสียเป็นอันตรายได้และจะต้องนำไปสู่การรีไซเคิล Tres Central Pier ¬ ( EE - ขยะสามารถได้รับการจัดส่งในร้านค้าปลีกจจ - สินค้าด้วย)การวิเคราะห์ความไม่แน่นอนที่ให้ความสำคัญกับเพียงเศษเสี้ยววินาทีที่เก็บรวบรวมจากครัวเรือนและส่งมายังการรีไซเคิลแก้ว/โลหะในขณะที่สิ่งทอขยะสวนแหล่ง - แยกจากกันจจ - ขยะและไม้เป็นทางด้านซ้ายออกจากการคำนวณที่เป็นขยะขนาดใหญ่ถูกส่งไปยังศูนย์การรีไซเคิล เราคาดว่าระบบสาม - BIN นอกจากนั้นยังจุดคอลเลคชั่นสำหรับโลหะและกระจกขยะที่คาดว่าเป็นแหล่งที่มา - แยกออกเป็นเพียงเศษเสี้ยววินาทีต่อไปนี้:( 1 )ขยะแบบผสม( 2 )และกระดาษแข็งกระดาษ( 3 )แผ่นพลาสติกและ( 4 )เนื้อโลหะและแก้ว(รูป. 1 ) การเรียงลำดับของเสียอาหารได้รับการนำมาใช้ในเฉพาะบางเมืองในนอร์เวย์มากนักและไม่ได้รวมอยู่ด้วยในการประเมินของระบบขยะที่ แต่ถึงอย่างไรก็ตามเราคิดรวมถึงอาหารขยะการเรียงลำดับความได้เปรียบในการประเมินผลการปฏิบัติงานของสถานการณ์ทางเลือกดำเนินการ subse ¬ quently recyclables แหล่งที่มา - แยกจากกันได้ทั้งหมดได้ถูกส่งไปยังวัสดุการกู้คืนข้อมูลส่วนอำนวยความสะดวกต่างๆ( mrfs ) กระดาษเรียงเป็นเพียงเศษเสี้ยววินาทีในสามรวมถึงพลาสติกสารตกค้างในสองเพียงเศษเสี้ยววินาทีรวมถึงกระจกและสารตกค้างและพบ กับ ¬ ALS ในสามเพียงเศษเสี้ยววินาทีโดยไม่ตกค้างอยู่ให้หมดไปเพียงเศษเสี้ยววินาทีขยะทั้งหมดมาตามไปยังปลายทางปลายทางของเขาซึ่งหมายความว่าส่งผลกระทบต่อ สภาพ จิตใจไม่ปกติ แวดล้อม ¬ หลีกเลี่ยงจากการชดเชยของวัสดุหมู่เกาะเวอร์จิน(สหรัฐอเมริกา)ให้มา ขยะผสมเป็นมอเตอร์ไซด์พร้อมด้วยการกู้คืนความร้อน ปลายทางที่อาจตกค้างอยู่ให้หมดไปในเตาเผาศพที่เช่นที่เขี่ยบุหรี่ด้านล่างและที่เขี่ยบุหรี่บินไม่ได้รวมอยู่ด้วยและไม่เป็นการขุดโลหะที่เขี่ยบุหรี่จากด้านล่าง