The overall policy was to follow th

The overall policy was to follow the Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation (AGREE) II guideline development framework [19], complemented by the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE) system [20]. Consensus was that these two aids would result in a transparent and systematic methodology and the best possible workflow from available evidence to guideline construction and implementation. The overall workflow process is shown in Figure 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นโยบายโดยรวมเป็นไป ตามการประเมินของแนวทางสำหรับการวิจัยและประเมิน (AGREE) II ผลงานพัฒนากรอบ [19], ด้วยระบบการจัดเกรดของคำแนะนำประเมิน พัฒนา และประเมินผล (เกรด) [20] มติว่า เอดส์สองเหล่านี้จะส่งผลให้วิธีที่โปร่งใส และระบบและสุดได้ลำดับจากหลักฐานที่มีผลงานก่อสร้างและดำเนินการ กระบวนการลำดับงานทั้งหมดจะแสดงในรูปที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นโยบายโดยรวมเป็นไปตามการประเมินของแนวทางการวิจัยและประเมินผล (ตกลง) ครั้งที่สองกรอบการพัฒนาแนวทาง [19], ครบครันด้วยการวัดผลของการประเมินผลข้อเสนอแนะการพัฒนาและการประเมินผล (เกรด) ระบบ [20] ฉันทามติคือการที่ทั้งสองช่วยจะส่งผลให้วิธีการที่โปร่งใสและเป็นระบบและขั้นตอนการทำงานเป็นไปได้จากหลักฐานที่มีแนวทางที่ดีที่สุดในการก่อสร้างและการดำเนินการ กระบวนการขั้นตอนการทำงานโดยรวมจะแสดงในรูปที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นโยบายโดยรวม ตามการประเมินของแนวทางสำหรับการวิจัยและประเมิน ( เห็นด้วย ) 2 แนวทางการพัฒนากรอบ [ 19 ] , ครบครันด้วยการให้คะแนนของการประเมินข้อเสนอแนะ การพัฒนาและประเมินระบบ ( เกรด ) [ 20 ]ฉันทามติคือว่าทั้งสองโรคเอดส์จะส่งผลให้โปร่งใส และอย่างเป็นระบบ วิธีการและขั้นตอนการปฏิบัติที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้จากหลักฐานที่มีอยู่เพื่อแนวทางในการก่อสร้างและการใช้งาน กระบวนการเวิร์กโฟลว์โดยรวมที่แสดงในรูปที่ 1