It would be acceptable to state in

It would be acceptable to state in the certificate only the largest value of expanded uncertainty for all the reported errors: U(E) = 9,4 g, based on k = 2,1 for = eff υ 26, accompanied by the statement that the coverage probability is at least 95 %.
The certificate may give the advice to the user that the standard uncertainty to the error of any reading R , obtained after the calibration, is increased by the standard uncertainty of the reading u(R) depending on the scale interval:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันจะยอมรับได้ต้องระบุในใบรับรองเฉพาะค่าที่ใหญ่ที่สุดของความไม่แน่นอนขยายสำหรับข้อผิดพลาดรายงาน: U(E) = 9,4 g ตาม k = 2,1 สำหรับ =υ eff 26 พร้อมคำสั่งว่าน่าเป็นครอบคลุมอย่างน้อย 95%ใบรับรองอาจให้คำแนะนำผู้ใช้ว่า ความไม่แน่นอนมาตรฐานข้อผิดพลาดใด ๆ อ่าน R ได้รับหลังจากการปรับเทียบ จะเพิ่มขึ้น ด้วยความไม่แน่นอนมาตรฐานของ u(R) อ่านตามช่วงมาตราส่วน:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันจะเป็นที่ยอมรับได้ที่จะระบุในใบรับรองเฉพาะค่าที่ใหญ่ที่สุดของความไม่แน่นอนการขยายตัวสำหรับทุกความผิดพลาดที่ได้รายงาน: U (E) = 9.4 กรัมขึ้นอยู่กับ k = 2,1 = สำหรับ EFF υ 26 พร้อมกับคำว่า ความน่าจะเป็นความคุ้มครองเป็นอย่างน้อย 95%.
ใบรับรองอาจให้คำแนะนำให้กับผู้ใช้ที่ไม่แน่นอนมาตรฐานข้อผิดพลาดของการอ่าน R ใด ๆ ที่ได้รับหลังจากการสอบเทียบที่จะเพิ่มขึ้นตามความไม่แน่นอนของการอ่านมาตรฐานยู (R) ขึ้นอยู่กับ ช่วงขนาด:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันจะเป็นที่ยอมรับของรัฐในใบรับรองเฉพาะค่าความไม่แน่นอนขยายใหญ่ที่สุดเพื่อรายงานข้อผิดพลาด : U ( e ) = 9,4 กรัม โดย k = 2.1 สำหรับ = เอฟυ 26 พร้อมด้วยงบที่ครอบคลุมความเป็นไปได้อย่างน้อย 95%
ใบรับรองอาจจะให้คำแนะนำไปผู้ใช้ที่ความไม่แน่นอนมาตรฐานข้อผิดพลาดใด ๆ อ่าน R ที่ได้จากการสอบเทียบเพิ่มขึ้น โดยความไม่แน่นอนมาตรฐานการอ่าน U ( R ) ขึ้นอยู่กับอันตรภาค :