0.16). No significant difference in

0.16). No significant difference in both the number of circulating
haemocytes and serum lysozyme activity was detected between males
and females, neither before the treatment nor 4 h and 24 h after the
treatment, in both control and treated groups (permutation-based nonparametric
t-test: all p N 0.07). Therefore, data were pooled together
in the following analyses on immunological responses without any distinction
of sex.
3.1. Haemocyte count
The number of circulating haemocytes was affected by the injection
in both control (mean effect p b 0.001. Table 1) and treated animals
(mean effect p b 0.001. Table 1) but the effect was significantly more
pronounced on LPS-treated animals (interaction time × treatment,
p = 0.003, Table 1, Fig. 2a). Indeed, the increase in haemocyte number
4 h after injection was significantly higher in LPS treated animals
compared to controls (ΔT (4 h–0 h), interaction time × treatment,
p b 0.001, Table 2) and LPS-treated animals showed a significantly
higher haemocyte count than controls (post-hoc: p b 0.001. Fig. 2a).
The effect of injection was still present, although less evident, after
24 h (ΔT (24 h–0 h): control, p b 0.001; treated, p b 0.01. Table 2,
Fig. 2a). However, in treated individuals the haemocyte number was
decreasing if compared to 4 h after injection, and it reached, 24 h after
the treatment, the same level observed that in controls (post-hoc:
p = 1.0. Fig. 2a). The two groups (treated and controls) did not differ
in the baseline values of circulating haemocytes (p = 0.586).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

0.16) นั้นไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในทั้งสองจำนวนหมุนเวียนกิจกรรม lysozyme haemocytes และเซรั่มพบระหว่างชายและเพศ หญิง ไม่ ก่อนการรักษา หรือ 4 h และ 24 ชมหลังจากการรักษา การควบคุมและบำบัดกลุ่ม (ตามการเรียงสับเปลี่ยน nonparametricทดสอบ t: N p ทั้งหมด 0.07) ดังนั้น ข้อมูลถูกทางถูกพูกันในการวิเคราะห์ต่อไปนี้ในการตอบสนองภูมิคุ้มกันโดยไม่มีความแตกต่างใด ๆของเพศ3.1. จำนวน Haemocyteจำนวนหมุนเวียน haemocytes ได้รับผลจากการฉีดในการควบคุมทั้งสอง (หมายถึงผล p b 0.001 ตารางที่ 1) และถือว่าสัตว์(หมายความว่า b p ผล 0.001 ตารางที่ 1) แต่ผลกระทบไม่มากการออกเสียงใน LPS รักษาสัตว์ (โต้ตอบการลอกรักษาp = 0.003 ตารางที่ 1, Fig. 2a) จริง เพิ่มหมายเลข haemocyteหลังจากฉีดได้สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน LPS 4 h ถือว่าสัตว์เมื่อเทียบกับตัวควบคุม (ΔT (4 h – 0 h) การโต้ตอบการลอกรักษาp b 0.001 ตารางที่ 2) และ LPS ถือว่าสัตว์แสดงให้เห็นเป็นอย่างมากhaemocyte นับจำนวนที่สูงกว่าตัวควบคุม (แบบเฉพาะกิจโพสต์: p b 0.001 Fig. 2a)ผลของการฉีดมียังคง แม้ว่าน้อยกว่าชัด หลัง24 ชม (ΔT (24 ชม – 0 h): ควบคุม p b 0.001 รักษา p b 0.01 ตารางที่ 2Fig. 2a) อย่างไรก็ตาม ในการบำบัดบุคคล หมายเลข haemocyte ได้ถ้าเทียบกับ 4 h หลังจากฉีด และแล้ว 24 ชมหลังจากที่ลดลงเรื่อย ๆการรักษา เหมือนระดับสังเกตที่ในการควบคุม (แบบเฉพาะกิจลง:p = 1.0 Fig. 2a) กลุ่มสอง (รักษา และควบคุม) ไม่ได้แตกต่างกันค่าพื้นฐานของหมุนเวียน haemocytes (p = 0.586)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

0.16) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทั้งในจำนวนการไหลเวียนของเม็ดเลือดและซีรั่มกิจกรรมไลโซไซม์ที่ตรวจพบระหว่างเพศชายและเพศหญิงทั้งก่อนการรักษาหรือ4 ชั่วโมงและ 24 ชั่วโมงหลังการรักษาทั้งในกลุ่มควบคุมและกลุ่มได้รับการรักษา(การเปลี่ยนแปลงตาม nonparametric t-test: ทั้งหมดพีเอ็น 0.07) ดังนั้นข้อมูลที่ได้รวบรวมไว้ด้วยกันในการวิเคราะห์ต่อไปนี้ในการตอบสนองภูมิคุ้มกันไม่มีความแตกต่างใด ๆ ของเพศ. 3.1 เม็ดเลือดนับจำนวนเม็ดเลือดหมุนเวียนที่ได้รับผลกระทบจากการฉีดในการควบคุมทั้งสอง(หมายถึงผล PB 0.001. ตารางที่ 1) และสัตว์ที่ได้รับการรักษา(หมายถึงผล PB 0.001. ตารางที่ 1) แต่ผลอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นเด่นชัดในสัตว์LPS รับการรักษา (การทำงานร่วมกัน เวลา×รักษาp = 0.003 ตารางที่ 1, รูป. 2a) อันที่จริงการเพิ่มขึ้นของเม็ดเลือดจำนวน4 ชั่วโมงหลังจากการฉีดอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นใน LPS สัตว์ได้รับการรักษาเมื่อเทียบกับการควบคุม(ΔT (4 ชั่วโมง-0 ชั่วโมง) เวลาปฏิสัมพันธ์×รักษาPB 0.001 ตารางที่ 2) และสัตว์ซีรี่ส์ที่ได้รับแสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญนับเม็ดเลือดสูงกว่าการควบคุม: (post-hoc PB 0.001 รูปที่ 2a..). ผลของการฉีดยังคงอยู่ในปัจจุบันถึงแม้จะเห็นได้ชัดน้อยหลังจาก24 ชั่วโมง (ΔT (24 ชั่วโมง 0 ชั่วโมง): การควบคุม PB 0.001; ได้รับการรักษา PB 0.01. ตารางที่ 2 รูปที่. 2a) อย่างไรก็ตามในบุคคลที่ได้รับการรักษาจำนวนเม็ดเลือดได้ลดลงเมื่อเปรียบเทียบกับ 4 ชั่วโมงหลังจากการฉีดและมันถึง 24 ชั่วโมงหลังจากการรักษาระดับเดียวกันตั้งข้อสังเกตว่าในการควบคุม(post-hoc: p = 1.0 รูปที่ 2a..) ทั้งสองกลุ่ม (ได้รับการรักษาและการควบคุม) ไม่แตกต่างในค่านิยมพื้นฐานของการไหลเวียนของเม็ดเลือด(p = 0.586)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

0.16 ) ไม่มีความแตกต่างในทั้งสองจำนวนหมุนเวียน
เม็ดเลือดและกิจกรรมไลโซไซม์ เซรั่มที่ตรวจพบระหว่างชายและหญิงเหมือนกัน
, ก่อนที่จะรักษา หรือ 4 ชั่วโมงและ 24 ชั่วโมงหลังการรักษาในกลุ่ม
, ควบคุมและรักษา ( เรียงลำดับตาม : P ) 3
n 0.07 ) ดังนั้นจำนวนรวมด้วยกัน
ในการวิเคราะห์การตอบสนองทางภูมิคุ้มกันต่อโดยไม่มีความแตกต่างของเพศ
.
1 . haemocyte นับ
จำนวนหมุนเวียนชนิดได้รับผลกระทบจากฉีด
ทั้งในการควบคุม ( หมายถึงผล P B 001 . ตารางที่ 1 ) และรักษาสัตว์
( หมายถึงผล P B 001 . ตารางที่ 1 ) แต่ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น
ออกเสียงในสเปรย์หล่อลื่นรักษาสัตว์ ( ปฏิสัมพันธ์เวลา×รักษา
P = 0.003 , ตารางที่ 1รูปที่ 2A ) แน่นอน การเพิ่มจำนวน haemocyte
4 ชั่วโมงหลังจากฉีดสูงกว่าในสเปรย์รักษาสัตว์
เมื่อเทียบกับการควบคุม ( Δ T 4 H ) 0 h ) ปฏิสัมพันธ์เวลา×รักษา
P B 0.001 , ตาราง 2 ) และหล่อลื่นรักษาสัตว์มีสถิติที่สูงกว่า
haemocyte นับการควบคุม ( Post Hoc : p b 0.001 . รูปที่ 2A ) .
ผลของการฉีดยังปัจจุบันแม้ว่าจะเห็นได้ชัดน้อยลง หลังจาก
24 ชั่วโมง ( Δ T ( 24 H – 0 H ) : การควบคุม , P B 0.001 ; รักษา , P B 0.01 ตารางที่ 2
รูปที่ 2A ) อย่างไรก็ตาม บุคคลปฏิบัติ haemocyte จำนวน
ลดลงถ้าเทียบกับ 4 ชั่วโมง หลังฉีด และถึง 24 ชั่วโมงหลังจาก
รักษา ระดับเดียวกัน สังเกตว่า ในการควบคุม ( Post Hoc :
p = 1.0 รูปที่ 2A ) กลุ่มที่ 2 ( การรักษาและการควบคุม ) ไม่แตกต่าง
ค่าพื้นฐานของชนิดหมุนเวียน ( P = 0.586 )