Concludes that the Chinese governme

Concludes that the Chinese government's contribution to business enterprises varies according to the life cycle of firms, increasing with the scale, sophistication, and maturity of manufacturing enterprises, and that public sector involvement in light manufacturing has provided considerable benefit by backing, rather than picking, winners. The success of Chinese industry has redefined the production standard of developing countries and, in view of globalization, has raised the entry barriers facing many mid-level and high-end industries in Africa. Developing countries should therefore not seek to duplicate what China has done but instead learn the lessons of China's light industry in the context of today's production landscape by (1) focusing their scarce resources on selected areas, (2) discovering the binding constraints in each, (3) applying policies to remove these constraints, and (4) proactively developing competitive value chains and clusters in the industries where they have a comparative advantage in resource-based, labor-intensive light manufacturing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุปว่า รัฐบาลจีนมีส่วนทำให้องค์กรธุรกิจที่แตกต่างกันตามวงจรอายุของบริษัท เพิ่มขนาด ความซับซ้อน และวันครบกำหนดของการผลิตวิสาหกิจ และที่เกี่ยวข้องภาครัฐในการผลิตแสงได้ให้ประโยชน์มาก โดยสำรอง มากกว่าการ เลือก ผู้ชนะ ความสำเร็จของอุตสาหกรรมจีนมีมาตรฐานการผลิตของประเทศกำลังพัฒนาที่โครงแบบอีกครั้ง และ มุมมองโลกาภิวัตน์ ได้ยกรายการอุปสรรคหันอุตสาหกรรมระดับกลาง และสูงมากในแอฟริกา ประเทศกำลังพัฒนาควรดังนั้น ไม่แสวงหาสิ่งที่จีนได้ทำซ้ำ แต่แทน เรียนรู้บทเรียนของอุตสาหกรรมเบาเป็นจีนในบริบทของภูมิทัศน์วันนี้ผลิต โดย (1) เน้นทรัพยากรของพวกเขาขาดแคลนในพื้นที่ที่เลือก, (2) ค้นพบข้อจำกัดรวมทุก (3) การใช้นโยบายเพื่อลบข้อจำกัดเหล่านี้ ทุกวันนี้พัฒนาแข่งขันค่าโซ่ และ (4) และคลัสเตอร์ในอุตสาหกรรมที่มีประโยชน์เปรียบเทียบในการ ใช้ทรัพยากร labor-intensive ผลิตแสง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปได้ว่าผลงานของรัฐบาลจีนเพื่อธุรกิจแตกต่างกันไปตามวงจรชีวิตของ บริษัท , เพิ่มขนาด , ความซับซ้อนและวุฒิภาวะขององค์กรการผลิต และให้ภาคประชาชนมีส่วนร่วมในการผลิตแสงได้ให้ประโยชน์มากสนับสนุน แทนที่จะเลือกผู้ชนะความสำเร็จของอุตสาหกรรมจีนมีนิยามใหม่ของมาตรฐานการผลิตของการพัฒนาประเทศ และในมุมมองของโลกาภิวัตน์ ได้ยกรายการอุปสรรคเผชิญอุตสาหกรรมระดับกลางหลายระดับ high - end ในแอฟริกาการพัฒนาประเทศจึงไม่พยายามที่จะทำซ้ำสิ่งที่จีนทำ แต่แทนที่จะเรียนรู้บทเรียนของอุตสาหกรรมแสงสว่างของจีนในบริบทของภูมิการผลิตวันนี้ โดย ( 1 ) เน้นทรัพยากรที่หายากของพวกเขาในการเลือกพื้นที่ ( 2 ) ค้นพบเงื่อนไขผูกพันในแต่ละ ( 3 ) การใช้นโยบายเพื่อลบข้อ จำกัด เหล่านี้( 4 ) ระบบการพัฒนาโซ่ค่าแข่งขันและกลุ่มในอุตสาหกรรมที่พวกเขามีความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบในการผลิตทรัพยากรแสง
, ใช้แรงงาน .