ObjectivesTo identify and assess th

Objectives

To identify and assess the existing cost-effectiveness evidence for sample size maintenance programs.

Study Design and Setting

Articles were identified by searching Cochrane Central Register of Controlled Trials Embase, CINAHL, PubMed, and Web of Science from 1966 to July 2011. Randomized controlled trials in which investigators evaluated program cost-effectiveness in postal questionnaires were eligible for inclusion.

Results

Fourteen studies from 13 articles, with 11,165 participants met the inclusion criteria. Thirty-one distinct programs were identified; each incorporated at least one strategy (reminders, incentives, modified questionnaires, or types of postage) aimed at minimizing attrition. Reminders, in the form of replacement questionnaires and cards, were the most commonly used strategies, with 15 and 11 studies reporting their usage, respectively. All strategies improved response, with financial incentives being the most costly. Heterogeneity between studies was too great to allow for meta-analysis of the results.

Conclusions

The implementation of strategies such as no-obligation incentives, modified questionnaires, and personalized reply paid postage improved program cost-effectiveness. Analyses of attrition minimization programs need to consider both cost and effect in their evaluation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์การระบุ และประเมินหลักฐานคุ้มค่าที่มีอยู่สำหรับโปรแกรมการบำรุงรักษาขนาดตัวอย่างศึกษาออกแบบและการตั้งค่าบทความที่ถูกระบุ โดย Cochrane กลางลงทะเบียนการควบคุมการทดลอง Embase, CINAHL, PubMed และเว็บวิทยาศาสตร์ค้นหาจาก 1966 ถึง 2554 กรกฎาคม ทดลองแบบสุ่มควบคุมซึ่งนักวิจัยประเมินโปรแกรมคุ้มค่าในแบบสอบถามที่ไปรษณีย์มีสิทธิ์สำหรับการรวมผลลัพธ์สิบศึกษาจากบทความ 13, 11,165 คนตามเกณฑ์การคัดเลือก ระบุโปรแกรมแตกต่างกัน แต่ละรวมกลยุทธ์น้อย (เตือนความจำ สิ่งจูงใจ แก้ไขแบบสอบถาม หรือชนิดของไปรษณีย์) มุ่งลดอัตราการลาออก เตือนความจำ ในรูปแบบของแบบสอบถามแทนและบัตร ถูกที่ใช้บ่อยที่สุดกลยุทธ์ 11 และ 15 ตามลำดับการรายงานการใช้งาน การศึกษา กลยุทธ์ทั้งหมดดีขึ้นการตอบสนอง มีสิ่งจูงใจทางการเงินเป็นค่าใช้จ่ายมากที่สุด Heterogeneity ระหว่างศึกษาแก้ไขมากเกินไปเพื่อให้การวิเคราะห์ผลลัพธ์บทสรุปการดำเนินงานของกลยุทธ์ เช่นแรงจูงใจไม่มีภาระผูกพัน แก้ไขแบบสอบถาม ตอบส่วนบุคคลจ่ายไปรษณีย์ปรับปรุงโปรแกรมคุ้มค่า การวิเคราะห์โปรแกรมการลดอัตราการลาออกต้องพิจารณาต้นทุนและผลในการประเมินผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์

ในการระบุและประเมินหลักฐานค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพที่มีอยู่สำหรับโปรแกรมการบำรุงรักษาขนาดของกลุ่มตัวอย่าง.

การออกแบบการศึกษาและการตั้งค่า

บทความที่ถูกระบุโดยการค้นหา Cochrane กลางทะเบียนทดลองการควบคุม Embase, CINAHL, PubMed และเว็บของวิทยาศาสตร์ 1966 เดือนกรกฎาคม 2011 ควบคุมแบบสุ่ม การทดลองที่นักวิจัยประเมินโครงการค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพในการตอบแบบสอบถามไปรษณีย์มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการรวม.

ผลลัพธ์

สิบสี่การศึกษาจาก 13 บทความที่มีผู้เข้าร่วม 11,165 ผ่านเกณฑ์การคัดเลือก สามสิบหนึ่งโปรแกรมที่แตกต่างกันมีการระบุ; แต่ละนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นอย่างน้อยหนึ่งกลยุทธ์ (การแจ้งเตือนแรงจูงใจแบบสอบถามแก้ไขหรือประเภทของไปรษณีย์) มุ่งเป้าไปที่การลดการขัดสี การแจ้งเตือนในรูปแบบของแบบสอบถามทดแทนและบัตรเป็นกลยุทธ์ที่ใช้กันมากที่สุดกับ 15 และ 11 การศึกษารายงานการใช้งานของพวกเขาตามลำดับ กลยุทธ์ทั้งหมดการปรับปรุงการตอบสนองที่มีแรงจูงใจทางการเงินเป็นค่าใช้จ่ายมากที่สุด ความแตกต่างระหว่างการศึกษามากเกินไปเพื่อให้สามารถวิเคราะห์ข้อมูลจากผล.

สรุปผล

การดำเนินงานของกลยุทธ์ดังกล่าวเป็นสิ่งจูงใจไม่มีภาระผูกพันแบบสอบถามแก้ไขและส่วนบุคคลการตอบกลับจ่ายไปรษณีย์โปรแกรมปรับปรุงต้นทุนประสิทธิผล การวิเคราะห์ของโปรแกรมการลดการขัดสีต้องพิจารณาทั้งค่าใช้จ่ายและผลกระทบในการประเมินผลของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์การระบุและประเมินต้นทุน - ประสิทธิผล หลักฐานที่มีอยู่ขนาดตัวอย่างการบํารุงรักษาโปรแกรมการศึกษาการออกแบบและการตั้งค่าบทความที่ถูกระบุโดยการค้นหา Cochrane กลางทะเบียนควบคุมการทดลอง embase cinahl PubMed , , , และเว็บวิทยาศาสตร์จาก 2509 ถึงกรกฎาคม 2554 สุ่มทดลองที่นักวิจัยประเมินต้นทุน - ประสิทธิผลโปรแกรมในแบบสอบถามทางไปรษณีย์ที่มีสิทธิ์สำหรับการรวม .ผลลัพธ์14 การศึกษาจาก 13 บทความ ด้วยการร่วมพบรวมเกณฑ์ สามสิบหนึ่งโปรแกรมที่แตกต่างกันที่ถูกระบุว่า แต่ละรวมอย่างน้อยหนึ่งกลยุทธ์ ( การแจ้งเตือน , แรงจูงใจ , แบบสอบถาม , แก้ไขหรือประเภทของไปรษณีย์ ) ที่มุ่งลดการเสียดสี . การแจ้งเตือนในรูปแบบของแบบสอบถามแทน และการ์ด เป็นกลยุทธ์ที่ใช้บ่อยที่สุด , 15 และ 11 การศึกษารายงานการใช้งานของตนเอง ตามลำดับ กลยุทธ์การปรับปรุงการตอบสนองกับสิ่งจูงใจทางการเงินที่มีราคาแพงที่สุด ความหลากหลายระหว่างการศึกษาได้ดีเกินไปที่จะอนุญาตให้สำหรับการวิเคราะห์ผลสรุปการใช้กลยุทธ์เช่น ไม่มีพันธะ แรงจูงใจ ในการแก้ไขและปรับปรุงโปรแกรมตอบจ่ายไปรษณีย์ต้นทุน - ประสิทธิผลส่วนบุคคล การวิเคราะห์การลดโปรแกรมต้องพิจารณาต้นทุนและผลการประเมินตนเอง