The new figure for deaths in the co

The new figure for deaths in the conflict zone bouncing around in the press is “approaching 7,000.” Bad enough. But as Stephen Cohen, the honored Russianist, pointed out long ago, this is the number of bodies counted in morgues, nothing more. German intelligence put fatalities at 50,000 or more, and that was six months or so back.

Now comes the very real threat of a far-right insurgency no one can control. Even if Poroshenko manages to keep his balance, this problem will haunt him. Equally, consider the damage to trans-Atlantic relations—already complicated by the Ukraine crisis—if a neo-fascist regime were to take power as the outcome of Washington’s 20-odd year effort to pull Ukraine out by its roots and repot it as another flower in the Western garden.

These are on-the-ground reasons Washington simply does not want to put its name on this mess any longer. A “realist” in these matters might agree. Wait for it, readers: All the blame must now be shoved off on Russia, which is never right about anything and which holds guns to people’s heads. This is going to take a lot, lot, lot of lying.

But there is another reason to applaud Washington’s failure in Ukraine, and I put a higher value on it.

Good people in Washington and elsewhere in this nation can think all the high-minded thoughts they wish, but none is going to alter the policy cliques’ conduct abroad decisively, as it must be altered if we are to avoid a series of calamities and tragedies as the 21st century proceeds. It is essential to wage the intellectual war, surely, but we also need failures. Repeated failures are the only way we will get this done. In failures lies our success, to put the point another way.

It is not a matter only of countering entrenched interests—the Pentagon, the defense industries, the intelligence and national security apparatus. I conclude that the American consciousness must also sustain a certain kind of violence before we will imagine our place in the world anew. This seems to me the colonel’s thought: We failed in Ukraine “pretty much completely,” and we can learn from this to think differently.

I see two major misapprehensions immediately at issue. One is the neoliberal model, arising as it does out of the Chicago School’s free-market ideology, econometrics, rational choice theory, and the drastic tilt toward mathematics and computer modeling in postwar social sciences. It strips all history, culture, tradition and human preference out of our thinking such that we can pile into Ukraine and expect to win the day.

Impossible. This is the irrationality of hyper-rationality. It is a proven loser. Let the losses pile up.

Two, of course, is the exceptionalist impulse, and it is closely allied to neoliberal thinking. I have little faith that we Americans will abandon our claim to providential righteousness—the ideological cloak draped over our incessant drive for markets—until the world tells us one too many times to keep it to ourselves. Drop the mythological veneer, and we Americans can have a proper debate as to whether we want to subvert nations such as Ukraine for the sake of corporations such as Chevron.

The only weakness in this argument, so far as I can see, is undue optimism—and yes, you read the sentence correctly. It may be that I overestimate this nation’s capacity to learn from its mistakes. Maybe I see higher aspirations among us than the policy cliques will ever reflect and, in a drastically changing political scene, see a chance for these to rise to the surface as they might have before the three assassinations that changed everything 50 years ago.

We will see. Let us watch how our failure in Ukraine computes out. Two wishes in the meantime.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปใหม่เสียชีวิตในเขตความขัดแย้งใหญ่ในรอบเป็น "approaching 7000 " ไม่ดีพอ แต่ Stephen โคเฮน Russianist เกียรติ ชี้ออกนาน นี้เป็นจำนวนนับใน morgues ร่างกายไม่มีอะไรเพิ่มเติม ข่าวกรองเยอรมันใส่ผู้ที่ 50000 ขึ้นไป และที่เป็น 6 เดือน หรือดังนั้นกลับมาตอนนี้ มาคุกคามจริงของแดนไกลขวาที่ไม่มีใครสามารถควบคุม แม้ว่า Poroshenko จัดการรักษาความสมดุลของเขา ปัญหานี้จะหลอนเขา พิจารณาความเสียหายความสัมพันธ์ทรานส์แอตแลนติกอย่างเท่าเทียมกัน — แล้วซับซ้อนจากวิกฤติยูเครน — ถ้าระบอบนีโอ fascist ได้ใช้พลังงานเป็นผลของวอชิงตันของ 20-odd ปีพยายามดึงยูเครน โดยรากของมันออก และ repot เป็นดอกไม้อื่นในตะวันตกที่สวนนี่คือเหตุผลในพื้นที่วอชิงตันก็ไม่ต้องใส่ชื่อระเบียบนี้อีกต่อไป "Realist" ในเรื่องเหล่านี้อาจยอมรับ รอให้ ผู้อ่าน: ตำหนิทั้งหมดต้องพร้อมจะ shoved ปิดในรัสเซีย ที่ไม่เหมาะสมเกี่ยวกับอะไร และที่เก็บปืนคนของหัว นี้จะใช้เวลามาก จำนวนมาก มากโกหกแต่มีเหตุผลอื่นตบมือความล้มเหลวของวอชิงตันในยูเครน และฉันวางค่าสูงกว่านั้นคนดี ในวอชิงตัน และที่อื่น ๆ ในประเทศนี้สามารถคิดความคิด high-minded ทั้งหมดที่พวกเขาต้องการ แต่ไม่มีกำลังจะเปลี่ยนรากฐาน จรรยาบรรณของ cliques นโยบายต่างประเทศต้องเปลี่ยนแปลงถ้าเราหลีกเลี่ยงชุด calamities และ tragedies ศตวรรษดำเนิน จำเป็นต้องเปิดศึกทางปัญญา แน่นอน แต่เราต้องล้มเหลว ความล้มเหลวซ้ำเป็นวิธีเดียวที่เราจะได้รับนี้ทำ ในความล้มเหลวคือความสำเร็จของเรา การใส่จุดอีกทางหนึ่งด้วยมันไม่ใช่เรื่องเฉพาะของการต่อต้านมั่นคงแห่งรัฐสนใจ — เพนตากอ อุตสาหกรรมป้องกัน ระบบสารสนเทศ และเครื่องมือรักษาความปลอดภัยแห่งชาติ สรุปว่า สติอเมริกันต้องยังรักษาชนิดของความรุนแรงก่อนที่เราจะจินตนาการในโลกนั้นใหม่ นี้ดูเหมือนว่าฉันพันของความคิด: เราล้มเหลวในยูเครน "หมดสวยมาก" และเราสามารถเรียนรู้จากนี้จะคิดแตกต่างได้เห็น misapprehensions หลักสองทันทีที่ปัญหา หนึ่งคือรุ่น neoliberal เกิดเป็นมันออกจากอุดมการณ์ของชิคาโกตลาดฟรี econometrics ทฤษฎีทางเลือกเชือด และเอียงรุนแรงต่อคณิตศาสตร์และโมเดลในพ้นสังคมศาสตร์คอมพิวเตอร์ มันแถบทั้งหมดประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม ประเพณี และชอบมนุษย์ออกจากความคิดของเราเช่นที่เราสามารถกองในยูเครน และคาดว่าจะชนะในวันนั้นเป็นไปไม่ นี่คือ irrationality ของ rationality ไฮเปอร์ ใครพิสูจน์ได้ ให้สูญเสียกองไว้2 หลักสูตร เป็นกระแส exceptionalist และมันเป็นพันธมิตรอย่างใกล้ชิดเพื่อคิด neoliberal มีความเชื่อเล็ก ๆ ว่า เราชาวอเมริกันจะละทิ้งความชอบธรรม providential ร้องของเรา — เสื้อคลุมอุดมการณ์ที่มากกว่าไดรฟ์ของเรา incessant สำหรับตลาด — จนกว่าโลกบอกหนึ่งมากเกินไปเวลาให้กับตัวเอง ปล่อยบางตำนาน และอเมริกันสามารถมีการอภิปรายที่เหมาะสมกับว่าเราต้องการ subvert ประชาชาติเช่นยูเครนเพื่อบริษัทเช่นเชฟรอนจุดอ่อนเท่านั้น ในตราบใดที่ฉันสามารถดู ถูกมองในแง่ดีไม่ครบกำหนดชำระ — ใช่ คุณอ่านประโยคถูกต้อง มันอาจจะว่า ฉัน overestimate ประเทศนี้กำลังจะเรียนรู้จากความผิดพลาดของ บางทีเห็นแรงบันดาลใจขึ้นในหมู่พวกเรากว่า cliques นโยบายจะเคยแสดง และ ในฉากการเมืองเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว เห็นโอกาสต้องขึ้นไปยังพื้นผิวอาจมีก่อน assassinations สามที่เปลี่ยนแปลงทุกอย่างเมื่อ 50 ปีที่ผ่านมาเราจะเห็น ให้เราดูว่าเราล้มเหลวในยูเครนจะออก สองปรารถนาในขณะเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ร่างใหม่สำหรับการเสียชีวิตในเขตความขัดแย้งกำยำรอบในการกดคือ "ใกล้ 7,000." ไม่ดีพอ แต่ในขณะที่สตีเฟ่นโคเฮนที่ได้รับเกียรติ Russianist ชี้ให้เห็นนานมานี้คือจำนวนศพนับ morgues ไม่มีอะไรมาก หน่วยสืบราชการลับของเยอรมันนำผู้เสียชีวิต 50,000 คนหรือมากกว่าและนั่นก็คือหกเดือนหรือเพื่อให้กลับ. ตอนนี้ภัยคุกคามที่แท้จริงของการประท้วงไกลขวาไม่มีใครสามารถควบคุม แม้ว่า Poroshenko จัดการเพื่อรักษาความสมดุลของปัญหานี้จะหลอกหลอนเขา อย่างเท่าเทียมกันพิจารณาความเสียหายให้กับทรานส์แอตแลนติกความสัมพันธ์-แล้วซับซ้อนโดยวิกฤตหากยูเครนระบอบการปกครองนีโอฟาสซิสต์จะใช้อำนาจเป็นผลของวอชิงตันพยายาม 20 ปีแปลกที่จะดึงยูเครนออกจากรากของมันและ repot เป็นอีก ดอกไม้ในสวนตะวันตก. เหล่านี้เป็นเหตุผลในพื้นดินวอชิงตันก็ไม่ได้ต้องการที่จะนำชื่อของตนในระเบียบนี้ได้อีกต่อไป เป็น "ความจริง" ในเรื่องเหล่านี้อาจจะเห็นด้วย รอให้ผู้อ่าน: ทั้งหมดตำหนิในขณะนี้จะต้องถูกผลักออกในรัสเซียซึ่งจะไม่ถูกต้องเกี่ยวกับอะไรและที่ถือปืนหัวของผู้คน นี้จะใช้เวลามากมากมากนอนอยู่. แต่มีเหตุผลที่จะปรบมือความล้มเหลวของวอชิงตันในยูเครนอีกและฉันใส่ค่าที่สูงขึ้นบน. คนดีในกรุงวอชิงตันและที่อื่น ๆ ในประเทศนี้คิดว่าทุกสูง ความคิดมีใจที่พวกเขาต้องการ แต่ไม่มีผู้ใดเป็นไปเพื่อปรับเปลี่ยนความประพฤติ cliques นโยบายต่างประเทศอย่างเด็ดขาดในขณะที่มันจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงถ้าหากเราจะหลีกเลี่ยงชุดของภัยพิบัติและโศกนาฎกรรมในขณะที่รายได้ในศตวรรษที่ 21 มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะได้ค่าจ้างสงครามทางปัญญาแน่นอน แต่เรายังต้องการความล้มเหลว ความล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำอีกเป็นวิธีเดียวที่เราจะได้รับนี้ทำ ความล้มเหลวในความสำเร็จของเราอยู่ที่จะนำจุดอีกทางหนึ่ง. มันไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของการโต้ตอบยึดผลประโยชน์ที่เพนตากอนอุตสาหกรรมป้องกันปัญญาและอุปกรณ์รักษาความปลอดภัยแห่งชาติ ผมขอสรุปว่าจิตสำนึกของชาวอเมริกันยังต้องรักษาบางชนิดของการใช้ความรุนแรงก่อนที่เราจะจินตนาการสถานที่ของเราในโลกใหม่ นี้ดูเหมือนว่าฉันคิดว่าพันเอกของเราล้มเหลวในยูเครน "สวยมากสมบูรณ์" และเราสามารถเรียนรู้จากนี้ในการคิดแตกต่างกัน. ผมเห็นสอง misapprehensions ที่สำคัญทันทีที่มีปัญหา หนึ่งคือรูปแบบเสรีนิยมใหม่ที่เกิดขึ้นมันไม่ออกมาจากอุดมการณ์ของโรงเรียนชิคาโกตลาดเสรีเศรษฐทฤษฎีทางเลือกที่มีเหตุผลและความลาดเอียงอย่างมากต่อการสร้างแบบจำลองคณิตศาสตร์และคอมพิวเตอร์ในสังคมศาสตร์สงคราม มันแถบประวัติศาสตร์วัฒนธรรมประเพณีและการตั้งค่าของมนุษย์ออกมาจากความคิดดังกล่าวของเราที่เราสามารถเข้าไปในกองยูเครนและคาดหวังที่จะชนะวัน. เป็นไปไม่ได้ นี่คือเหตุผลของไฮเปอร์เหตุผล มันเป็นความพ่ายแพ้ที่พิสูจน์แล้ว ให้กองการสูญเสียขึ้น. สองของหลักสูตรคือแรงกระตุ้น exceptionalist และมันเป็นพันธมิตรใกล้ชิดกับความคิดแบบเสรีนิยมใหม่ ผมมีความเชื่อว่าชาวอเมริกันเล็ก ๆ น้อย ๆ เราจะละทิ้งการเรียกร้องของเราในการจัดเตรียมความชอบธรรมเสื้อคลุมอุดมการณ์พาดอยู่บนไดรฟ์ของเราไม่หยุดหย่อนสำหรับตลาดจนกว่าโลกจะบอกเราเป็นหนึ่งในหลายครั้งเกินไปที่จะเก็บไว้กับตัวเอง วางไม้วีเนียร์ที่เป็นตำนานและเราชาวอเมริกันจะมีการอภิปรายที่เหมาะสมเป็นไปได้ว่าเราต้องการที่จะล้มล้างประเทศเช่นยูเครนเพื่อประโยชน์ของ บริษัท เช่น บริษัท เชฟรอน. จุดอ่อนเพียง แต่ในเรื่องนี้เพื่อให้ห่างไกลที่ฉันสามารถดูเป็นโลกในแง่ดีเกินควร และอื่นใช่คุณอ่านประโยคอย่างถูกต้อง มันอาจจะเป็นที่ผมประเมินค่าสูงกำลังการผลิตของประเทศนี้ที่จะเรียนรู้จากความผิดพลาดของตน บางทีฉันอาจจะเห็นแรงบันดาลใจที่สูงขึ้นในหมู่พวกเรากว่า cliques นโยบายที่เคยจะสะท้อนให้เห็นและในที่เกิดเหตุทางการเมืองที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากเห็นโอกาสเหล่านี้จะเพิ่มขึ้นไปยังพื้นผิวที่พวกเขาอาจจะมีก่อนที่สามการลอบสังหารที่มีการเปลี่ยนแปลงทุกอย่าง 50 ปีที่ผ่านมาก. เราจะ เห็น ขอให้เราดูวิธีการล้มเหลวของเราในยูเครนคำนวณออกมา สองปรารถนาในขณะเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปใหม่ให้ตายในความขัดแย้งโซนแสงรอบ ๆในหนังสือพิมพ์ " ใกล้ 7000 " มากพอ แต่สตีเฟ่นโคเฮน เกียรติ russianist ชี้ไปนานแล้ว นี่เป็นจํานวนนับศพห้องดับจิต ไม่มีอะไรมากกว่านั้น หน่วยสืบราชการลับเยอรมันใส่เสียชีวิต 50 , 000 หรือมากกว่า และนั่นก็เป็นหกเดือนหรือดังนั้นหลัง

ตอนนี้ถึงภัยคุกคามที่แท้จริงของการจลาจลขวาสุด ไม่มีใครสามารถควบคุมได้ แม้ว่า Poroshenko จัดการเพื่อรักษาความสมดุลของเขา ปัญหานี้จะตามหลอกหลอนเขา พอๆกันพิจารณาความเสียหายทรานส์แอตแลนติกประชาสัมพันธ์ วุ่นวายแล้ว โดยวิกฤติยูเครน ถ้านีโอฟาสซิสต์รัฐบาลจะใช้อำนาจเท่าที่ผลของวอชิงตัน 20 คี่ปีความพยายามที่จะดึง ยูเครน โดยรากของมันและ repot เป็นดอกไม้อื่นในสวนฝรั่ง

เหล่านี้บนพื้นดินเหตุผลวอชิงตันก็ไม่ได้ต้องการ ใส่ชื่อในเรื่องใด ๆ อีกต่อไป" ความจริง " ในเรื่องเหล่านี้อาจจะเห็นด้วย รออ่านทั้งโทษต้องถูกผลักออกจากรัสเซีย ซึ่งไม่ใช่เรื่องอะไร ซึ่งถือปืนยิงหัวคน นี้จะใช้เวลามาก , มาก , มากของโกหก

แต่ก็เป็นอีกเหตุผลที่ต้องปรบมือวอชิงตันความล้มเหลวในยูเครน และใส่ค่าสูงนะ

คนดีในวอชิงตันและที่อื่น ๆในประเทศนี้คิดทั้งหมดสูงใจความคิดที่พวกเขาต้องการ แต่ไม่มีกำลังที่จะปรับเปลี่ยนนโยบายการแบ่งพรรคแบ่งพวกทําต่างประเทศเด็ดขาด มันต้องเปลี่ยนแปลง ถ้าเราหลีกเลี่ยงชุดของภัยพิบัติและโศกนาฏกรรมเป็นเงินศตวรรษที่ 21 มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อต่อสู้สงคราม ทางปัญญา แน่นอน แต่เรายังต้องมีความล้มเหลวซ้ำความล้มเหลวเป็นวิธีเดียวที่เราจะได้รับมันกระทำ ในความล้มเหลวอยู่ความสำเร็จของเรา ที่จะใส่ประเด็นอีกทาง

ไม่ใช่เรื่องเฉพาะของ countering ครองผลประโยชน์เพนตากอน , อุตสาหกรรมป้องกัน , ปัญญาและอุปกรณ์รักษาความปลอดภัยแห่งชาติผมสรุปได้ว่า สติที่อเมริกายังต้องสนับสนุนชนิดของความรุนแรงก่อนที่เราจะจินตนาการสถานที่ของเราในโลกใหม่ นี้ดูเหมือนว่าฉันของผู้พันคิด : เราล้มเหลวในยูเครน " สวยมากสมบูรณ์ " และเราสามารถเรียนรู้จากการคิดแตกต่าง

ผมเห็นสอง misapprehensions หลักทันที ประเด็น หนึ่งคือ neoliberal โมเดล ,ที่เกิดขึ้นเมื่อมันออกจากชิคาโกโรงเรียนของตลาดเสรีอุดมการณ์เศรษฐมิติ ทฤษฎีการเลือกอย่างมีเหตุผล และรุนแรงต่อคณิตศาสตร์และการจำลองแบบเอียงคอมพิวเตอร์ในสังคมศาสตร์หลังสงคราม แถบมันประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม ประเพณี และมนุษย์ การออกจากความคิดของเรา เช่นว่าเราสามารถสะสมในยูเครน และคาดว่าจะชนะวัน

มันเป็นไปไม่ได้นี้คือความไม่มีเหตุผลของไฮเปอร์มาก มันได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นพวกขี้แพ้ เราสูญเสียกอง

2 หลักสูตร คือ exceptionalist แรงกระตุ้น และมันเป็นอย่างใกล้ชิดพันธมิตรคิด neoliberal .ผมมีความเชื่อน้อยที่เราชาวอเมริกันจะละทิ้งข้อเรียกร้องของเราที่มาจากความชอบธรรม เสื้อคลุมอุดมการณ์ draped กว่าไดรฟ์ของเราไม่หยุดหย่อนสำหรับตลาดจนกว่าโลกจะบอกเราหลายครั้งที่จะเก็บไว้กับตัวเอง วางไม้อัดตำนานและเราสามารถมีการอภิปราย ที่เหมาะสม เช่น คนอเมริกัน ว่าเราต้องการที่จะล้มล้างชาติ เช่น ยูเครน เพื่อประโยชน์ขององค์กร เช่น เชฟรอน

จุดอ่อนในอาร์กิวเมนต์นี้ เท่าที่ผมเห็น คือ การมองโลกในแง่ดีเกินควร และใช่คุณอ่านประโยคได้อย่างถูกต้อง มันอาจจะเป็นที่ฉัน อย่ามองข้ามประเทศนี้สามารถที่จะเรียนรู้จากความผิดพลาดของตนบางทีผมเห็นทะเยอทะยานสูงในหมู่พวกเรากว่านโยบายที่แบ่งพรรคแบ่งพวกจะสะท้อน และในการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในฉากการเมือง เห็นโอกาสเหล่านี้จะเพิ่มขึ้นไปยังพื้นผิวที่พวกเขาอาจจะก่อนที่สามลอบสังหารที่ทุกอย่างเปลี่ยนไปเมื่อ 50 ปีที่แล้ว

เราก็จะเห็น ให้เราดูว่า ความล้มเหลวของเราในยูเครนจะคำนวณออกมา สองปรารถนาในตอนนี้