Economic analysis
The economic analysis explores the effect of an alternative aquafeed on aquaponic farm revenue. The standard aquafeed, like the fishmeal-based control aquafeed in this study, is one that would typically be used in a commercial aquaponic operation although it is formulated for fish-only aquaculture. The altemative aquafeed is assumed to result in equal or higher plant yield and equal or lower fish yield than the standard aquafeed. Based on data from the experimental commercial aquaponic facility at the University of the Virgin Islands (UVT, Bailey et al. (1997) project that each aquaponic unit at UVI generates $17,056 and $36,400 in annual revenue from tilapia and lettuce production, respectively. Thus, tilapia and lettuce production contribute 31.9 and 68.1 respectively to the $53,456 in total annual revenue per unit. Based on the Uvi model, the percentage change in total annual revenue at various levels of change in fish and plant yields from adoption of the alternative aquafeed is presented in Table 2. Under the least favorable condition, with no improvement in plant yield and 80 reduction in fish yield, total revenue decreases by 25.5%; under the most favorable condition, with no change in fish yield and 50 improvement in plant yield, total revenue increases by 34.0 Given reductions in fish yield of 80, 60, 40 and 20 the percentage
การวิเคราะห์เศรษฐกิจ
การวิเคราะห์เศรษฐกิจการสำรวจผลกระทบของอาหารสัตว์น้ำทางเลือกต่อรายได้ฟาร์ม aquaponic อาหารสัตว์น้ำมาตรฐานเช่นอาหารสัตว์น้ำการควบคุมปลาป่นที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้เป็นสิ่งหนึ่งที่จะมักจะถูกนำมาใช้ในการดำเนินการในเชิงพาณิชย์ aquaponic แม้ว่ามันจะเป็นสูตรสำหรับปลาเท่านั้นเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ อาหารสัตว์น้ำนำแสงจะถือว่าส่งผลให้ผลผลิตปลาที่เท่ากันหรืออัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นและโรงงานเท่ากันหรือต่ำกว่ามาตรฐานอาหารสัตว์น้ำ บนพื้นฐานของข้อมูลจากการทดลองสิ่งอำนวยความสะดวก aquaponic เชิงพาณิชย์ที่มหาวิทยาลัยของหมู่เกาะเวอร์จิน (UVT เบลีย์ et al. (1997) โครงการที่แต่ละหน่วย aquaponic ที่ UVI สร้าง $ 17,056 และ 36,400 $ ในรายได้ประจำปีจากปลานิลและการผลิตผักกาดหอมตามลำดับ. ดังนั้น ปลานิลและการผลิตผักกาดหอมมีส่วนร่วม 31.9 และ 68.1 ตามลำดับไป $ 53,456 ในรายได้ประจำปีรวมต่อหน่วย. ตามแบบ UVI, อัตราการเปลี่ยนแปลงในรายได้ประจำปีรวมในระดับต่าง ๆ ของการเปลี่ยนแปลงในปลาและโรงงานอัตราผลตอบแทนจากการยอมรับของอาหารสัตว์น้ำทางเลือกที่จะนำเสนอ ในตารางที่ 2 ภายใต้เงื่อนไขที่ดีน้อยกับไม่มีการปรับปรุงผลผลิตพืชและ 80 ลดลงในอัตราผลตอบแทนปลารายได้ลดลงโดยรวม 25.5% ภายใต้เงื่อนไขที่ดีที่สุดที่มีการเปลี่ยนแปลงในอัตราผลตอบแทน 50 ปลาและปรับปรุงผลผลิตพืชทั้งหมด รายได้เพิ่มขึ้นจาก 34.0 ลด ป.ร. ให้ผลผลิตปลา 80, 60, 40 และ 20 เปอร์เซ็นต์
การแปล กรุณารอสักครู่..