Countries like the United States, C

Countries like the United States, Canada, Australia, and Denmark, which have very advanced agricultural sectors, have always enjoyed strong extension services, first public, and now public and/or private. However, this is lacking in developing countries.
In India, the Training & Visit System, a top-down, public sector-driven model of extension, played an important role in the Green Revolution. However, it was not well suited for the diverse farming system of rainfed areas and proved incapable of meeting evolving challenges, including improving the sustainability of farming systems, promoting agricultural diversification, and integrating farmers into dynamic markets.
In many sub-Saharan African countries, smallholders are characterized by poor adoption of technologies, partly explained by the absence of “smallholder-friendly” research findings. Another reason is that research stations in Africa have tended to develop ideas with too little attention to smallholder labor constraints, to the riskiness of the innovations, to the likely availability of inputs, and to the presence of markets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเทศเช่นสหรัฐอเมริกา แคนาดา ออสเตรเลีย และประเทศ เดนมาร์ก ซึ่งมีมากขั้นสูงภาคการเกษตร มีความสุขเสมอแข็งแรงขยายบริการ สาธารณะครั้งแรก และขณะนี้ประชาชน และ/หรือส่วนตัว อย่างไรก็ตาม นี้จะขาดในประเทศกำลังพัฒนา ในอินเดีย การฝึกอบรมและเยี่ยมชมระบบ แบบบนลงล่าง การขับเคลื่อนภาครัฐของส่วนขยาย เล่นมีบทบาทสำคัญในการปฏิวัติสีเขียว อย่างไรก็ตาม มันไม่เหมาะสมสำหรับระบบนาหลากหลายพื้นที่ rainfed และพิสูจน์หมันประชุมความท้าทายเกิดขึ้น รวมถึงการปรับปรุงความยั่งยืน ของระบบการทำฟาร์ม การส่งเสริมวิสาหกิจเกษตร รวมเกษตรกรสู่ตลาดแบบไดนามิก ในซาฮาราแอฟริกาประเทศ smallholders มีลักษณะ โดยไม่ยอมรับเทคโนโลยี บางส่วนอธิบายความของ "เกษตรกรเป็นมิตร" พบ อีกเหตุผลหนึ่งคือ ที่สถานีวิจัยในแอฟริกาได้มีแนวโน้มที่จะ พัฒนาความคิด มีความสนใจน้อยเกินไปเกษตรกรแรงงานจำกัด riskiness ของนวัตกรรม ความพร้อมใช้งานแนวโน้มของปัจจัยการผลิต และสถานะของตลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเทศเช่นสหรัฐอเมริกา, แคนาดา, ออสเตรเลียและเดนมาร์กที่มีภาคการเกษตรสูงมากมีความสุขเสมอการขยายบริการที่แข็งแกร่งสาธารณะเป็นครั้งแรกและตอนนี้ประชาชนทั่วไปและ / หรือเอกชน แต่นี้เป็นขาดในประเทศกำลังพัฒนา.
ในอินเดียฝึกอบรมและการเยี่ยมชมระบบจากบนลงล่างรุ่นที่ขับเคลื่อนด้วยภาคประชาชนของส่วนขยาย, มีบทบาทสำคัญในการปฏิวัติเขียว อย่างไรก็ตามมันก็ไม่เหมาะสำหรับระบบการเลี้ยงที่มีความหลากหลายของพื้นที่ที่น้ำฝนและพิสูจน์ความสามารถในการประชุมความท้าทายการพัฒนารวมทั้งการปรับปรุงความยั่งยืนของระบบการทำฟาร์มการส่งเสริมการกระจายการลงทุนทางการเกษตรและการบูรณาการเกษตรกรในตลาดแบบไดนามิก.
ในหลายประเทศในแอฟริกา sub-Saharan, เกษตรกรรายย่อยที่โดดเด่นด้วยการยอมรับที่ดีของเทคโนโลยีอธิบายบางส่วนโดยไม่มีของ "รายย่อยง่าย" ผลการวิจัย เหตุผลก็คือว่าสถานีวิจัยในแอฟริกามีแนวโน้มที่จะพัฒนาความคิดที่มีความสนใจน้อยเกินไปที่จะ จำกัด การใช้แรงงานรายย่อยเพื่อเสี่ยงของนวัตกรรมเพื่อความพร้อมที่มีแนวโน้มของปัจจัยการผลิตและการปรากฏตัวของตลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเทศ เช่น สหรัฐอเมริกา แคนาดา ออสเตรเลีย และ เดนมาร์ก ซึ่งมีภาคการเกษตรขั้นสูงมาก , มีเสมอชอบการบริการ ส่งเสริมประชาชนที่แข็งแกร่งก่อน และขณะนี้ ภาครัฐและ / หรือเอกชน อย่างไรก็ตาม , นี้ขาดในประเทศกำลังพัฒนา .
ในอินเดีย , การฝึกอบรม&เยี่ยมชมระบบเป็นแบบบนลงล่าง ภาครัฐขับเคลื่อนรูปแบบการส่งเสริม มีบทบาทสำคัญในการปฏิวัติเขียวแต่มันไม่ได้เหมาะสำหรับหลากหลายระบบการเกษตรของพื้นที่อาศัยน้ำฝนและพิสูจน์ความสามารถของการประชุมการพัฒนาความท้าทาย รวมทั้งการปรับปรุงความยั่งยืนของระบบการทำฟาร์ม ส่งเสริมการกระจายการผลิตทางการเกษตรและการบูรณาการเกษตรกรในตลาดแบบไดนามิก ซับซาฮา
ในหลายประเทศแอฟริกา ชาวสวนมีการยอมรับเทคโนโลยีที่ยากจน ,อธิบายบางส่วนจากการขาดงานของ " โครงสร้างและเป็นกันเอง " อีกเหตุผลหนึ่งคือ สถานีวิจัยในแอฟริกามีแนวโน้มที่จะพัฒนาความคิดที่มีความสนใจน้อยเกินไปที่จะกำหนดโครงสร้างแรงงาน เพื่อความเสี่ยงของนวัตกรรมเพื่อความพร้อมโอกาสของปัจจัยการผลิต และการปรากฏตัวของตลาด .