Strengths and limitationsThis analy

Strengths and limitations
This analysis is based on self-reported, not observed, early infant feeding practices, hence there is the potential for information bias. However, the high number of women reporting prelacteal feeds in the intervention group (12%, 15% and 25% in Burkina Faso, Uganda and South Africa, respectively) might indicate that these questions were well understood and responded to. The PROMISE-EBF trial did not capture birth weight, however, we asked for birth weight at the 3-week interview. Using 3-week anthropo- metric information as a proxy for birth weight is a limita- tion because, our outcome of interest, early infant feeding, happened in real time before the measurements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดแข็งและข้อจำกัดวิเคราะห์นี้ตามรายงานด้วยตนเอง ไม่พบ ทารกก่อนอาหารปฏิบัติ ดังนั้น มีโอกาสที่ข้อมูลความโน้มเอียง อย่างไรก็ตาม จำนวนผู้หญิงรายงาน prelacteal ตัวดึงข้อมูลในการแทรกแซงของกลุ่มสูง (12%, 15% และ 25% ในบูร์กินาฟาโซ ยูกันดา และสาธารณรัฐ แอฟริกาใต้ ตามลำดับ) อาจบ่งชี้ว่า คำถามเหล่านี้ได้เข้าใจ และตอบสนองให้ดีได้ ทดลองสัญญา EBF ได้จับเกิดน้ำหนัก อย่างไรก็ตาม เราขอเกิดน้ำหนักที่สัมภาษณ์ 3 สัปดาห์ ใช้ข้อมูลการวัด anthropo 3 สัปดาห์เป็นพร็อกซีสำหรับน้ำหนักเกิด limita-สเตรชันเพราะ ผลลัพธ์ของเราน่าสนใจ อาหาร ทารกแรกเกิดในเวลาจริงก่อนการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดแข็งและข้อ จำกัด ของ
การวิเคราะห์นี้จะขึ้นอยู่กับตัวเองรายงานไม่ได้สังเกตการปฏิบัติให้นมทารกต้นจึงมีศักยภาพในการมีอคติข้อมูล อย่างไรก็ตามจำนวนที่สูงของผู้หญิงรายงาน prelacteal ฟีดในกลุ่มแทรกแซง (12%, 15% และ 25% ในบูร์กินาฟาโซ, ยูกันดาและแอฟริกาใต้ตามลำดับ) อาจแสดงให้เห็นว่าคำถามเหล่านี้ถูกเข้าใจดีและตอบสนองต่อ ทดลองใช้ PROMISE-EBF ไม่ได้จับน้ำหนักแรกเกิด แต่เราขอให้น้ำหนักแรกเกิดที่สัมภาษณ์ 3 สัปดาห์ ใช้ 3 สัปดาห์ anthropo- ข้อมูลตัวชี้วัดที่เป็นพร็อกซี่สำหรับน้ำหนักแรกเกิดคือการ limita- เพราะผลของเราที่น่าสนใจในช่วงต้นของการให้นมทารกที่เกิดขึ้นในเวลาจริงก่อนที่จะวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุดแข็งและข้อจำกัด
การวิเคราะห์นี้จะขึ้นอยู่กับ self-reported ไม่พบ ทารกแรกให้ปฏิบัติ จึงมีศักยภาพสำหรับข้อมูลที่ลำเอียง อย่างไรก็ตาม จำนวนของผู้หญิงรายงาน prelacteal ฟีดในกลุ่ม ( 12% เป็น 15% และ 25% ในบูร์กินาฟาโซ ยูกันดาและแอฟริกาใต้ ตามลำดับ ) อาจบ่งชี้ได้ว่า คำถามนี้ดีเข้าใจ และตอบสนองการ promise-ebf ทดลองไม่ได้จับน้ำหนัก คลอด อย่างไรก็ตาม เราเรียกน้ำหนักในแบบใดแบบสัมภาษณ์ ใช้แบบใดแบบคนข้อมูลเมตริกเป็นพร็อกซี่สำหรับน้ำหนักเป็น limita - tion เพราะผลของเราที่สนใจการเลี้ยงทารกแรกเกิดในเวลาจริงก่อนการวัด