3.3. Analytical charactersThe metho

3.3. Analytical characters
The method was validated by a series of BAs standards labeled
with the MASC under the optimized derivatization conditions. The
analysis characters such as the linearity, detection and quantification
limits, precision and accuracy were studied and the results are
summarized in Table 2.
Calibration curves for each BA were constructed by plotting
peak area against the concentration over the range of 0.001–
1.0 mM. The excellent linearity were observed with correlation
coefficients of 0.9994 or higher (Table 2). Sensitivity was evaluated
by determining the limits of detection (LODs) and limits of quantitation
(LOQs). LOD was defined as the lowest concentration of analytes
with a signal-to-noise ratio of 3, and LOQ was defined as the
lowest concentration of analytes with a signal-to-noise ratio of 10,
respectively. As listed in Table 2, the obtained LODs range from
0.15 to 0.27 lM, and the LOQs are in the range of 0.50–0.85 lM.
To validate the precision of the proposed method, the relative
standard deviations (RSDs) of peak areas were calculated for
intra-day and inter-day variations. The intra-day variation was
measured by analyzing BAs standards at 0.05 mM in triplicate
within one day, and the inter-day variation was tested by analyzing
the same BAs standards on three different days. As shown in
Table 2, the intra-day and inter-day precision are in the range of
0.98–2.54% and 2.11–3.87%, separately. BAs standards at three concentration
levels (0.005, 0.05 and 0.5 mM) were subjected to the
MASC-derivatization-HPLC–MS/MS procedure to evaluate the accuracy. The accuracy was expressed as percentage of calculated
value to the nominal concentration, and the results are shown in
Table 2. The accuracy for the seven BAs at levels of 0.005, 0.05
and 0.5 mM ranged from 97.9% to 102.1%, from 97.6% to 102.3%,
and from 98.7% to 102.5%, respectively. The results indicated that
the described method was sufficiently precise and accurate for routine
analysis of BAs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3 วิเคราะห์อักขระวิธีการถูกตรวจสอบ โดย BAs มาตรฐานชื่อมี MASC ภายใต้เงื่อนไขเหมาะสม derivatization การวิเคราะห์อักขระ เช่นเส้นตรง ตรวจนับข้อจำกัด ความแม่นยำ และความถูกต้องได้ศึกษา และผลลัพธ์สรุปในตารางที่ 2กราฟสอบเทียบสำหรับ BA แต่ละถูกสร้างขึ้น โดยการวางแผนพื้นที่สูงสุดกับความเข้มข้นมากกว่าช่วง 0.001 –1.0 mM ข้อสังเกต มีความสัมพันธ์เชิงเส้นดีค่าสัมประสิทธิ์ ของ 0.9994 หรือสูงกว่า (ตารางที่ 2) ความไวรับการประเมินโดยกำหนดขีดจำกัดของการตรวจสอบ (LODs) และข้อจำกัดของการวิเคราะห์หาปริมาณ(LOQs) กำหนดลอดเป็นความเข้มข้นต่ำสุดของวิเคราะห์มีอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวน 3 และของ LOQ ถูกกำหนดเป็นการความเข้มข้นต่ำสุดของวิเคราะห์ ด้วยอัตราสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนของ 10ตามลาดับ ตามที่แสดงในตารางที่ 2 ช่วง LODs ได้รับจาก0.15 0.27 lM และ LOQs อยู่ในช่วง 0.50 – 0.85 lMการตรวจสอบความแม่นยำของวิธีการนำเสนอ สัมพันธ์คำนวณค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (RSDs) พื้นที่สูงสุดสำหรับการเปลี่ยนแปลงระหว่างวัน และระหว่างวัน มีการเปลี่ยนแปลงระหว่างวันวัด โดยการวิเคราะห์มาตรฐาน 0.05 มม.ลข้อ BAsภายในหนึ่งวัน และวันระหว่างที่ทดสอบ โดยการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงมาตรฐาน BAs เหมือนกันแตกต่างกันสามวัน ดังแสดงในตารางที่ 2 ความแม่นยำระหว่างวัน และระหว่างวันอยู่ในช่วงของ0.98-2.54% และ 2.11 – 3.87% แยกต่างหาก BAs มาตรฐานที่ความเข้มข้น 3ระดับ (0.005, 0.05 และ 0.5 mM) ถูกต้องตอน MASC-derivatization-HPLC – MS/MS เพื่อประเมินความถูกต้อง ความถูกต้องถูกแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของการคำนวณแสดงค่าความเข้มข้นปกติ และผลลัพธ์ตารางที่ 2 ความถูกต้องสำหรับ BAs เจ็ดที่ระดับ 0.005, 0.05และอยู่ในช่วงจาก 97.9%% 102.1, 97.6%-102.3%, 0.5 มม.และ 98.7%-102.5% ตามลำดับ ระบุผลลัพธ์ที่วิธีการอธิบายไว้ได้อย่างถูกต้อง และแม่นยำเพื่อการวิเคราะห์ของ BAs

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 ตัวอักษรวิเคราะห์วิธีการที่ได้รับการตรวจสอบโดยชุดของมาตรฐาน BAs ติดป้ายกับmasc ภายใต้เงื่อนไขที่ดีที่สุดอนุพันธ์ ตัวละครเช่นการวิเคราะห์เชิงเส้นการตรวจสอบและปริมาณขีด จำกัด ของความแม่นยำและความถูกต้องมีการศึกษาและผลที่จะได้สรุปไว้ในตารางที่2 เส้นโค้งการสอบเทียบสำหรับแต่ละบริติชแอร์เวย์ที่ถูกสร้างขึ้นโดยการวางแผนพื้นที่สูงสุดกับความเข้มข้นในช่วง 0.001- 1.0 มิลลิ เชิงเส้นที่ดีถูกตั้งข้อสังเกตความสัมพันธ์กับค่าสัมประสิทธิ์ของ 0.9994 หรือสูงกว่า (ตารางที่ 2) ความไวแสงจะถูกประเมินโดยการกำหนดขอบเขตของการตรวจสอบ (LODs) และข้อ จำกัด ของปริมาณ (LOQs) ล็อดถูกกำหนดเป็นความเข้มข้นต่ำสุดของการวิเคราะห์ด้วยสัญญาณต่อเสียงรบกวนอัตราส่วน 3 และ LOQ ถูกกำหนดให้เป็นความเข้มข้นต่ำสุดของการวิเคราะห์ด้วยสัญญาณต่อเสียงรบกวนอัตราส่วน10 ตามลำดับ ตามที่ระบุไว้ในตารางที่ 2, LODs รับช่วงจาก0.15 0.27 ที่จะ LM และ LOQs ที่อยู่ในช่วงของการ 0.50-0.85 LM ได้. ต้องการตรวจสอบความแม่นยำของวิธีการที่นำเสนอการเทียบค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (RSDs) พื้นที่ยอดเขาที่ถูกคำนวณ สำหรับภายในวันและรูปแบบระหว่างวัน การเปลี่ยนแปลงภายในวันที่ถูกวัดโดยการวิเคราะห์มาตรฐาน BAs ที่ 0.05 มิลลิในเพิ่มขึ้นสามเท่าภายในวันเดียวและการเปลี่ยนแปลงระหว่างวันได้รับการทดสอบโดยการวิเคราะห์มาตรฐานBAs เดียวกันในสามวันที่แตกต่างกัน ดังแสดงในตารางที่ 2 ในระหว่างวันและความแม่นยำระหว่างวันอยู่ในช่วงของการ 0.98-2.54% และ 2.11-3.87% แยกต่างหาก BAs มาตรฐานที่สามความเข้มข้นระดับ(0.005, 0.05 และ 0.5 มิลลิเมตร) ถูกยัดเยียดให้กับขั้นตอนการmasc-อนุพันธ์-HPLC-MS / MS ในการประเมินความถูกต้อง ความถูกต้องได้รับการแสดงเป็นร้อยละของการคำนวณค่าความเข้มข้นที่กำหนดและผลจะแสดงในตารางที่2 ความถูกต้องสำหรับเจ็ด BAs ที่ระดับ 0.005, 0.05 และ 0.5 มิลลิตั้งแต่ 97.9% มาอยู่ที่ 102.1% จาก 97.6% มาอยู่ที่ 102.3% จาก 98.7% มาอยู่ที่ 102.5% ตามลำดับ ผลการวิจัยพบว่าวิธีการที่อธิบายไว้เป็นพอแม่นยำและถูกต้องประจำการวิเคราะห์BAs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . ตัววิเคราะห์วิธีตรวจสอบโดยชุดของมาตรฐานมีการติดป้ายกับ masc ภายใต้เหมาะกับเงื่อนไข ที่การวิเคราะห์ตัวละครเช่นเส้นตรง , การตรวจสอบและปริมาณจำกัด มีความแม่นยำและความถูกต้องได้ และผลลัพธ์สรุปได้ในตารางที่ 2เส้นโค้งสอบเทียบแต่ละบาถูกสร้างโดยวางแผนพื้นที่พีคกับความเข้มข้นมากกว่าช่วง 0.001 –1.0 มม. ถึงได้มีความสัมพันธ์ที่ดีเยี่ยมสัมประสิทธิ์ของ 0.9994 หรือสูงกว่า ( ตารางที่ 2 ) ความไวคือ ประเมินโดยกำหนดขอบเขตของการค้นหา ( ล็อดส์ ) และข้อ จำกัด ของเซลล์( loqs ) แต่ก็หมายถึงความเข้มข้นต่ำสุดของสารมีอัตราส่วนของสัญญาณ 3 และ loq ถูกกำหนดไว้เป็นค่าความเข้มข้นของสารที่มีอัตราส่วนสัญญาณ 10ตามลำดับ ตามที่ระบุไว้ใน ตารางที่ 2 , ได้รับล็อดส์ ช่วง จาก0.15 0.27 LM และ loqs ในช่วง 0.50 - 1.00 อิมการตรวจสอบความถูกต้องของวิธีที่นำเสนอ , ญาติส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเทคโนโลยีของพื้นที่สูงสุดที่คำนวณสำหรับวันภายในและระหว่างวันที่รูปแบบ ภายในวันเปลี่ยนแปลงคือวัดได้โดยการวิเคราะห์มาตรฐาน bas 0.05 mm ทั้งสามใบภายในวันเดียว และระหว่างวันของการทดสอบโดยการวิเคราะห์มีมาตรฐานเดียวกันในวันอื่น ตามที่แสดงในตารางที่ 2 ภายในวันและระหว่างวันแน่นอน อยู่ในช่วงของ0.98 และ 2.54 % และ 2.11 – 3.87 % , แยก มาตรฐานที่ 3 มีความเข้มข้นระดับ ( 0.005 , 0.01 และ 0.5 มม. ) อยู่ภายใต้การmasc กับ HPLC MS / MS และขั้นตอนการประเมินความถูกต้อง ความถูกต้องจะแสดงเป็นค่าคำนวณค่าความเข้มข้นน้อย และผลลัพธ์จะแสดงในตารางที่ 2 ความถูกต้องสำหรับเจ็ด bas ที่ระดับ 0.005 , 0.01และ 0.5 มม. มีค่า 97.9 % 102.1 % จาก 97.6 % 102.3 %และจาก 98.7% ถึง 102.5 % ตามลำดับ ผลการวิจัยพบว่าอธิบายวิธีการที่แม่นยำและถูกต้องเพียงพอสำหรับรูทีนการวิเคราะห์ของ bas .