by refining the intersectoral linka

by refining the intersectoral linkages and the role of
agriculture, while still assuming a closed economy. Contemporary globalization requires some
important amendments to the Lewis and Fei-Ranis framework, through two channels: a) Foreign
capital, particularly foreign direct investment (FDI), provides an alternative to domestic savings
and technological change. Moreover, FDI provides higher-paying jobs, increased competition,
more training, and knowledge spillovers (Javorcik 2012). b) Outsourcing of labour-intensive
manufactured products such as apparel by global supply chains (e.g., Gereffi 1999) also raises the
demand for labour in developing countries. Murphy et al. (1989) is in the spirit of Lewis (1954),
allowing for exports but with costly access to foreign markets. Thus, the central problem
becomes alleviating bottlenecks to labour-intensive exports. Golub et al. (2007) point to the
importance of domestic ‘service links’, i.e. infrastructure and public services, in enabling
developing countries to participate in the international fragmentation of production. Viewed
from this perspective, accelerating growth of the modern sector requires improvement of the
business climate in order to attract FDI and other ‘footloose’ inputs that are critical to global
competitiveness in manufacturing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยปรับลิงค์ intersectoral และบทบาทของเกษตร ในขณะที่ยังคง สมมติว่าเศรษฐกิจปิด สมัยโลกาภิวัตน์ต้องบางลูอิสและเฟย Ranis กรอบ ผ่านสองช่องทางแก้ไขสำคัญ: การ) ต่างประเทศทุน ลงทุนโดยตรงโดยเฉพาะต่างประเทศ (FDI), ให้ทางเลือกในการออมภายในประเทศและการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยี นอกจากนี้ FDI ให้มากกว่างาน การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นฝึกอบรมเพิ่มเติม และความรู้ spillovers (Javorcik 2012) ขผู้รับเหมาช่วงของแรงงานมากผลิตผลิตภัณฑ์เช่นเครื่องนุ่งห่ม โดยห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก (เช่น Gereffi 1999) นอกจากนี้ยังเพิ่มการความต้องการแรงงานในประเทศกำลังพัฒนา เมอร์ฟี่และ al. (1989) เป็นจิตวิญญาณของลูอิส (1954),อนุญาตให้ส่งออก แต่ค่าใช้จ่ายในการเข้าถึงตลาดต่างประเทศ ดังนั้น ปัญหากลางจะบรรเทาอาการคอขวดของการส่งออกแรงงานมาก อย่างไร Golub et al. (2007) ชี้ไปความสำคัญของ 'บริการการเชื่อมโยง' เช่นโครงสร้างพื้นฐานและบริการสาธารณะ ในการเปิดใช้งานในประเทศประเทศกำลังพัฒนามีส่วนร่วมในการกระจายตัวของนานาชาติของผลิต ดูจากมุมมองนี้ ในการเร่งการเจริญเติบโตของภาคทันสมัยต้องปรับปรุงการสภาพธุรกิจเพื่อดึงดูด FDI และอินพุตอื่น ๆ 'footloose' ที่มีความสำคัญกับโลกการแข่งขันในการผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยการปรับแต่งการเชื่อมโยง intersectoral
และบทบาทของภาคเกษตรขณะที่ยังคงสมมติเศรษฐกิจปิด โลกาภิวัตน์ร่วมสมัยต้องมีการแก้ไขสิ่งสำคัญที่จะลูอิสและกรอบเฟ-Ranis ผ่านสองช่องทางก) ต่างประเทศเงินทุนต่างประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งการลงทุนโดยตรง(FDI) ให้ทางเลือกเพื่อการออมในประเทศและการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี นอกจากนี้ยังมีการลงทุนโดยตรงจากงานสูงจ่ายแข่งขันที่เพิ่มขึ้น, การฝึกอบรมมากขึ้นและ spillovers ความรู้ (Javorcik 2012) ข) การเอาท์ซอร์สของแรงงานมากสินค้าที่ผลิตเช่นเครื่องแต่งกายโดยโซ่อุปทานทั่วโลก(เช่น Gereffi 1999) นอกจากนี้ยังทำให้เกิดความต้องการแรงงานในประเทศกำลังพัฒนา เมอร์ฟี่, et al (1989) อยู่ในจิตวิญญาณของลูอิส (1954) ที่ช่วยให้การส่งออกแต่มีค่าใช้จ่ายในการเข้าถึงตลาดต่างประเทศ ดังนั้นปัญหาที่เกิดขึ้นกลางกลายเป็นคอขวดเพื่อบรรเทาการส่งออกที่ใช้แรงงานเข้มข้น Golub et al, (2007) ชี้ไปที่ความสำคัญของประเทศ 'การเชื่อมโยงบริการ' คือโครงสร้างพื้นฐานและบริการสาธารณะในการทำให้ประเทศกำลังพัฒนาจะมีส่วนร่วมในการกระจายตัวของการผลิตระหว่างประเทศ ดูจากมุมมองนี้เร่งการเจริญเติบโตของภาคที่ทันสมัยต้องมีการปรับปรุงบรรยากาศทางธุรกิจเพื่อที่จะดึงดูดการลงทุนโดยตรงและอื่นๆ ชอบท่องเที่ยว 'ปัจจัยการผลิตที่มีความสำคัญระดับโลกที่จะแข่งขันในการผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยการกลั่นความกําหนดและบทบาทของ
การเกษตร ในขณะที่ยังคง สมมติว่าเศรษฐกิจแบบปิด โลกาภิวัตน์ร่วมสมัยต้องแก้ไขสำคัญ
กับลูอิส และเฟยเรนิสกรอบ ผ่าน 2 ช่องทาง ได้แก่ เงินทุนต่างประเทศ
โดยเฉพาะการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ ( FDI ) ให้แทน
การออมในประเทศ และการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี นอกจากนี้การลงทุนจากต่างประเทศให้สูงขึ้น จ่ายงาน เพิ่มขึ้นการแข่งขัน
การฝึกอบรมเพิ่มเติมและการแพร่กระจายความรู้ ( javorcik 2012 ) ข ) การจ้างของแรงงานเข้มข้น
ผลิตผลิตภัณฑ์เช่นเสื้อผ้าโดยห่วงโซ่อุปทานของโลก ( เช่น gereffi 1999 ) ยังเพิ่ม
อุปสงค์ของแรงงานในการพัฒนาประเทศ Murphy et al . ( 1989 ) อยู่ในจิตวิญญาณของลูอิส ( 1954 ) ,
การอนุญาตให้ส่งออก แต่ราคาแพง การเข้าถึงตลาดต่างประเทศ ดังนั้น การแก้ไขปัญหาคอขวดกลาง
กลายเป็นแรงงานการส่งออกที่เข้มข้น โกเลิบ et al . ( 2007 ) ชี้ไปที่
ความสำคัญของบริการในประเทศ ' ลิงค์ ' , เช่น โครงสร้างพื้นฐานและการบริการสาธารณะ ในการเปิดใช้งาน
พัฒนาประเทศได้มีส่วนร่วมในการผลิตระหว่างประเทศ
ดูจากมุมมองนี้ ,