In summary, the programs adopted in

In summary, the programs adopted in the European crises generally have been less demanding and
rigorous than those in the Asian crises. In addition to the fact that Europe has received more fi nancing,
which may be a program improvement, and to the fact that fi scal policies have been more stringent
in Europe, which may be a mistake, the euro crisis programs have fallen short relative to the Asian
standard. Th e ECB could have been required to have been easier on monetary policy. On fi nancial sector
restructuring, despite some program content, the core issues have not been fully addressed—in particular
on a euro-wide basis—to the extent that they were in Asia. On other structural policies, although
again there are exceptions, the content has been less than in Asia, which operationally was a diff erent
environment with respect to these policies. PSI has been more prominent in Europe than it was in Asia,
but it probably should have been. On exchange rate policies, the failures in Europe were before the euro
was introduced and in surveillance of the euro area after the introduction of the common currency

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสรุป โปรแกรมที่นำมาใช้ในวิกฤตยุโรปโดยทั่วไปมีน้อยกว่า และอย่างเข้มงวดในวิกฤตเอเชีย นอกจากความจริงที่ว่า ยุโรปได้รับมากกว่าไร้สาย nancingซึ่งอาจปรับปรุงโปรแกรม และในความเป็นจริงว่า นโยบายไร้สายเครื่องชั่งได้เข้มงวดมากขึ้นในยุโรป ซึ่งอาจเป็นความผิดพลาด โปรแกรมวิกฤตยูโรได้ลดลงโดยสัมพันธ์กับเอเชียมาตรฐาน Th อีกลางแห่งไม่ได้ต้องได้ง่ายขึ้นในนโยบายการเงิน ในภาค nancial ไร้สายปรับโครงสร้าง แม้ มีบางโปรแกรมเนื้อหา ประเด็นหลักได้ไม่ถูกครบถ้วนอยู่ — โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามทั้งยูโรซึ่งเท่าที่พวกเขาอยู่ในเอเชีย ในนโยบายอื่น ๆ โครงสร้าง แม้ว่ามีข้อยกเว้นอีก เนื้อหาได้น้อยกว่าในเอเชีย ซึ่ง operationally diff erentสภาพแวดล้อมเกี่ยวกับนโยบายเหล่านี้ PSI ได้โดดเด่นมากในยุโรปมากกว่าในเอเชียแต่ก็อาจจะควรได้รับ ในนโยบายอัตราแลกเปลี่ยน ความล้มเหลวในยุโรปได้ก่อนยูโรถูกนำมาใช้ ในการเฝ้าระวังพื้นที่ยูโรหลังจากแนะนำสกุลเงินทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปได้ว่า โปรแกรมที่นำมาใช้ในวิกฤตยุโรปได้เรียกร้องให้น้อยลงโดยทั่วไปและเคร่งครัดกว่า
วิกฤตเอเชีย นอกจากความจริงที่ว่า ยุโรปได้รับเพิ่มเติม nancing
fi , ซึ่งอาจเป็นโปรแกรมปรับปรุง และความจริงที่ว่าฟี scal นโยบายถูกเข้มงวดมากขึ้น
ในยุโรป ซึ่งอาจจะผิดวิกฤตยูโรโปรแกรมได้ลดลงระยะสั้นเมื่อเทียบกับมาตรฐานในเอเชีย

ECB TH E จะต้องได้รับง่ายขึ้นในนโยบายการเงิน ใน nancial fi ภาค
ปรับโครงสร้าง แม้เนื้อหาบางส่วนโปรแกรม ปัญหาหลักไม่ได้อยู่ครบโดยเฉพาะ
ในยูโรกว้างพื้นฐานในขอบเขตที่พวกเขาอยู่ในเอเชีย นโยบายโครงสร้างอื่น ๆแม้ว่า
อีกครั้งมีข้อยกเว้น เนื้อหาที่ได้รับน้อยกว่าในเอเชียซึ่งถ่วงดุลเป็น diff สิ่งแวดล้อม erent
เกี่ยวกับนโยบายเหล่านี้ PSI ได้เด่นมากในยุโรปมากกว่าในเอเชีย ,
แต่มันควรจะได้รับ นโยบายอัตราแลกเปลี่ยน ความล้มเหลวในยุโรปก่อนยูโร
ได้รับการแนะนำในการเฝ้าระวังพื้นที่ยูโร หลังจากการแนะนำของสกุลเงินทั่วไป