sorry for the late reply I was outs

sorry for the late reply I was outside my office for several days.

With the data you sent me I got the folowing results of expected deflection:

Icosit KV 340/45: 0,7 mm - 0,8 mm

Icist KC 340/65: 0,4 mm - 0,5 mm

In general both products are suitable , Icosit KC 340/45 will have a bit better vibro insulating properties.

Kind Regards

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขอโทษสำหรับการตอบปลายผมที่อยู่นอกสำนักงานของฉันเป็นเวลาหลายวัน

กับข้อมูลที่คุณส่งมาให้ผมผมได้รับผลของการเบี่ยงเบน folowing คาดว่า:

icosit กิโลโวลต์ 340/45. มม. 0,7 - 0,8 มม.

icist kc 340/65: 0,4 มม. - 0,5 มม.

โดยทั่วไปผลิตภัณฑ์ทั้งสองมีความเหมาะสม icosit KC 340/45 จะมีคุณสมบัติไวโบรฉนวนสักหน่อยดีกว่า


เรื่องที่เกี่ยวกับชนิด.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขออภัยตอบช้าผมอยู่นอกสำนักงานของฉันสำหรับหลายวัน

กับข้อมูลที่คุณส่งผม ได้ผลนอ deflection ที่คาดไว้:

Icosit KV 340/45:0,7 มม. - 0,8 mm

Icist KC 340/65:0,4 มม. - 0, 5 มม.

โดยทั่วไป ผลิตภัณฑ์ทั้งเหมาะ Icosit KC 340/45 จะสะดวกบริษัทไวโบรฉนวนคุณสมบัติ

ชนิดพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขอ อภัย สำหรับช่วงปลายผมก็ตอบกลับทางด้านนอกสำนักงานหลายวัน.

พร้อมด้วยข้อมูลที่คุณส่งให้ฉันได้ folowing ผลของการหักเหแสงคาดว่า:

icosit kV 340/45 : 0,7 มม. - 0,8 มม .

icist KC 340/65 : 0,4 มม. - 0.5 มม .

โดยทั่วไปทั้ง ผลิตภัณฑ์ มีความเหมาะสม, icosit KC 340/45 จะได้มีที่ดีขึ้นกว่าปลอก vibro คุณสมบัติ( Properties )

ขอแสดงความนับถือ