Little concrete evidence exists to

Little concrete evidence exists to date,however,to confirm that these potential benefits can be realized. Few developing countries have long-term experience with health dector decentralization, and its impact on the management of the sector and on the services it delivers has rarely been evaluated. Thus, the debate whether decentralization does indeed improve equity, efficiency, accountability and quality in the health sector continues without date to inform it. Although anecdotal and country-study evidence confirms that poorly designed and hastily implemented decentralization has serious consequences for health service delivery, we do not have a clear analytical framework to isolate or generalize the factors behind successful and unsuccessful decentralization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานคอนกรีตน้อยแล้ววัน อย่างไรก็ตาม เพื่อยืนยันว่า สามารถรับรู้ผลประโยชน์เหล่านี้อาจเกิดขึ้น บางประเทศมีประสบการณ์ระยะยาวสุขภาพ dector กระจายอำนาจการแพร่กระจาย และไม่ค่อยได้ประเมินผลกระทบ ในการบริหารจัดการของภาค และบริการส่ง ดังนั้น การอภิปรายว่ากระจายอำนาจการแพร่กระจายจริงปรับปรุงหุ้น ประสิทธิภาพ ความรับผิดชอบ และคุณภาพในภาคสุขภาพอย่างต่อเนื่อง โดยไม่มีวันที่แจ้งนั้น ถึงแม้ว่า ศึกษาประเทศเล็ก ๆ และหลักฐานยืนยันที่ออกแบบมาไม่ดี และรีบดำเนินการกระจายอำนาจการแพร่กระจายมีร้ายแรงต่อสุขภาพบริการจัดส่ง เราไม่มีกรอบชัดเจนวิเคราะห์ การแยกปัจจัยอยู่เบื้องหลังการกระจายอำนาจการประสบความสำเร็จ และไม่สำเร็จแพร่กระจายทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานที่เป็นรูปธรรมที่มีอยู่เพื่อวัน แต่ยืนยันว่าผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้สามารถรับรู้ มีเพียงไม่กี่ประเทศที่กำลังพัฒนามีประสบการณ์ในระยะยาวกับการกระจายอำนาจด้านสุขภาพ dector และผลกระทบต่อการบริหารจัดการของภาคและบริการที่จะให้ได้รับการประเมินไม่ค่อย ดังนั้นการอภิปรายว่าการกระจายอำนาจไม่แน่นอนปรับปรุงส่วนที่มีประสิทธิภาพ, ความรับผิดชอบและคุณภาพในภาคการดูแลสุขภาพอย่างต่อเนื่องโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบวันที่มัน แม้ว่าหลักฐานและประเทศการศึกษายืนยันว่าออกแบบมาไม่ดีและดำเนินการอย่างเร่งรีบการกระจายอำนาจมีผลกระทบร้ายแรงสำหรับการส่งมอบบริการด้านสุขภาพเราไม่ได้มีกรอบการวิเคราะห์ที่ชัดเจนที่จะแยกหรือคุยปัจจัยที่อยู่เบื้องหลังการกระจายอำนาจสำเร็จและไม่สำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักฐานที่เป็นรูปธรรมน้อย มีอยู่วัน อย่างไรก็ตาม ยืนยันว่าผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้สามารถตระหนัก ประเทศพัฒนาน้อยมีประสบการณ์ระยะยาวกับ dector สุขภาพการกระจายอำนาจ และผลกระทบต่อการจัดการของภาค และบริการส่งยังไม่ค่อยถูกประเมิน ดังนั้นการอภิปรายว่า การกระจายอำนาจไม่แน่นอนปรับปรุงส่วนประสิทธิภาพความรับผิดชอบและคุณภาพในภาคสุขภาพอย่างต่อเนื่องโดยไม่อาจแจ้งให้ทราบได้ แม้ว่า anecdotal หลักฐานการศึกษา และประเทศ ยืนยันว่า การออกแบบที่ไม่ดีและรีบดำเนินการกระจายอำนาจมีผลร้ายแรงสำหรับการจัดบริการสุขภาพ เราไม่ต้องมีกรอบที่ชัดเจน เพื่อแยกวิเคราะห์หรือหาปัจจัยที่อยู่เบื้องหลังความสำเร็จและไม่สำเร็จ การกระจายอำนาจ