a b s t r a c tA major challenge in rice production is to achieve the  การแปล - a b s t r a c tA major challenge in rice production is to achieve the  ไทย วิธีการพูด

a b s t r a c tA major challenge in

a b s t r a c tA major challenge in rice production is to achieve the goal of increasing both food production and resourceuse efficiency. This study investigated if and how irrigation regimes could synergisticly interact withnitrogen (N) rates to increse grain yield, water use effciency (WUE) and N use effciency (NUE) in rice.A field experiment was conducted with three N rates, 100 (low amount, LN), 200 (normal amount, NN)and 300 kg ha−1(high amount, HN), and three irrigation regimes, alternate wetting and moderate drying(AWMD), alternate wetting and severe drying (AWSD) and continuously flooded (CF). Among the threeN rates, both grain yield and WUE were the lowest at LN in all the irrigation regimes, were the highestat NN in the CF regime and at HN in the AWSD regime, and showed no significant difference betweenNN and HN in the AWMD regime. Either internal N use efficiency or N partial factor productivity (PFPN)decreased with the increase of N rates. At the same N rate, the AWMD regime showed the highest grainyield, WUE and PFPNamong the three irrigation regimes. Reduced unproductive tillers, enhanced rootgrowth and increased harvest index contributed to a higher grain yield and higher resource use efficiencyin the AWMD regime, especially at NN. The results indicate that adoption of an AWMD regime with anappropriate N rate can achieve a higher grian yield, WUE and NUE, and an increase in N rate can reducethe yield loss in an AWSD regime.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
b s t r c เป็นตา ท้าทายสำคัญในการผลิตข้าวได้เพื่อ ให้บรรลุเป้าหมายของการเพิ่มการผลิตอาหารและ resourceuse ประสิทธิภาพ การศึกษานี้ตรวจสอบและวิธีระบอบชลประทานอาจ synergisticly โต้ตอบพิเศษ withnitrogen (N) increse ผลผลิตธัญพืช น้ำใช้ประสิทธิภาพ (WUE) และประสิทธิภาพใช้ N (NUE) ในข้าว ดำเนินการทดลองฟิลด์ ด้วยสาม N, 100 (ต่ำจำนวน LN), 200 (ปกติจำนวน NN) และ ha−1 300 กิโลกรัม (จำนวนเงินที่สูง HN), และระบอบชลประทานสาม อื่นเปียก และปานกลาง drying(AWMD) สลับเปียก และรุนแรงแห้ง (คีย์ AWSD) และน้ำท่วมอย่างต่อเนื่อง (CF) ในราคา threeN ผลผลิตธัญพืชและ WUE ได้ต่ำสุดที่ LN ในทั้งหมดชลประทานระบอบ ถูก highestat NN ในระบอบการปกครอง CF และ HN ในระบอบการปกครองคีย์ AWSD และแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่าง betweenNN และ HN ในระบอบการปกครอง AWMD ภายในประสิทธิภาพใช้ N หรือ N บางส่วนปัจจัยผลผลิต (PFPN) ลดลงตามการเพิ่มขึ้นของอัตรา N อัตราเดียว N ระบอบ AWMD พบ grainyield สูง WUE และ PFPNamong ระบอบการชลประทาน 3 ลดก่อผลรถไถเดินตาม rootgrowth เพิ่มขึ้นและดัชนีการเก็บเกี่ยวเพิ่มขึ้นส่วนผลผลิตข้าวสูงขึ้นและสูง efficiencyin ใช้ทรัพยากรระบบการ AWMD ปกครอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ NN ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า ของระบอบการปกครอง AWMD อัตราเหมาะ N สามารถบรรลุการ grian ผลตอบแทนสูง WUE และเหนือ และการเพิ่มขึ้นในอัตรา N สามารถสูญเสียผลผลิต reducethe ในระบอบคีย์ AWSD
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
abstrac tA ความท้าทายที่สำคัญในการผลิตข้าวเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของการเพิ่มขึ้นทั้งการผลิตอาหารและมีประสิทธิภาพ resourceuse การศึกษานี้ถ้าและวิธีการที่ระบอบการชลประทาน synergisticly สามารถโต้ตอบ withnitrogen (N) อัตราการ increse ผลผลิต, การใช้น้ำประสิทธิภาพ (WUE) และยังไม่มีการใช้ประสิทธิภาพ (NUE) ในการทดสอบสนาม rice.A ได้ดำเนินการกับสามอัตรา N, 100 (ต่ำ จำนวน LN), 200 (ราคาปกติ NN) และ 300 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์-1 (จำนวนเงินที่สูง, HN) และสามระบอบชลประทานเปียกสลับแห้งปานกลาง (AWMD) เปียกสลับแห้งอย่างรุนแรง (AWSD) และน้ำท่วมอย่างต่อเนื่อง (CF) ท่ามกลางอัตรา threeN ทั้งผลผลิตและ WUE เป็นต่ำสุดในทุก LN ระบอบการชลประทานเป็น highestat NN ในระบอบการปกครอง CF และ HN ในระบอบการปกครอง AWSD และพบว่าไม่มีความแตกต่างที่สำคัญ betweenNN และ HN ในระบอบการปกครอง AWMD การใช้งานทั้งภายในยังไม่มีประสิทธิภาพหรือไม่มีปัจจัยบางส่วนผลผลิต (PFP​​N) ลดลงกับการเพิ่มขึ้นของอัตราเอ็น อัตรา N เดียวกันระบอบการปกครอง AWMD แสดงให้เห็น grainyield สูงสุด WUE และ PFPNamong สามระบอบการชลประทาน ลดหน่ออุดมสมบูรณ์ rootgrowth ที่เพิ่มขึ้นและดัชนีการเก็บเกี่ยวเพิ่มขึ้นส่งผลให้ผลผลิตที่สูงขึ้นและการใช้ทรัพยากรสูง efficiencyin ระบอบการปกครอง AWMD โดยเฉพาะอย่างยิ่ง NN ผลการวิจัยพบว่าการยอมรับของระบอบการปกครองที่มีอัตราการ AWMD anappropriate N สามารถบรรลุสูงกว่าอัตราผลตอบแทน grian, WUE และ NUE และการเพิ่มขึ้นของอัตรา N สามารถช่วยลดการสูญเสียผลผลิตในระบอบการปกครอง AWSD
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
B S T R A C ทาความท้าทายหลักในการผลิตข้าว เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต ทั้งอาหารและ resourceuse . การศึกษานี้เป็นการศึกษาระบบชลประทานสามารถ synergisticly ถ้าและวิธีการโต้ตอบ withnitrogen ( N ) อัตราการเพิ่มผลผลิต ประสิทธิภาพการใช้น้ำ ( WUE ) และใช้ผล ( นู ) ในข้าว ทำการทดลอง 3 N ราคา 100 ( ปริมาณต่ำใน ) , 200 ( ยอดเงินปกติ NN ) และ 300 กกฮา− 1 ( จํานวนสูง , HN ) และสามน้ำ ความเข้มข้นปานกลาง และการอบแห้งสลับเปียก ( awmd ) และการอบแห้งสลับเปียกอย่างรุนแรงและต่อเนื่อง ( AWSD ) ท่วม ( CF ) ระหว่าง threen อัตราผลตอบแทนทั้งเมล็ดพืชและมีค่าน้อยที่สุดในในในระบบทั้งหมด ชลประทาน คือ highestat NN ใน CF ระบอบการปกครองและ HN ใน AWSD ระบอบการปกครอง และพบว่า betweennn และ HN ใน awmd ระบอบการปกครอง ทั้งประสิทธิภาพการใช้ภายใน n หรือ n ผลิตภาพการผลิตบางส่วน ( pfpn ) ลดลงของอัตรา ขณะ เดียวกัน ไนโตรเจน , awmd ระบอบการปกครองมี grainyield สูงสุดและมีค่า pfpnamong สามชลประทานระบบ . ลดเพิ่ม rootgrowth หน่อไม่ , และการเพิ่มขึ้นของค่าดัชนีการเก็บเกี่ยวผลผลิตสูงขึ้น และสนับสนุนการใช้ทรัพยากรที่สูงขึ้น efficiencyin awmd ระบอบการปกครองโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ NN . ผลการศึกษาพบว่า การยอมรับของระบอบการปกครอง awmd กับไนโตรเจนที่สามารถให้ผลผลิตสูงและมีค่าเกรียน , โดย , และการเพิ่มไนโตรเจนสามารถลดการสูญเสียผลผลิตใน AWSD ระบอบการปกครอง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: