Another advantage of the IRRAS meth

Another advantage of the IRRAS method is also apparent from figure 3 as compared
to figure 1, namely that the whole mid infra red region is measured as compared
to the ATR – IR method, which has the blind region mentioned earlier. The two
peaks around 1785 cm-1 and 2500 cm-1 seen in figure 3 could not be detected in
the spectra shown in figure 1 and 2. The other chemical peaks from the ATR – IR
measurement around 3000 cm-1, around 1500 cm-1 and around 1000 cm-1 seen in
figure 1 are also found in figure 3. At closecomparison one can see that these peaks
are shifted to higher wavenumbers in the IRRAS spectra as compared to the ATR –
IR spectra. This difference is most likely due to the fact that the sample is pressed
against the ATR – IR crystal in the ATR –IR experiment. It is a well known effect of
the ATR – IR method that the peaks shift as a function of the applied pressure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประโยชน์ของวิธีการ IRRAS ก็เห็นได้ชัดจากรูปที่ 3 เปรียบคิด 1 คือว่า กลางทั้งภูมิภาคอินฟาเรดวัดเทียบไปเครื่องบิน ATR – วิธี IR ซึ่งมีภูมิภาคตาบอดที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ทั้งสองยอดเขารอบ 1785 ซม.-1 ซม. 2500-1 ที่เห็นในรูปที่ 3 ไม่พบในสเปกตรัมที่แสดงในรูปที่ 1 และ 2 อื่น ๆ ยอดเคมีจากเครื่องบิน ATR – IRวัด รอบ 3000 ซม.-1 รอบ 1500 cm-1 และใกล้ เคียง 1000 ใน 1 ซม.รูปที่ 1 จะพบในรูปที่ 3 ที่ closecomparison หนึ่งสามารถดูที่ยอดเขาเหล่านี้จะเลื่อนขึ้นไปสูง wavenumbers ในสเปกตรัม IRRAS เมื่อเทียบกับเครื่องบิน ATR –อินฟราเรดสเปกตรัม ความแตกต่างนี้มีแนวโน้มมากที่สุดเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ากดตัวอย่างกับเครื่องบิน ATR – IR คริสตัลในเครื่องบิน ATR – IR ทดลอง มันเป็นผลรู้จักกันดีของเอทีอาร์ – วิธีการ IR ที่ยอดเขาเปลี่ยนเป็นฟังก์ชันของความดันใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประโยชน์ของวิธีการ IRRAS อีกนอกจากนี้ยังเป็นที่ประจักษ์จากรูปที่ 3 เมื่อเทียบกับ
ที่จะคิด 1 คือว่าช่วงกลางทั้งข้างล่างนี้พื้นที่สีแดงเป็นวัดเมื่อเทียบ
กับ ATR - วิธี IR ซึ่งมีพื้นที่ตาบอดกล่าวก่อนหน้านี้ สอง
ยอดเขารอบ 1785 CM-1 2500 CM-1 เห็นในรูปที่ 3 ไม่สามารถตรวจพบใน
สเปกตรัมที่แสดงในรูปที่ 1 และ 2 ยอดเคมีอื่น ๆ จากเอทีอาร์ - การ IR
วัดรอบ 3000 CM-1, 1500 ซม. -1 และประมาณ 1000 CM-1 ที่เห็นใน
รูปที่ 1 นอกจากนี้ยังพบในรูปที่ 3 ใน closecomparison หนึ่งจะเห็นว่ายอดเหล่านี้
จะถูกเลื่อนไป wavenumbers ที่สูงขึ้นใน IRRAS สเปกตรัมเมื่อเทียบกับ ATR - การ
IR สเปกตรัม ความแตกต่างนี้น่าจะเกิดจากความจริงที่ว่ากลุ่มตัวอย่างที่มีการกด
กับ ATR - Crystal IR ในการทดสอบ ATR -IR มันเป็นผลที่รู้จักกันดีของ
เอทีอาร์ - การวิธีการที่ IR ยอดเขาเปลี่ยนเป็นหน้าที่ของความดันที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อดีอีกข้อของ irras วิธีการนอกจากนี้ยังเห็นได้ชัดจากรูปที่ 3 เป็นเปรียบเทียบรูปที่ 1 คือว่า ทั้งกลาง อินฟาเรด เขตวัดเป็นเปรียบเทียบกับ ATR ( IR ) ซึ่งมีพื้นที่ตาบอดที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ สองยอดรอบของ cm-1 และ 2 , 500 cm-1 ที่เห็นในรูปที่ 3 จะไม่สามารถตรวจพบได้ในนี้แสดงในรูปที่ 1 และ 2 ทางเคมีอื่น ๆยอดจาก ATR –และวัดรอบ 3000 cm-1 ประมาณ 1500 และ 1000 cm-1 cm-1 รอบเห็นรูปที่ 1 นอกจากนี้ยังพบในรูปที่ 3 ที่ closecomparison หนึ่งสามารถเห็นยอดเขาเหล่านี้จะขยับสูงขึ้นในช่วง wavenumbers irras เมื่อเทียบกับ ATR จำกัดIR spectra . ความแตกต่างนี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากความจริงที่ว่าตัวอย่างถูกกดกับ ATR – IR คริสตัลในเอทีอาร์ ) และการทดลอง มันเป็นลักษณะของที่รู้จักกันดีเอทีอาร์ ( IR ) ยอดเปลี่ยนเป็นฟังก์ชันของแรงกดอัด