Revolvers tended to be younger than

Revolvers tended to be younger than
convenience users (45 versus 55, respectively).
Revolvers also tended to be slightly less educated and
less affluent compared to the convenience users; the
mean income of revolvers was $46,676 compared to
$69,010 for convenience users. No differences were
noted between revolvers and convenience users in terms
of the proportion of female-headed households and
household size.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Revolvers มีแนวโน้มจะอายุน้อยกว่าผู้ใช้ความสะดวก (45 กับ 55 ตามลำดับ)Revolvers ยังมีแนวโน้มที่จะเล็กน้อยน้อยศึกษา และมั่งมีน้อยเมื่อเทียบกับผู้มาใช้บริการ ที่รายได้เฉลี่ยของ revolvers ได้ $46,676 เมื่อเทียบกับ$69,010 สำหรับผู้มาใช้บริการ ความแตกต่างไม่ได้กล่าวระหว่าง revolvers และผู้มาใช้บริการในของสัดส่วนของเพศหญิงหัวหน้าครัวเรือน และขนาดของครัวเรือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พกมีแนวโน้มที่จะอายุน้อยกว่า
ผู้ใช้สะดวกสบาย (45 กับ 55 ตามลำดับ)
ปืนยังมีแนวโน้มที่จะน้อยการศึกษาและ
ร่ำรวยน้อยกว่าเมื่อเทียบกับผู้ใช้ความสะดวกสบาย;
รายได้เฉลี่ยของปืนลูกโม่เป็น $ 46,676 เทียบกับ
$ 69,010 สำหรับผู้ใช้สะดวก ไม่มีความแตกต่าง
ระหว่างการตั้งข้อสังเกตปืนพกและผู้ใช้อำนวยความสะดวกในแง่
ของสัดส่วนของครัวเรือนที่หัวหน้าหญิงและ
ขนาดครัวเรือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปืนมีแนวโน้มที่จะน้อยกว่า
ผู้ใช้สะดวก ( 45 และ 55 ตามลำดับ )
ปืนยังมีแนวโน้มที่จะน้อย การศึกษาน้อยและ
มั่งคั่งน้อยลงเมื่อเทียบกับความสะดวกของผู้ใช้ ;
หมายถึงรายได้ของปืนคือ 46676 เมื่อเทียบกับ $
$ 69010 สำหรับผู้ใช้สะดวก ไม่มีความแตกต่างระหว่างปืนและผู้ใช้ที่ระบุไว้อยู่

สะดวกในแง่ของสัดส่วนของครัวเรือนและ
หญิงหัวขนาดครัวเรือน