History of Biodynamic Metal Bioaccu

History of Biodynamic Metal Bioaccumulation Studies.
Biodynamic modeling has a long history, but only partial
validation of the models was possible until recently. Cutshall
(20), using data from Seymour (41), first tested the adequacy
of a single-compartment, first-order exponential model
against field data (65Zn bioaccumulation in transplanted
oysters near a nuclear power station). He concluded “single
compartment exponential equations quite adequately fit the
(dissolved) uptake data, the loss data, and (can be used to
derive) steady-state concentrations”. Later studies forecast
concentrations of mercury (203Hg) expected in a polychaete
worm (Nereis succinea) and a decapod crustacean (Palaemon
debilis) from a brackish water Hawaiian system (42). Mercury
entered this estuary in pulses with runoff, then was flushed
out. Rate constants of loss for inorganic mercury, from
laboratory studies, seemed to fit loss of mercury from worm
and shrimp tissues, after a pulse disappeared. Several other
studies developed biodynamically predicted concentration
factors from dissolved metal (radionuclide) uptake rates and
loss rates (21, 43-45). Nearly all came to the conclusion that
dietary uptake was necessary to explain the degree of
bioaccumulation of Zn, Cd, Mn, and Hg observed in animals
such as euphausiid crustaceans, mussels (Mytilus edulis),
and fish (plaice Pleuronectes platessa) in nature. In general,
however, opportunities for validation studies were rare (20).
This was partly because reliable geochemical and biomonitor
data were rare, and partly because there was no practical
method to quantify dietary uptake.
During the 1990s high-quality data emerged (using clean
techniques) for metal concentrations in water, particulate
material, and food organisms of many sizes. Some systems
still lack data (30) but they are increasingly available for major
systems (46, 47). In 1991, a simple, repeatable protocol was
published for quantifying absorption efficiency (aka, assimilation
efficiency) from food by aquatic animals (48). Then
the assimilation efficiency approach was used to differentiate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประวัติการศึกษา Bioaccumulation Biodynamic โลหะโมเดล biodynamic มีมานาน แต่บางส่วนเท่านั้นตรวจสอบรุ่นถูกสุดเพราะ Cutshall(20), ก่อนใช้ข้อมูลจากซีมัวร์ (41), ทดสอบความเพียงพอแบบจำลองที่เนน ช่องเดียว สั่งครั้งแรกจากข้อมูลของเขตข้อมูล (bioaccumulation 65Zn ใน transplantedหอยนางรมใกล้สถานีไฟฟ้านิวเคลียร์) เขาสรุป "เดียวช่องเนนสมการค่อนข้างเพียงพอเหมาะสมกับการดูดซับ (ละลาย) ข้อมูล ข้อมูลสูญเสีย และ (สามารถใช้มา) ความเข้มข้นท่อน" ศึกษาการคาดการณ์ในภายหลังความเข้มข้นของปรอท (Hg ที่ 203) ในโพลีคีทาเป็นหนอน (Nereis succinea) และการ decapod ครัสเตเชียน (Palaemondebilis) จากน้ำกร่อยระบบฮาวาย (42) ดาวพุธป้อนห้องนี้ในกะพริบกับไหลบ่า แล้วถูกล้างข้อมูลออก อัตราค่าคงที่สำหรับสารปรอทอนินทรีย์ การสูญเสียจากศึกษาในห้องปฏิบัติ ดูเหมือนจะสูญเสียของดาวพุธจากหนอนและเนื้อ เยื่อกุ้ง หลังจากชีพจรหายไป หลายอื่น ๆการศึกษาพัฒนาสมาธิเคลื่อน biodynamicallyปัจจัยจากโลหะละลาย (radionuclide) อัตราการดูดซับ และราคาขาดทุน (21, 43-45) เกือบทั้งหมดมาสรุปที่ดูดซับอาหารจำเป็นในการอธิบายระดับของbioaccumulation Zn, Cd, Mn และ Hg ในสัตว์เช่น euphausiid ครัสเตเชีย ภู่ (Mytilus edulis),และปลา (plaice Pleuronectes platessa) ในธรรมชาติ ทั่วไปอย่างไรก็ตาม โอกาสในการศึกษาตรวจสอบได้ยาก (20)นี้เป็นบางส่วนเพราะเชื่อ geochemical และ biomonitorข้อมูลหายาก และเนื่อง จากมีไม่จริงวิธีการวัดปริมาณการดูดซับอาหารในช่วงปี 1990 ข้อมูลคุณภาพเกิด (ใช้ทำความสะอาดเทคนิค) สำหรับความเข้มข้นของโลหะในน้ำ ฝุ่นวัสดุ และอาหารสิ่งมีชีวิตมากมายขนาดนั้น บางระบบยัง ขาดข้อมูล (30) แต่จะมีมากขึ้นสำหรับวิชาระบบ (46, 47) ในปีพ.ศ. 2534 โพรโทคอลอย่างง่าย ทำซ้ำได้เผยแพร่สำหรับ quantifying ประสิทธิภาพในการดูดซึม (aka ผสมกลมกลืนประสิทธิภาพ) จากอาหารสัตว์น้ำ (48) แล้ววิธีการประสิทธิภาพอันถูกใช้เพื่อแยกความแตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประวัติของ Biodynamic โลหะการศึกษาการสะสมทางชีวภาพ.
การสร้างแบบจำลอง Biodynamic มีประวัติศาสตร์อันยาวนาน แต่เพียงบางส่วน
การตรวจสอบรูปแบบที่เป็นไปได้จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ Cutshall
(20) โดยใช้ข้อมูลจากซีมัวร์ (41) เป็นครั้งแรกที่ผ่านการทดสอบความเพียงพอ
ของช่องเดียวครั้งแรกเพื่อชี้แจงรูปแบบ
กับข้อมูลภาคสนาม (การสะสมทางชีวภาพ 65Zn ปลูกใน
หอยนางรมที่อยู่ใกล้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์) เขาสรุป "เดี่ยว
สมชี้แจงช่องค่อนข้างเพียงพอพอดี
(ละลาย) ข้อมูลการดูดซึมข้อมูลการสูญเสียและ (สามารถใช้ในการ
ได้รับมา) ความเข้มข้นคงที่ของรัฐ " การศึกษาต่อมาคาดการณ์
ปริมาณความเข้มข้นของสารปรอท (203Hg) คาดว่าในโพลีคีทา
หนอน (Nereis succinea) และ Decapod กุ้ง (Palaemon
debilis) จากน้ำกร่อยระบบฮาวาย (42) เมอร์
เข้ามาในบริเวณปากแม่น้ำในพัลส์ที่มีการไหลบ่าจากนั้นได้รับการล้าง
ออก ค่าคงที่อัตราการสูญเสียปรอทอนินทรีจาก
การศึกษาทดลองดูเหมือนจะพอดีกับการสูญเสียของสารปรอทจากหนอน
เนื้อเยื่อและกุ้งหลังจากชีพจรหายไป อื่น ๆ อีกหลาย
การศึกษาพัฒนาทำนาย biodynamically เข้มข้น
ปัจจัยจากการละลายโลหะ (radionuclide) อัตราการดูดซึมและ
อัตราการสูญเสีย (21, 43-45) เกือบทั้งหมดมาสรุปว่า
การดูดซึมอาหารที่มีความจำเป็นที่จะอธิบายระดับของ
การสะสมทางชีวภาพของสังกะสีแคดเมียมแมงกานีสและปรอทพบในสัตว์
เช่นกุ้ง euphausiid, หอยแมลงภู่ (Mytilus edulis)
และปลา (เพลส Pleuronectes platessa) ในธรรมชาติ โดยทั่วไป
แต่โอกาสในการศึกษาการตรวจสอบเป็นสัตว์หายาก (20).
นี่คือส่วนหนึ่งเป็นเพราะธรณีเคมีที่เชื่อถือได้และ Biomonitor
ข้อมูลที่เป็นสัตว์หายากและส่วนหนึ่งเป็นเพราะไม่มีการปฏิบัติ
วิธีการที่จะวัดปริมาณการดูดซึมอาหาร.
ในช่วงปี 1990 ข้อมูลที่มีคุณภาพสูงโผล่ออกมา (โดยใช้ สะอาด
เทคนิค) สำหรับเข้มข้นของโลหะในน้ำอนุภาค
วัสดุและสิ่งมีชีวิตอาหารของหลายขนาด บางระบบ
ยังขาดข้อมูล (30) แต่พวกเขามีอยู่ที่สำคัญมากขึ้นสำหรับ
ระบบ (46, 47) ในปี 1991 การที่ง่ายและโปรโตคอลทำซ้ำได้รับการ
ตีพิมพ์ในเชิงปริมาณที่มีประสิทธิภาพการดูดซึม (aka การดูดซึม
อย่างมีประสิทธิภาพ) จากอาหารโดยสัตว์น้ำ (48) แล้ว
วิธีการที่มีประสิทธิภาพการดูดซึมถูกใช้ในการแยกความแตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเป็นมาของการศึกษาการสะสมโลหะ biodynamic .
แบบ biodynamic มีประวัติศาสตร์ที่ยาวนาน แต่การตรวจสอบบางส่วนของโมเดล
เป็นไปได้จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ cutshall
( 20 ) โดยใช้ข้อมูลจากมัวร์ ( 41 ) , ทดสอบความเพียงพอ
ของช่องเดียว เพื่อชี้แจงรูปแบบ
กับข้อมูลภาคสนาม ( สารเคมีในการ 65zn
หอยนางรมใกล้สถานีพลังงานนิวเคลียร์ )เขาสรุป " เดี่ยว
ช่องแทนสมการค่อนข้างเพียงพอพอดี
( ละลาย ) ข้อมูลการใช้ ข้อมูลสูญหาย และสามารถใช้ความคงที่ (

) " ภายหลังการศึกษาการคาดการณ์
ความเข้มข้นของปรอท ( 203hg ) คาดว่าในโพลีคีทา
หนอน ( nereis ซัคซิเนีย ) และ decapod วาสุเทพ ( palaemon
เดือนทั้งจากน้ำกร่อยฮาวายระบบ ( 42 ) ปรอท
เข้าไปในอ่าวนี้ถั่วกับน้ำ จากนั้นก็ล้าง
. ค่าคงตัวอัตราการสูญเสียของปรอทอนินทรีย์ จากการศึกษาในห้องปฏิบัติการ
, ดูเหมือนจะพอดีกับการสูญเสียของปรอทจากหนอน
เลี้ยงเนื้อเยื่อหลังชีพจรหายไป การศึกษาอื่น ๆที่พัฒนา biodynamically ทำนายความเข้มข้น

หลายปัจจัยจากโลหะละลาย ( รังสี ) อัตราการอัตราการสูญเสีย
( 21 , 43-45 )เกือบทั้งหมดมาสรุปว่า
อาหารการดูดซึมเป็นอธิบายระดับของ
ปริมาณสังกะสี แมงกานีส และปรอท ซีดี ที่พบในสัตว์ เช่น euphausiid
กุ้ง หอย ( mytilus ชินี )
และปลา ( ปลาชนิดหนึ่ง pleuronectes platessa ) ในธรรมชาติ ในทั่วไป ,
แต่โอกาสการศึกษาหายาก ( 20 ) .
นี้ส่วนหนึ่งเป็นเพราะถึงการติดตามอาการ
และเชื่อถือได้ข้อมูล คือ หายาก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะมีปริมาณใยอาหารการดูดซึมวิธีปฏิบัติ
.
ในช่วงปี 1990 ที่มีคุณภาพสูงข้อมูลโผล่ออกมา ( ใช้เทคนิคสะอาด
) สำหรับปริมาณโลหะในน้ำ , วัสดุอนุภาค
และอาหารของสิ่งมีชีวิตหลายขนาดให้เลือก บางระบบ
ยังขาดข้อมูล ( 30 ) แต่พวกเขามีมากขึ้นของระบบใหญ่
( 46 , 47 ) ในปี 1991 , ง่าย , โปรโตคอลซึ่งถูก
เผยแพร่ค่าประสิทธิภาพการดูดซึม ( assimilation
AKA ประสิทธิภาพ ) จากอาหารจากสัตว์น้ำ ( 48 ) แล้วประสิทธิภาพการใช้
วิธีการอื่นๆ