But in addition to the lack of new

But in addition to the lack of new voices, how can audiences honestly expect a continued sense of quality out of the producers with multiple shows happening at once? Is it fair for Howard Gordon to have to take on five different television series at the same time? Is it fair for Carlton Cuse to keep jumping between three different series at once? Is it fair for networks to always be looking to Chuck Lorre for the next hit sitcom? That, if anything, sounds like an unwinnable battle for those producers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่นอกจากการขาดของเสียงใหม่ วิธีสามารถชมสุจริตอย่างคาดหวังความคุณภาพจากผู้ผลิตอย่างต่อเนื่อง ด้วยการแสดงหลายครั้งที่เกิดขึ้น เป็นธรรมสำหรับ Gordon Howard ต้องใช้ 5 ชุดโทรทัศน์แตกต่างกันหรือไม่ เป็นธรรมสำหรับ Carlton Cuse เพื่อให้กระโดดระหว่างชุดการแตกต่างกัน 3 ครั้งหรือไม่ เป็นธรรมสำหรับเครือข่ายเสมอจะกำลังกับชัก Lorre สำหรับละครตีถัดไป ว่า ถ้า เสียงเหมือนการต่อสู้ unwinnable สำหรับผู้ผลิตที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่นอกเหนือจากการขาดความเสียงใหม่จะสามารถทำให้ผู้ชมคาดหวังตรงไปตรงมาอย่างต่อเนื่องของความรู้สึกที่มีคุณภาพจากผู้ผลิตที่มีหลายแสดงให้เห็นว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในครั้งเดียว มันไม่ยุติธรรมสำหรับฮาวเวิร์ดกอร์ดอนที่จะมีที่จะใช้ในทีวีซีรีส์ห้าที่แตกต่างกันในเวลาเดียวกันได้หรือไม่ มันไม่ยุติธรรมสำหรับคาร์ลตัน Cuse เพื่อให้กระโดดระหว่างสามชุดที่แตกต่างกันในครั้งเดียว มันไม่ยุติธรรมสำหรับเครือข่ายที่จะได้รับการมองหาที่จะโยน Lorre สำหรับคอมตีต่อไปหรือไม่ ว่าถ้ามีอะไรเสียงเหมือนการต่อสู้เอาผิดสำหรับผู้ผลิตเหล่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่นอกเหนือจากการขาดเสียงใหม่ แล้วให้ผู้ชมคิดว่ายังมีความรู้สึกของที่มีคุณภาพจากผู้ผลิตที่แสดงหลายเกิดขึ้นในครั้งเดียว ? มันยุติธรรมสำหรับ Howard Gordon ต้องใช้เวลาบนโทรทัศน์ชุดที่แตกต่างกันห้าในเวลาเดียวกัน มันยุติธรรมสำหรับคาลตัน คูซ เพื่อให้กระโดดระหว่างสามชุดที่แตกต่างกันในครั้งเดียว ?มันยุติธรรมสำหรับเครือข่ายการค้นหาชัค ลอร์รี่ สำหรับซิทคอมกดปุ่มถัดไปเสมอ ว่า ถ้ามีอะไร เหมือนเป็นสงคราม unwinnable สำหรับผู้ผลิตนั้น